Het kan altijd nog erger dan het NOS-Journaal. RTL-nieuws leverde gisteren een moeilijk te evenaren proeve van onbekwaamheid. Men duidde de crisis met Noord-Korea. En daarvoor liet men dan ook nog een ‘expert’ opdraven.

RTL-nieuws wordt dagelijks voorafgaand aan het NOS-journaal van acht uur uitgezonden. En hoewel het een eerder venster op wat er die dag is gebeurd biedt, is het zeker geen beter verslag, Mogelijk eerlijker, maar helpen doet dat weinig. Het is niet eenvoudig te kiezen tussen de domheid van RTL en de agitprop van de NOS. Waarbij je moet bedenken dat RTL ook nog probeert de te verwachten agitprop van de NOS niet teveel geweld aan te doen – men wil wèl serieus worden genomen.

Gisteren was een fraai voorbeeld. RTL probeerde de crisis met de laatste lancering van een ballistische raket door het regime van Kim Jung-un te duiden.

De nieuwslezeres kondigde aan dat er drie opties waren:

1. Militair ingrijpen
2. Sancties
3. De-escaleren

• Klinkt goed, als je niet beter weet. Militair ingrijpen zou China niet leuk vinden werd ons medegedeeld. Gevaarlijk. So far, so good.
• Sancties hadden tot op heden niet gewerkt, legde de nieuwslezeres uit. Waarop ze dat uitbreidde met de mededeling dat dat vooral kwam door China, dat niet al te strikt met die sancties om ging. Conclusie: dat was ook niet de aanpak.
• Zodat men zonder verdere afweging van risico’s van de verdere opties verder ging met het aanprijzen van de-escaleren, hetgeen zich eenvoudig liet vertalen met niets doen en er maar het beste van hopen.

Is dat laatste een optie? Waarom was deze crisis ook al weer ontstaan?? Toch vanwege het risico dat een Noord-Korea bewapend met intercontinentale atoomraketten de wereld zou opleveren??? RTL-nieuws danste daar verder luchtigjes over heen. Vooral niet tegen de haren in strijken, adviseerde de ‘expert’ ze zouden eens boos kunnen worden en dan die raketten afschieten. Wie het nieuws van afgelopen jaren gevolgd heeft weet dat Kim Jung-un heel gemakkelijk boos wordt. Zelfs als hij zo kaal was als een biljartbal zou hij nog wel een geïrriteerd haartje op zijn schedel vinden dat bij een aai over zijn bol het afschieten van raketten zal rechtvaardigen – in zijn eigen optiek.

Het is alsof je bij een oncoloog komt kort nadat er kanker bij je vastgesteld is, en dat die persoon je drie mogelijke keuzes voorlegt:

1. Operatie gevolgd door chemotherapie – gevaarlijk en onplezierig
2. Moermandieet en verder proberen gezond leven – klinkt goed maar lijkt te laat
3. De-escaleren – niets doen en hopen dat het weggaat.

Wie mij kan aanwijzen waar deze vergelijking mank gaat wint een goede fles wijn. De ergernis over de leugens van de NOS zijn nog verre te verkiezen boven de onkunde van RTL-nieuws. Kunt u nagaan.

---

Zie ook eerdere artikelen over Noord-Korea, en volg de links naar buitenlandse sites in dit artikel voor meer achtergrondinformatie.