Gaat het bij NL2021 en in de media wel genoeg over de EU? Die vraag alleen al is een indicatie dat het onderwerp gemeden wordt.

Het is dan ook geen wonder dat de vraag werd gesteld bij de EU-laven.

De Europese Unie komt amper aan bod in de verkiezingscampagne, ondanks haar invloed op belangrijke verkiezingsthema’s zoals corona en klimaat. Onder de hashtag #EUolifant zwol de kritiek afgelopen weken aan op sociale media. Moeten partijen en media meer aandacht besteden aan de EU?

Om daar alvast maar een eerste antwoord op te geven: het is niet toevallig dat zowel media als partijen (behalve de kinders van Volt, die het nergens anders over kúnnen hebben, aangezien het bij hen EU voor, en EU na is) over de EU zwijgen. Het recente Corona-fiasco door het handelen van de EC wordt ook door grote voorstanders van de EU thans erkend, en de belachelijke extra bedragen die ons land afgelopen zomer in EU-verband bij het overleg over de EU-begroting uit de zak werden geklopt zal ook weinig kiezers gunstig stemmen over de EU en haar machinaties. Maar dat de gelovigen desondanks weigeren de EU ter discussie te stellen laat zien waarom men er over zwijgt, en niet of nauwelijks in gaat op EU-kritische geluiden die er wel degelijk zijn.

Maar u begrijpt, dáár gaat het niet over als men vindt dat de EU te weinig een rol speelt tijdens NL2021. Te weinig betekent in deze context vrijwel altijd dat er te weinig positiefs over gezegd wordt. Omgekeerd, als men vindt dat er te veel over de EU wordt gepraat, dan kunt u er zeker van zijn dat er te negatief over gesproken wordt, vinden dan degenen die dat ter sprake brengen.

In beide opinies zit een enorme bias ten gunste van de EU verstopt. Het impliceert tevens dat er niet zo heel veel positiefs te melden valt over de Brusselse moloch. En terecht. De toegevoegde waarde van een extra bestuurslaag (één kring to rule ‘m all, zou Tolkien het hoogst waarschijnlijk hebben gedoopt) is hoogst dubieus.

---

Meer over NL2021 vindt u hier.