DE WERELD NU

Nieuwe rechtse partij? Nederland weer normaal, graag

Tijdelijk

Zonet kreeg ik een mailtje over alweer een rechtse partij voor NL2021. Zucht. Het enige dat ik wil is Nederland weer normaal, graag. NWN, is dat zo moeilijk?

Nederland weer normaal is toch niet zo heel veel gevraagd?  Kennelijk. Kennelijk wel. De wetenschap van wat Nederland ooit was is daarvoor onontbeerlijk. En dat niemand zich dat nog herinnert is een veeg teken.

Oh ja, die mail. In zijn geheel:

Identair Nederland. zit die Hegedus bij, die bij de PVV weg moest.
En dan heb je ook nog de boer-burger-partij
En Henk otten en HEnk  Krol samen
en..
NL beter van Esther van Fenema.
en PVV
en FvD
en VVD (in woorden, ik weet het)
en mss CDA
Mss richt iem. weer een Leefbaar Nederland op.
Lachen!
Iets voor een stukkie? Het begint allemaal wel veel te worden.

Nou en of het me teveel wordt. Ik herhaal: Nederland weer normaal, iets anders vraag ik niet, en wil ik niet.

Niet gewoon rechts, niet gewoon anti-islam., niet gewoon iets anders, maar gewoon Nederland. NWN. Zo reactionair als de neten, maar precies waar iedereen op zit te wachten, moeten we maar hopen. Ik claim die naam dus bij deze als onderdeel van mijn copyright en zo: Nederland weer normaal, dat wordt het helemaal.

U ziet, ik ben al helemaal in campagnemodus, inclusief simpele zielen rijmpjes. Sint en Piet,, beter is er niet – dat soort werk. Dat doet me er aan denken dat het eerste programmapunt weliswaar voor 87% van de Nederlanders een opsteker zou zijn, maar dat is niet genoeg om een partij mee te beginnen, Of wacht eens, opsteker? Ha! Bezuinigen op die achterlijke anti-rookcampagnes moet ook in het programma. Dat zijn al twee punten die minder gek zijn dan wat D66 vierjaarlijks uitbraakt, dus dat kan al niet meer stuk.

Als ik de komende drie maanden nog een derde aansprekend programmapunt weet te bedenken, dan ziet u mij in maart bij NL2021 terug op de poster. Want de rest van zo’n programma jat ik heel eenvoudig bij elkaar door te shoppen bij de concurrentie. Dat doet de VVD ook altijd en iedereen trapt er altijd weer in.  Vrije Mark-garing noemen ze dat, om vervolgens door Rutte te laten liegen dat ze het echt zelf hebben bedacht. Ah! Dàt wordt het derde punt!! Weg met Mark, en Nederland Weer Normaal!

Voorwaarts naar NL2021 landgenoten, en terug in de tijd. Nederland moet weer normaal.

26 reacties

  1. Youp schreef:

    Terug naar normaal gaat niet gebeuren. Het demoniseren van PVV en FvD heeft ertoe geleid dat er nu een versplintering op rechts heeft plaats gevonden waardoor ze geen vuist kunnen maken en de globalistische EU agenda doordendert. Nederland gaat steeds abnormaler en extremer worden, net als in Weimar Duitsland waar losse zeden, geldontwaarding en economische misère hebben geleid tot de komst van een sterke man. Het is of dat, of de EU en dan doorpakken naar een wereldregering. Nederland zie je niet meer terug.

  2. Cool Pete schreef:

    Normaal = hart en verstand . Gezond verstand.

    Dun gezaaid. Want : velen doen er niet genoeg moeite voor.
    Maar : zonder kan het niet.

  3. Cool Pete schreef:

    @Youp : zo zie ik het ook, in grote lijnen. Helaas.

    Toch geef ik de hoop op terugkeer van de democratische rechtstaat, niet op.
    We won’t back down.

  4. Dick Orwell schreef:

    Nederland weer normaal.
    Klinkt goed. Maar dan zal toch eerst, westerlingen hatend zand-tuig geremigreerd moeten worden en de links-liberale zuil ontmanteld moeten worden.
    Want deze twee krachten gaan dat met alle geweld tegenwerken.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    Keuze genoeg op rechts. En versnippering gegarandeerd. Het partijkartel kan op haar lauweren rusten, omdat rechts bestaat uit teveel mensen met een veel te groot ego. In plaats van een les te hebben geleerd bij de laatste verkiezingen gaan heldere rechtse lichten het debacle van toen doodleuk nog eens overdoen.
    Daaraan is de LPF ten onder gegaan, maar die hadden na de dood van Pim Fortuyn nog enigszins een excuus. Zij het dat hun gedrag infantiel was. Daarmee heeft jullie soort de tk 2017 verkloot en dat willen jullie in 2021 dus nog eens overdoen.

    Voor alle rechtse mijn-lul-is-de-langste-dus-ik-moet-de baas-zijn-mensen: Het gaat om partijdiscipline. Waarbij de partij eerst komt, dan de partij, daarna nog eens de partij gevolgd door nogmaals de partij. Daarna komt er een hele tijd niets, daarna wat algemene zaken en daarna jouw persoonlijke visie. Die in de pikorde van de partij werkelijk onderaan staat, precies nog achter de deurmat van de entree.
    Zo doen de kartelpartijen dat en dat is het enige dat werkt. En al die egotripperij, dat werkt per definitie niet.

    Als je dat kunt opbrengen -zelfopoffering- dan kan je met elkaar eindelijk eens aan een toekomst werken waarin je als één blok daadwerkelijk iets neer kunt zetten.
    Als je dat niet kunt opbrengen omdat je daar te stom voor bent, dan ziet de toekomst er zo uit:
    1. Vrij veel potentiële kiezers blijven op een VVD stemmen, of een CDA. Niet ideaal, maar dan weet je tenminste wat je hebt. Jij mag debiel zijn en denken dat jij het elektrisch licht hebt uitgevonden, jouw doelgroep is beslist minder debiel.
    2. Stel, dat jouw partij inderdaad met een stuk of 2 zetels in de kamer komt. Een nieuw rechts geluid zorgt voor een nieuwe linkse demonisering. Desnoods vanwege de kleur van je sokken, of anders wel de lengte van je neusharen. Ook jouw partij wordt een outlaw in de politiek. Maak je daarover geen illusies.
    3. Wordt jouw partij groter, dan komen ook daar dissidenten die zich niet in jou kunnen vinden en net als jij nu, hun eigen lul achterna lopen.
    En………… je verwacht het niet……. bij de tk van 2024 weer met een eigen partijtje aan komen kakken.

    Met zulke vijanden heeft het kartel geen vrienden meer nodig.
    Sinds het verbluffende resultaat van Rutte in Brussel is het inmiddels al 5 NA 12. En nog steeds wordt rechts gedomineerd door leeghoofdige egotrippers die elk een eigen partijtje oprichten omdat ze menen dat zij de wijsheid in pacht hebben.
    Waarbij je op voorhand al een brevet van onvermogen afgeeft; jij zet je niet in voor je vaderland, maar voor je eigen ego.

    Jongens (m/v/x), wees wijs en stop met dat imbeciele en maatschappelijk onverantwoorde gedrag. We hebben met PVV en FvD 2 partijen, die de rechtse stemmer precies voldoende bedienen. Stop met je idiote plannen en keer terug naar die partijen.
    Of ga iets anders doen, wat minder schadelijk is voor de samenleving.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    Het is duidelijk dat we niet nog meer partijen nodig hebben met een onsamenhangend setje onduidelijke standpunten. Het enige wat er nog toe doet in het huidige politieke klimaat is eenzijdige uitsluiting, iets wat ook wel bekend staat als cordon sanitaire. Natuurlijk zonder dat dit openlijk en redelijk beargumenteerd wordt. Het bekwaam debiteren van drogredenen wordt tot kunst verheven. Eindeloze goebbelsiaanse herhaling zorgt ervoor dat die drogredenen voor zoete koek worden geslikt.

  7. Hubertus Vicus schreef:

    Verdere versnippering op Rechts kunnen we niet gebruiken… daar doe ik dus niet aan mee.

  8. nora schreef:

    Een conclusie die je zou kunnen trekken uit het verschijnen van talloze rechtse partijtjes, is dat ‘rechts’ (te) individualistisch denkt. Dat zijn blijkbaar geen mensen die zich aan een partijlijn wensen te conformeren of daartoe gedwongen willen worden en die hun eigen opvattingen wensen terug te zien in hoe er wordt gestemd in de Tweede Kamer.
    De enige manier waarop je dat oplost is partijvorming verbieden en iedere TweedeKamerkandidaat op eigen verdienste kiezen. Dat is niet alleen de oorspronkelijke gedachte wat betreft het kiezen van kamerleden (zonder last of ruggespraak) maar het zou ook meer macht teruggeven aan de provincie. Nu worden we bestuurd vanuit de randstad en de provincie is bijzaak (zie bijvoorbeeld de jarenlange schandelijke behandeling en uitbuiting van groningen, ook door de door den haag uitverkoren achtereenvolgende groningse commissarissen van de koningin). Er zou misschien ook een tussenoplossing mogelijk zijn, half partij, half persoonlijke stem, maar de uitwerking daarvan zie ik niet helemaal voor me.

  9. BegrensEuropa! schreef:

    @nora 30 juli 2020 om 10:05 Je zou ook kunnen denken aan een kiesdrempel. Maar in Duitsland heeft dat ook niet gewerkt. Merkel is nog gekker dan Rutte.

  10. Youp schreef:

    Ach toch, al dat gejammer over de democratie.
    1. We worden niet bestuurd vanuit Den Haag maar vanuit Brussel. Meer dan 75% van onze wetgeving komt daar vandaan.
    2. Het is de democratie geweest waaruit de huidige situatie heeft kunnen ontstaan. Er is dus geen borging tegen malafide praktijken van bestuurders omdat de juridische macht, de rechtgevende macht, de onderwijzende macht en de journalistieke macht allemaal, dan wel direct, dan wel indirect door diezelfde democratie met belastinggeld gefinancierd worden.
    3. Democratie was nooit: het volk regeert. Dat kan ook niet omdat het volk uiteenlopende standpunten inneemt. Welke moet je dan volgen?
    4. De democratie loopt op zijn einde en dat is waarschijnlijk een goede zaak omdat het een slecht idee was om te beginnen.
    5. Wanneer ga je jezelf eens besturen ipv het slaafje uit te hangen dat zo nodig bestuurd moet worden?

  11. Ezel schreef:

    Ondertussen is Peter Breedveld weer rechts en doet GeenStijl steeds anti kapitalistischer… waarschijnlijk om hun piktrekkende reaguurdertjes te plezieren

  12. Stoner schreef:

    @ Youp

    Als u denkt dat we ooit een echte democratie hebben gehad zit u er goed naast, droom lekker verder over een anarchie, maar bedenk dat uw zelfbestuur keihard zal worden overlopen door zowat 50% van de bevolking gezien die veel jonger en sterker zijn dan u.

  13. Stoner schreef:

    @ ezel

    Geenstijl kom ik nooit meer.
    Altijd de mond vol anderen, maar zijn zelf net zo akelig dat hypocriete zooitje
    2 dagen gereaguurd waarna een permaban.
    Waarom?
    Plaatste een tegel waarin ik vroeg of er soms geen overleg onderling was over wie waar over schrijft.
    Dat deed ik onder een artikel over rutger bregman (heel eng mannetje) waarin werd gesproken over het plagiaat dat hij pleegd.
    Ironie is dat 2 artikelen eerder zijn collega daar al een artikel over had geschreven, dus ronaldo pleegde nuzelf plagiaat met nagenoeg dezelfde stukken tekst (die dus duidelijk ook niet puur van geenstijl was).
    Dat voor een site die continu anderen bekritiseerd dat ze alleen welgevallige comments doorlaten….pot…ketel…zwart

  14. Youp schreef:

    @Stoner
    Eigendomsbescherming kun je privatiseren, zoals alles. Natuurlijk ga je niet alles zelf doen. Je vult ook je eigen kiezen niet ten slotte. Laat ik de vraag eens herformuleren: waar wil je voor betalen? Ik denk dat er weinig mensen bereid zijn te betalen voor geopolitieke spelletjes. Evenmin voor klimaathysterie of geforceerde energietransities, excessieve bewapeningsprogramma’s, anti-vlees campagnes en ga zo maar door. Wat je krijgt is een private law society. als het je interesseert:
    https://mises.org/library/idea-private-law-society

  15. Henk Albarda schreef:

    Niemand hier die zich nog kan (of wenst?) herrinneren dat er ten tijde van de intro van FvD een serie concurrenten presenteerde. Tot veler verrassing kwam FvD met 2 zetels in de TK.

    Ik had in 2017 andere kandidaten in de TK verwacht, maar goed, ik was nog niet droog achter de oren weg bij de VVD (lid tot 2016, vandaar dat ik op dit moment nog rechtse winst overtuigingen heb op termijn).

    Otten en Krol hebben al laten zien dat ze het heel blits vinden als rutte ze voor een kop koffie uitnodigt, kunnen ze de rest van hun leven blaten dat ze beroepshalve voor ‘belangrijk’ politiek overleg in het torentje zijn geweest. Maar ik ben geen helderziende, zoals de meesten van u zich zien, dus of het bij FvD en PVV (economisch socialistisch!!) blijft?

    Ernie van de Wal, na onze harde aanvaring eerder dit jaar, lijken u en ik het het meest eens te zijn en ik vind u overwegend zeer positief.
    Ik heb de overtuiging dat je met defaitisme (wat iedereen hier realisme noemt) en negativisme zeker weet politiek niets te bereiken. Bij u heb ik geen idee.

    Wie meent dat de zwijgende welvarende meerderheid nooit wakker zal worden, heeft de overtuiging al met hoofd op de guillotine te liggen, een heel laf en flauw zwakte bod.

    Mijn zorg is dat het smaldeel nu nog welvarende VVD kiezers pas in 2023 na de jaarrekening zal constateren dat men inmiddels 10 % meer lasten betaald dan in 2018, 2019, en dan pas rutte de rug zal keren.

    Het is NOOIT te laat, ook niet om 12 uur na twaalven. De dag dat de burger een soort FvD mp kiest, is de dag dat de Nederlandse regering begint het EU kruisje te negeren.
    Kort daarna is de handtekening van rutte niets meer waard.

    Niemand hier die heeft opgemerkt dat Trump feitelijk de Parijs Klimaat Hysterie handtekening van Obama ongeldig heeft gemaakt.

    Zolang Claude (of wie dan ook van VoL) mij niet verwiderd, zal ik deze reacties blijven plaatsen.

  16. Raymond Peil schreef:

    BegrensEuropa! 30 juli 2020 om 11:00
    Kiesdrempel!! Helemaal mee eens !!! Ik zou zeggen op 8 zetels.
    De partijversplintering in de Tweede Kamer speelt het partijkartel en de Rutte-dictatuur alleen maar in de kaart.

  17. Stoner schreef:

    @ Youp

    Dat hele privatiseren heeft de markt juist ernstig verstoord en helemaal als er aandeelhouders bij gemoeid zijn plus het gevaar op monopolisten (zoals die 4 die gisteren bij het US congres mochten komen opdraven).

    Zaken als gezondheidzorg, energie, veiligheid (politie en brandweer ) zijn zaken die in handen van de staat en in het geval van een echte democratie dus het volk moeten blijven.

    En ja ik ben het ook niet eens met geld in geopolitieke spelletjes of megalomane projecten als de EU te storten, maar hadden we een echte democratie gehad ipv van wat ons wordt verteld dat democratie is hadden we zeker voor zaken waar het geld niet in NL wordt besteed bindende referenda kunnen houden.

  18. Stoner schreef:

    @ Henk Alberda

    Lol, welvarend zegt u, dat zal dan de 1% zijn.
    Voordat die iets gaan voelen met al hun belasting ontwijking ligt hun hoofd al op het hakblok van henk en ingrid die al decennia eerder beseften dat ze genaaid worden en de hooivorken en fakkels uit het vet hebben gehaald.

  19. Youp schreef:

    @Stoner 30 juli 2020 om 17:54

    Privatiseren kan een markt helemaal niet verstoren. Maar goed, ieder zijn ding. Ofschoon ik wel vind dat je klinkt als een eigenwijze socialist: “Neen, het socialisme is niet mislukt omdat we nooit echt socialisme gehad hebben.” Nu zien we de zwakke punten van de democratie, bij ons en alle landen om ons heen. Maar nee, dat ligt niet aan de democratie want we hebben geen echte democratie. Hoe die eruit moet zien blijft trouwens onbeantwoord.

  20. Stoner schreef:

    @ youp

    Hahaha een socialist, beste grap die ik heb gehoord.
    Neehoor ik ben geen socialist, meer een realist.
    Een realist die inziet dat de mens (zelf)destructief is.

    En ik heb je vorige keer al manieren genoemd die een democratie kunnen bevorderen, alleen reageerde je daar niet op en pikte je alleen dingen eruit die je eigen standpunt benadrukken. Schijnbaar geen verweer op de andere argumenten??

    En nog wat over dat zelf bestuur van u. Private partijen inhuren voor eigendomsbescherming….wie gaat dat besturen???

    En als we persoonlijk gaan worden nog iets voor u.
    Ik had verwacht dat u wel een breder repertoire had, maar het is continu mensen kleineren dat ze bestuurd willen worden en niet alleen hier maar ook op opiniez.
    Ik zie een verstokte punkrocker met een poster van sid vicious op zijn zolderkamer voor me wanneer ik uw comments lees.

  21. D. G. Neree schreef:

    Eens met Nora n andere commentatoren.

    Ik kan me trouwens niet aan de gedachte onttrekken dat Bokito met zijn NWN stiekem een bananenrepubliek op het oog heeft.

  22. Youp schreef:

    Een verstokte punkrocker. Moest ik even om lachen. Ben meer van de klassieke muziek. Maar het is goed verder. Ik begrijp dat de wereld er nog niet klaar voor is. En inderdaad, dat blijkt ook uit discussies op andere platforms. Veel plezier verder.

  23. Stoner schreef:

    @ youp

    U ook veel plezier, maar draai aub ook eens een keer een klassieke plaat ipv continu die punkrock 😉

  24. D. G. Neree schreef:

    Ik wil niet ingaan op de onderlinge discussies van de reageerders, maar ik wil opmerken, dat ik de reacties over het algemeen van een hoog niveau vind. Ze zijn veelal inhoudelijk en gaan vaak tot op de fundamenten van het e.e.a. De verschillende standpunten geven inzicht in de verschillende facetten van zaken en zijn naast de artikelen erg leerzaam. Uit de wrijving van ideeën worden ruwe stenen geslepen tot sieraden als u mij deze nogal wollige zegswijze wilt vergeven.

    Gelukkig worden ook de onderlinge geschillen humorvol en sportief opgenomen.

    dank voor de aandacht.

  25. Ernie van de Wal schreef:

    @Henk.
    Ik ben het met je eens dat 5 na 12 niet te laat is, om zaken ingrijpend te veranderen. Daar zijn wel wat meer mogelijkheden voor.
    Mijn punt is, en dat zult u wel met me eens zijn, dat we dan op rechts niet de tijd hebben om maar wat te hobbyen terwijl ons land onder onze kont aan de EU verkocht wordt.
    We zullen er nu echt eensgezind de schouders onder moeten zetten.

  26. Hannibal schreef:

    @Ezel

    Heeft Hassnae hem er uit gegooid? Dat is grappig.