Mercron en de politieke crisis in Duitsland – meer moeilijkheden voor iedereen
Gisteren kwam het bericht dat bondskanselier Merkel en president Macron het eens geworden zijn over een eurozonebudget. De rest van de EU moet dat blijkbaar lijdzaam accepteren? Maar de Frans-Duitse as is op dit moment weinig anders dan het laatste strootje waarmee Angela Merkel zich aan de macht in Duitsland vastklampt.
De NOS – immer geporteerd van meer EU en daarom hijgerig weigerend zaken die verband houden met elkaar te verbinden – schreef er gisteren over:
Bondskanselier Merkel en president Macron zijn het eens geworden over de vorming van een “eurozonebudget”, dat vanaf 2021 investeringen in de Europese economie mogelijk moet maken en de Europese economie crisis-bestendiger moet maken.
Hoe veel geld ervoor beschikbaar komt en hoe het precies georganiseerd en gefinancierd wordt, is nog niet duidelijk.
Vooralsnog is dit de laatste serieuze poging van Angela Merkel in het zadel te blijven. De politieke crisis over de asielmigratie binnen haar regering met de CSU moèt bezworen worden wil Merkel politiek overleven, en dat ze dat via een buitenlandse politieke coup hoopt te doen is evident. Afgelopen weekend al was er sprake van een ingelaste EU-top over asielmigratie eind juni, maar klaarblijkelijk gaven diverse leiders niet-thuis. Nadat ook een kort overleg met de Grünen voortijdig werd afgebroken (zie hier voor volledige analyse Duitse situatie) leek het even af te gaan op een zachte landing waarbij Angela Merkel op termijn de regering stilletjes via de zijdeur zou kunnen verlaten (na het kanselierrecord van Konrad Adenauer met een paar dagen te hebben gebroken). Ook omdat zich nog andere zaken opdringen. Merkel kreeg van de CSU twee weken om na te denken over het plan-Seehofer, en alle implicaties.
Verwacht wordt dat Macron Merkel wil steunen in ruil voor Duitse tegemoetkomingen voor Macrons ideeën over Europa. En Frankrijk wil ook voorkomen dat door een Duitse regeringscrisis Europa nog instabieler wordt. Lees meer bij tagesschau.de en Spiegel Online
Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan, en Merkel begon een overleg met Macron, die het goed met haar vinden kan en in merkel de ideale partner ziet om de Frans-Duitse as nieuw leven in te blazen. Dit weekend werd al bekend dat Macron meende een rol te kunnen spelen in het interne Duitse conflict, en het akkoord van gisteren lijkt er de neerslag van. Niet alleen wordt er een diepe Franse wens mee vervuld (meer financiële zekerheid dat Frankrijk niet hoeft te hervormen (oh gruwel!!)), maar ook een van coalitiepartner SPD. Tot dusver was de SPD-wens tot snellere EU-integratie door de CDU weerstaan, maar het akkoord met Macron geeft de SPD precies wat zij wil. En doordat de SPD zich wijselijk volledig buiten het conflict van haar beide christendemocratische coalitiepartners gehouden heeft, valt het niemand erg op dat die partij nu door Merkel wordt ‘gekocht’.
Als de CSU voet bij stuk houdt zijn er nog maar twee uitkomsten mogelijk: Merkel wordt door haar eigen partij gewipt als die vindt dat de CSU een verstandig punt heeft, of de breuk tussen CDU en CSU wordt definitief. Dat zou heel belangrijke gevolgen kunnen krijgen voor het politieke landschap in Duitsland, omdat de CSU op eigen kracht onder de huidige omstandigheden de CDU naar de kroon zou kunnen steken. Indien de breuk tussen CSU en CDU echt plaatsvindt, wordt zij in de Bondsregering vervangen door de Grünen, en zal de SPD hierdoor het kind van de electorale rekening worden in 2022.
En wij, in de rest van Europa?
Macron zei dat over dit soort punten nog onderhandeld moet worden met de lidstaten, maar dat het budget in elk geval “reëel” wordt en “jaarlijkse inkomsten en uitgaven zal hebben”. Ook zei hij dat landen die in economische en financiële problemen raken, ermee geholpen kunnen worden, volgens nog vast te stellen regels.
We mogen ook wat zeggen. Later. Voor wat het dan nog waard is, mogen de kleine landen wat rommelen met de komma’s, maar niet met de agenda. Dat wordt tekenen bij het kruisje. En betalen wat ons als schatting wordt opgelegd. Fijn voor Mark Rutte: als hij zonder verzet tekent zal hij vermoedelijk JC Juncker opvolgen in Brussel. Daarvoor heeft hij Merkel echt nodig, en zijn recente speech in het EP heeft hij zijn zet gedaan: daarvan terugkrabbelen zal zijn kansen niet verbeteren.
Mits het allemaal door gaat. De CSU leek tot op heden vastbesloten zich in te graven, en binnen de CDU wil men deze oudste politieke partner niet kwijt. Zodat het voorkomen van de val van Angela Merkel nu ook het persoonlijke belang van Mark Rutte wordt.
Meer lezen over de Merkel-crisis, Duitsland en haar verkiezingen en de CSU, onder andere analyses eerder deze week? Op VoL vindt u het.
Mooie, maar ook wel angstaanjagende foto van dat seksloze gedrocht.
Een transferunie wordt door de CSU categorisch afgewezen.
Een breuk tussen CDU en CSU zou van de cdu een kleine partij maken, indien de csu landelijk zou gaan zou zij mogelijk op 18% kunnen rekenen, weg machtspositie .
CDU zal niet toestaan zich te laten slopen door een versleten kanselier .
Ook de rest van de EU is Merkel moe, in hoeverre zullen ze meewerken aan de nodeloze verlenging van het politieke leven van dit bijna lijk?
Merkel zal op de EU-top iets moeten bereiken. Rutte en Macron staan aan haar zijde. Er zal wel een inlegvelletje worden gemaakt om volledig recht te doen aan de zorgen van de CSU (en heel veel burgers). Het zal wel weer met een sisser aflopen, omdat niemand (behalve Hongarije en Oostenrijk wellicht) teveel durft tegen te spartelen. We worden langzaam in een groot (onbestuurbaar en niet democratisch) EU gezogen… Ons geld, samen met onze pensioenpotten verdwijnen in een diep gat. De meeste EU landen zijn niet interessant voor ons. Nederland doet wel goede zaken met Duitsland, Verenigd Koninkrijk en België, de rest van de EU is voor ons niet zo of helemaal niet van belang! (Het CBS en onze overheid geeft vaak onze handel op binnen en buiten Europa – kijk eens naar de splitsing per land! Duitsland, België en Engeland, dit is meer van 40%, buiten de EU doen we ook nog eens 40 %. Met Italië doen we maar 4%. We zijn de grootste betaler aan de EU per hoofd van de bevolking en we hebben nog geen 4% te zeggen binnen de EU. Wie heeft ooit die slechte EU-deal afgesproken?).
Een duitse opoe zonder kinderen en een franse bankier, die met een opoe is getrouwd, verkwanselen Europa’s toekomst.
Dat “Eurozone – budget” is niets minder, dan het begin van een onbeperkt groeiende
TRANSFER-UNIE. Het begin van het opheffen van ELKE economische- en financiele
zelfstandigheid van da landen in dat “EU”-konstrukt.
Net als die – mandaat-loze en vaak afgekeurde – “verdragen” van Straatsburg,
Barcelona, Maastricht, Schengen, Dublin, Lissabon,
is ook deze afspraak IN STRIJD MET DE GRONDWET van elk land.
Ook dit is geen rechts-geldig “verdrag”, maar een ON-WETTIGE afspraak.
“EU”-konstrukt = ‘Das Vierte Reich’.
Vervolg :
Zijn er nog onafhankelijk denkende en handelende juristen in ons land ??? ………………………
@coolpete, Die onafhankelijke juristen zijn er wel maar durven niet , te veel soros en zo.Liever 10 mille per maand van soros en rutte dan 1 gram moed.
Het (a)sociale experiment van de stasi heks is compleet mislukt en uit de hand gelopen. Nu komt de heks met de laatst overgebleven collaborateur, de kleine Napoleon, op een ander beleidsterrein met een principe afspraak waar ook niemand op zit te wachten, in de hoop langer in het zadel te kunnen blijven. Een bekend trucje van de aandacht verleggen. Ik hoop dat Seehofer, die tot nu toe altijd een slappeling is gebleken, snel een einde maakt aan de comedie van die dikke Oost Duitse pad. Dit bruine monster is een ramp gebleken voor Duitsers en de andere Europeanen.
@juanito.Het meest lugubere aan de aanstelling van Mergel, Rutte en de Macreel door de deepstate is dat ze kinderloos zijn en het beleid uitzetten over de “toekomst ” van de Eussr.
Beleid bepalen.
@Cool Pete & @Carthago
Onafhankelijke juristen? hahahaha.
(vereenvoudigde weergave) wetsvoorstel door politici > wetten schrijven door juristen > wetten valideren politici > met wetten aan de slag juristen.
… ..trouwens, wetten & procedures vormen een parallelle werkelijkheid met haar eigen ‘waarheden’ met nauwelijks tot geen objectieve maatstaven die verder komen dan ‘ieder mens moet ademhalen en heeft voedsel, vocht en warmte/verkoeling (kleding/onderdak) nodig’.