De lafheid binnen elites om zich af te keren van herkenbaar amoreel gedrag blijft veel mensen verbazen. Maar meestal prevaleert de kuddegeest. Alle weerstand is zinloos. En het werkt twee kanten op.

Neem nu het verhaal van Jeffrey Epstein. Dat is voldoende bekend voor wie het interesseert, maar hoe het mogelijk was dat iemand binnen elites zo ongegeneerd zijn gang kon gaan? Alsof het niet meer dan normaal was? De kuddegeest van zijn ‘vrienden’ garandeerde de veiligheid van Epstein. Instinctief moet deze beseft hebben hoe het werkt, ook binnen groepen op het hoogste niveau – en misschien daar juist sterker. Want binnen dergelijke groepen bestaat nauwelijks een moraal met een ruggengraat van ijzer, maar is elke moraal een kwestie van relativiteit. Met andere woorden: de brutaalsten binnen zo’n groep (kudde) bepalen wat goed en fout is.

Het is een heel herkenbaar proces mits je eenmaal weet waarnaar je kijken moet. Van de roetkapaffaire tot en met de linkse verdediging van moreel onverdedigbare gebruiken binnen migrantengroepen die men desondanks meent te moeten beschermen; in al deze gevallen is er sprake van dwingend leiderschap binnen sociale groepen met een zwakke eigen moraal. Elites laten zich geen normen voorschrijven, en zijn dus al snel normloos. Als je er zo naar kijkt ga je ook beseffen wat de functie van een religie als het christendom is (of zou moeten zijn!): het stelt mensen in staat zich te verdedigen tegen de terreur van de kleine kudde waarin zij verkeren (over de terreur van de allesomvattend terreur van de groepsdruk van het geheel kun je een heel andere boom opzetten).

Mensen die gewapend met een dergelijke moraal hun omgeving aan konden waren er in de omgeving van Epstein niet, zo las ik gisteren. De vrouw van wijlen John McCain klapte uit de school dat haar omgeving alles wist van de meisjes van Epstein, maar er niets tegen deed:

Sen. John McCain’s widow says “everyone” knew about Jeffrey Epstein’s sex trafficking ring, but were “afraid” to do anything about it.

Erger nog:

“We all knew about him. We all knew what he was doing, but we had no one that was — no legal aspect that would go after him. They were afraid of him. For whatever reason, they were afraid of him.”

Waarom waren ze bang van Epstein? Omdat ook anderen bang voor hem waren. Schoolmeisjes die gezamenlijk griezelen tijdens een donkere avond op hun kostschool. Ook dat is groepsgedrag, en herkenbaar hier is dat het elke zwak besef van onverteerbaar moreel afwijken van normaal gedrag wegdrukt. We waren bang, hij was eng.

Dat is voor mensen als Cindy McCain excuus genoeg. En dat zijn dan de mensen die de mond vol hebben van het morele falen van anderen? Over het algemeen hebben ze het dan over het falen tegen de normen van hun eigen kleingeestige groepjes. Gebrek aan respect voor hùn kuddegeest. Waarvan niemand weet wat die normen precies inhouden; nog minder wat ze waard zijn. Waarvan zeker is dat er tegen zondigen neer zal komen op verwijdering uit die veilige omgeving.

Dàt is de hel waarvoor zij het meest vrezen. Dus ja, Epstein is nu in de hel; hun hel. Mensen als Cindy McCain zijn niet bang vermoord te worden of iets anders vreselijks fysieks te moeten ervaren: ze zijn bang door hun ‘vrienden’ nooit meer te worden aangekeken.

Dat hoort niet de moraal van een elite zijn te zijn; het is er een van maffiosi. En zo moet er dan uiteindelijk ook mee worden omgegaan.

---

Over de kuddegeest hebben we het op Veren of Lood wel vaker.