DE WERELD NU

Kabinetsformatie2021, Omtzigt en mediamanoeuvres

Kabinetsformatie2021

Achter de coulissen is Kabinetsformatie2021 weer in volle gang. De nieuwe informateur spreekt met mensen, en zo hoort dat. Alleen is een vraag boven alles komen te hangen die daar niet hoort: “wat vindt Omtzigt er van?”

Het is een vraag die sterk de indruk wekt van een mediastrategische kwestie. De kabinetsformatie gaat over de humeuren en temperamenten van de Kamer, de komende vier haar. Pieter Omtzigt zal daar zeker een rol in spelen, maar dat hij nu in de media soms wordt beschouwd als het Orakel in Overijssel is ongezond, en iets dat je iemand niet aan zou mogen doen.

Het is een situatie die de afgelopen weken is ontstaan: bij vrijwel elk heikel punt in debatten met Rutte ontwaarden media de spookvraag: “maar wat vindt Omtzigt?” Alsof dat heel relevant is, en dat Pieter Omtzigt het laatste woord zal spreken over de toekomstige wijze waarop regering en parlement met elkaar om gaan. Het is niet iets dat je iemand zou mogen aandoen, wiens grote ambitie is zijn kiezers te vertegenwoordigen.

Het signaleert tevens een machteloosheid die uiterst pijnlijk is. Niet alleen bij politici die niet precies lijken te begrijpen waar zijzelf de afgelopen jaren in de fout zijn gegaan, maar evengoed bij media die er commentaar op leveren. Als je een agenda steunt zou je moeten weten wat die inhoudt.  Tot nog toe is het weinig anders dan “Het moet beter!” Wat het, en wat zou dat beter precies in moeten houden?

Daar wordt het tricky. ‘Meer dualisme‘, wordt er vervolgens gepiept. Het is een woord dat op Wikipedia staat, maar dat je in het wild zelden of nooit ziet of hebt gezien.  Men begrijpt derhalve niet precies wat men eist, en dat het beter moet is een non-starter. Vandaar ok dat in de media met smart wordt gewacht op een Orakel uit Overijssel als maat van aanstaande verbeteringen.

Mag je iemand in zo’n situatie brengen? Ik vind van niet. Daar komt nog iets bovenop: door Omtzigt tot de maat der dingen te bombarderen wordt hem niet alleen een grote druk op de schouders gelegd, maar wordt hij ook de ideale zondebok als het allemaal te lang gaat duren – en dat is in de media al snel.

De situatie vorige week dat Rutte om een afspraak met ‘de verlosser’ had gevraagd, maar dat Omtzigt had geantwoord daartoe nog niet in staat te zijn was heel kenmerkend voor de situatie. Niet alleen is duidelijk dat de leugenpremier nog niet helemaal doorheeft waar nu precies het probleem met de Kamer zit, en dat hij wellicht hoopte dat Omtzigt het hem uit kon leggen, maar ook de teleurstelling die in de media doorklonk en de manier waarop over die poging tot ontmoeting geschreven werd had een surrealistische lading.

Dat ook de leugenpremier het nodig vindt om een eventuele herstelde (geloof)waardigheid te laten bevestigen met een bedetocht naar Overijssel is al even absurd als het spektakel dat de media er van maakten. En zullen maken, als je ze de kans krijgt. Rutte wil een foto, die hij kan tonen als bewijs van een verkregen absolutie. Alles dat daarna zou komen wordt dan doorgezet met een goedkeurend stempel, dat het probleem van wat dualisme eigenlijk is en moet gaan ontstaan van tafel zal vegen.

De keerzijde van een dergelijk proces is dat Omtzigt er een speelbal van de media mee worden zou. Dat op alles wat in de toekomst volgt en een dubieus geurtje heeft de mening van Omtzigt zal worden gevraagd. Je zou er overspannen van worden.


Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.

7 reacties

  1. Bas schreef:

    Rutte weet precies waar de problemen zitten, hij is alleen niet van zins daar ook maar iets aan te veranderen. Zijn afspraak met Omtzigt was dan ook alleen om zijn eigen ‘meelevendheid en betrokkenheid’ breed te etaleren. Nu Omtzigt liet weten hier terecht geen behoefte aan te hebben gaf dit Rutte een vrijbrief om zijn handen wederom in onschuld te kunnen wassen. Ze hebben Omtzigt echt niet nodig. Omtzigt zou er voor zichzelf goed aan doen heel gauw knopen te gaan doorhakken.

  2. carthago schreef:

    Mooie update, dank Hannibal.
    De liegende lijmkwast rutte houdt het gehele land in gijzeling door niet van het toneel te verdwijnen ,daar zit het werkelijke probleem en zal altijd boven een “nieuw” kabinet blijven hangen .De kiezers van omtzigt weten dat ook en zeer terecht zal omtzigt daar niet aan voorbij gaan.
    Het ” nieuwe ” kartel moet gwoon oprutten .

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Wat er gezegd wordt en hoe en waarom is belangrijk. “Meer dualisme” zie ik in dit stukje over Omtzigt. Dat zou worden gezegd door sommige partijen, maar niet door #GL/#D66-achtigen. Dat zijn de #nuttigeidioten die de gelederen van de #neoliberalen tegen de #populisten gesloten moeten houden. Dus niet morrelen aan de zittende #macht, zoals Omtzigt doet als dat nodig is. Poppetje gezien, kastje dicht. Machteloos dualisme, dus. De enige tegenmacht zit bij de populisten. Zolang de crypto-populisten bij VVD, CDA, PvdA, en D66 ondergedoken blijven zitten, op een paar oud-kopstukken na.

  4. carthago schreef:

    En dan is de “informateur” ook nog eens lid van een extremistische partij .

    https://twitter.com/Martinbosma_pvv/status/1394541268378730498?s=19⁰

  5. Kees schreef:

    @Bas: Dat betwijfel ik. Volgens mij heeft Rutte totaal geen empathisch vermogen. Hij doet alsof, maar het lijkt meer een aangeleerd kunstje “omdat het zo hoort”.
    Het enige wat voor hem telt is macht, hij mist het inzicht dat hij en zijn volgelingen zoals Sigrid Kaag het probleem zijn. Daarom kan hij ook helemaal niet duidelijk maken wat er nu precies moet veranderen.

  6. Erik de Norman schreef:

    Kees heeft het juist.
    Dit hoort bij zijn gebrek van het onvermogen tot empathie, een psychopaat dus met narcisme, heel gevaarlijk deze afwijking. Deze mensen moeten steeds bevestigd krijgen hoe goed ze wel zijn, en daarom naar het orakel. Wat zal hij na de weigering een leeg gevoel hebben gehad.
    Omtzicht zal voorzichtig moeten zijn en laag profiel houden wat nu heel verstandig is.
    De volgende verkiezingen zal hij gaan bewegen op de voorgrond.

  7. Kees schreef:

    Als aanvulling op mijn reactie: https://opiniez.com/2021/05/20/__trashed/inesvanbokhoven/
    Mw. Van Bokhoven geeft pijnlijk duidelijk aan wat het probleem “Rutte” inhoudt. Als deze kabinetsformatie zo door blijft gaan, gaat Nederland regelrecht naar de vernieling.