DE WERELD NU

Iran – ayatollahs verrijken uranium tot de bom barst

Iran

Dat Iran zich weinig aantrekt van wat de wereld vindt van haar toekomstig bezit van een kernwapenarsenaal mag bekend worden verondersteld. Dat de VN zich er evenmin erg tegen inspannen is erger.

Dat sinds president Trump de USA terugtrok uit de infame Irandeal (JCPOA), de aspiraties van dat land weer in een grotere aandacht staan brengt – voor wie het weten wil – aan het licht dat Teheran hard werkt aan de opbouw van een arsenaal. Dat het land – indien het de status van atoomwapenstaat bereikt dat arsenaal ooit gebruiken zal staat wel vast. Op wie is een vraag die hier en daar alleen in gedachten wordt beantwoord, maar die daarom niet gerust stelt. Men twijfelt tussen Israël en Saudi-Arabië.

Hoe is de stand van zaken nu, nu de regering-Biden zich heeft voorgenomen de Iran-deal opnieuw te doen herleven, en daarover serieus met de ayatollahs te praten? Weinig hoopgevend:

As Iran continues to maintain its defiance over its controversial nuclear programme, the failure of the UN-body responsible for monitoring Iran’s activities is only lending further encouragement to the ayatollahs to indulge in further acts of dangerous brinkmanship.

Ook bij de Iran-deal van Obama werd afgesproken dat de VN de naleving zou controleren, middels inspectiebezoeken door het IAEA. Dit internationale agentschap kreeg recent te horen dat haar toegang tot Iraanse installaties door het bewind in Teheran wordt gelimiteerd. Dat ging zo:

In the latest example of Iran’s increasingly reckless approach to the nuclear issue, the country’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, has threatened to increase uranium enrichment to 60 percent, just below the 90 percent threshold required to produce weapons grade material.
The ayatollah’s threat, moreover, which was made on state-run television, came just hours after Rafael Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA), the UN-sponsored body responsible for monitoring Iran’s nuclear programme, made an emergency visit to Tehran after the regime announced it would no longer allow IAEA inspection teams to visit key sites.

Oh. Ai. Hoe ging dat eerder?

Moreover, the latest report published by the IAEA on Iran’s nuclear activity, reveals that Iran has acquired 17.6 kg of 20 percent enriched uranium, with its overall stockpile of enriched uranium now standing at 2,967 kg, which is 14 times higher than the limit set under the terms of the JCPOA.
In addition the report noted that Iran has succeeded in installing advanced IR-6 centrifuges at its underground Fordow enrichment facility, which is also in violation of the JCPOA.
It also says Tehran has failed to provide technically credible explanations about traces of enriched uranium that UN inspectors found at Iran’s nuclear storage facility at Turquzabad, which Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has labelled as Iran’s “secret atomic warehouse”.

Derhalve een uitstekende rechtvaardiging voor de achterdocht van Trump en Netanyahu. Maar de IAEA noemt het een succes dat het onder gewijzigde omstandigheden langs mag blijven komen:

Mr Grossi’s visit to Tehran in February was therefore seen as a desperate bid to find a compromise that would keep the nuclear deal alive as European and US diplomats intensified their efforts to hold fresh talks with Tehran.
The Argentine diplomat emerged from the talks claiming to have reached a compromise with Iran that would allow inspection teams to continue monitoring Iran’s nuclear activities — but from a distance. Under the terms of the deal, the IAEA would in future implement what Mr Grossi described as a black box-type system in which data is collected, but without the IAEA being able to access it immediately.
Thus, while Mr Grossi claimed the talks had been a success, the IAEA now finds itself in the invidious position whereby it will not be able to ascertain whether Iran is actively working to produce nuclear weapons until after the event.

Enfin, en in dat wespennest wil Iran graag dat de EU leiding gaat geven aan de onderhandelingen?

Het IAEA weet nauwelijks nog wat ze onderzoekt, als ze in Teheran aankomen:

Even Mr Grossi has been forced to concede that, as a result of Iran’s decision to withdraw access to inspection teams, the IAEA’s ability to monitor Iran’s activities will be reduced by 70 percent.

Het past evenwel naadloos in een traditie van de VN:

Mr Grossi’s compromise deal with Iran is typical of the appeasement policy that the IAEA has pursued ever since the Iranian regime’s clandestine attempts to develop nuclear weapons were first exposed in 2002. The policy of kow-towing to Tehran, despite its blatant and persistent breaches of its international undertakings, has been adopted by successive heads of the IAEA, dating back to the tenure of Egyptian-born Dr Mohamed ElBaradei, on whose watch the IAEA deliberately sought to obfuscate the true nature of Iran’s activities.

En dát vermindert de verbazing over de wens van Iran voor Brussel als onderhandelingsleider met de regering-Biden. De EC is voldoende gewetenloos om iets dergelijks te laten passeren als dat haar internationale prestige zou kunnen vergroten. Want in Brussel denkt men doorgaans op het goede in mensen te kunnen rekenen, speciaal als het gaat over leiders van niet-Europese snit, of over de bereidheid van Zuid-Europese leiders hun economie te hervormen wanneer de noodzaak daartoe zich aandient.


Meer over het reilen en zeilen van Iran vindt u hier op Veren of Lood.

9 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    De VN denkt alleen aan migranten en aan klimaat. De wereldpolitiek en het wereldtoneel valt buiten buiten hun gezichtsveld. Het voorkomen van oorlogen is totaal mislukt. Als ik wereldleider was, is gelukkig niet zo, dan was ik uit de VN gestapt. Loopt mevrouw Hennis nog parmantig met haar hoofddoekje rond? Iran gaat gewoon door, totdat Israël er een stokje voor steekt.

  2. Neef Jansen schreef:

    De dag dat Iran kernwapens heeft, dan geraken al die moellahs in een religieus-exchatologische extase, een nerveuze en krankzinnige maar zeer islamitische opgewondenheid, om zich eindelijk, eindelijk, en dit samen met Turkije en Saoedie-Arabie, en heel de verdere islamitische wereld, in een orgie van hemelse paddestoelen producerend geweld, op Israel te storten. Wat Israel evenwel ertoe brengt om voortijds in te grijpen, en dit kort en hard, als de inval van een meteoor.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    De VN is gecorrompeerd door de veelheid van beinvloedbare landen en de grote invloedrijke spelers erin, die zelden het algemeen belang van de wereld voor ogen hebben. Daarin verschilt het niet van het Internationaal Olympisch Comité IOC of de wereldvoetbalbond FIFA. Bij de EU is dat ook zo, maar daar is een bijkomend probleem dat de Duitsers cultureel en historisch niet het voortouw kunnen nemen en Frankrijk ronduit te francocentrisch is. Door de Brexit, die vooral door Franco-Duits gedram is veroorzaakt, is de EU nu totaal uit balans en feitelijk onbestuurbaar, waardoor Brussel het roer overneemt. Maar dat is een technocratische bureaucratie, die maar wat aanrommelt met indicatoren en doelstellingen. De ontwikkeling van een strategisch coherente aanpak van Iran gaat Brussel boven de pet. Het is beter om dat over te laten aan de Amerikanen. Die houden over het algemeen een redelijk vaste lijn aan. Helaas denkt Macron het allemaal beter te weten met zijn autonomie stratégique voor de EU. Dat kan nog wel even duren. In Teheren nemen ze nog een kopje thee en draaien de centrifuges overuren.

  4. carthago schreef:

    Hoe langer er “onderhandeld”wordt ,des te eerder de atoomwapens klaar zijn voor de nazimullahs.
    En Israël onderhandelt niet ,maar handelt….. met 100 % precisie.

  5. Cool Pete schreef:

    Ten tijde van President Trump, hielden de ayatollah’s zich koest. [ Behalve een Canadees passagiers-vliegtuig neerhalen … ]
    Nu met Sleepy Joe, spelen ze het spel weer hoog. Chantage.
    Dat gecorrumpeerde “EU”-konstrukt trapt overal in.

    Zo’n gevaarlijke type als H.ten Broeke, slist iets over een onzinnige
    “shia-sunni balance”.

    Het enige dat werkt, is ‘peace through strength’.

  6. Ravian schreef:

    De “Iran Deal” bestond voornamelijk uit het financieren van het Iraanse regime.
    De zogenaamde “controle” was een lachertje, de “deal” heeft geen enkele vertragende invloed gehad op het Iraanse kernwapen project, het heeft enkel de Iraanse oorlogskas gevuld.
    Door Israël buitgemaakte Iraanse documenten hebben dit ook al lang keihard aangetoond, wat voor Trump destijds de aanleiding was om uit de “deal” te stappen.
    De enige manier om Iraanse kernwapens te voorkomen was het land economisch of militair kapot te maken.
    Die eerste optie wordt door de EU al decennialang gesaboteerd, waardoor inmiddels enkel de tweede optie nog realiseerbaar is; bedankt Brussel.
    Met Biden/Harris in het Witte huis ligt de bal dan nu bij Israël en S.A.
    En die gaan echt niet op het door de Iraanse Ayatollahs annihileren van hun bevolkingen zitten wachten, die gaan preventief ingrijpen.
    War is coming…
    En al die politiek correcte Chamberlains van de westerse politiek gaan dan ongetwijfeld weer “verrast” en “geschokt” wezen, het stelletje incompetente prutsers.

  7. politiek profeet schreef:

    Iran zal terug naar de steentijd gebombardeerd worden, waarschijnlijk zelfs met de A-bom.
    Israel zal zich nooit meer laten wegzetten als slachtoffer.
    Na de amerikanen zullen zij de tweede mogendheid zijn die de A-bom wel zal MOETEN gebruiken.
    Dit allemaal dankzij o.a de VN, het WEF, de EU en alle blinde vinken die op linkse pootjes lopen.

  8. Grapjas schreef:

    Gelukkig is daar Israël. Dag Iran’ s futiele poging barbaren met niukes te worden. Niet elk land heeft zijn kont opengetrokken voor de mizelman, zoals het hele Westen. Gelukkig niet.

  9. Grapjas schreef:

    En de VN is een volksvijandige organisatie geworden; volstrekt anti- Westers. Hun relevantie vervaagde al meer dan 20 jaar geleden.
    Europa zou daar mee moeten stoppen- Nederland soewieso.