Veel werknemers in de immigratie-industrie zullen er met goede bedoelingen begonnen zijn. Wat dan te doen bij bedrog? De meesten vertrokken.

En zo hoort het natuurlijk ook. Maar door vervolgens niet aan de bel te gaan hangen – en omdat dat sociaal heel moeilijk blijkt te zijn, want de eerste 1500 klokkenluiders worden voor de rest van hun leven als racisten weggezet – verandert er niets. Dat is zó herkenbaar aan dit verhaal:

Bovendien is het opnemen van grote maatschappelijke groepen die elders vervolgd worden ietwat schizofreen, want veel helpen helpen zal het niet, en hele bevolkingsgroepen opnemen is een fysieke onmogelijkheid. Je vluchtelingennormen aanpassen is derhalve ook weinig meer dan virtue signalling.

En nu blijkt ook nog eens dat de deugdzaamheid bedrog in de hand heeft gewerkt? Je verwachtte het niet, is dat het excuus? Dan ben je een imbeciel of een leugenaar, aangezien de voorzieningen in dit land voor alle inwoners gelden, en men van buitenaf al lang besefte dat wie hier eenmaal binnen is nooit meer weg hoeft en er de rest van zijn/haar leven de kantjes van kan aflopen. Maar bij de Nederlandse IND lijkt men jarenlang diep te hebben geloofd in het omgekeerde oude verhaal over dienstplicht ontduiken met behulp een pot pindakaas. Wil men elders geen homo’s? Daar is Nederland niet kinderachtig in, wilden ze graag bewijzen. Niet verbazend dat je dan dit krijgt:

Honderden asielzoekers uit Uganda hebben onterecht een verblijfsvergunning gekregen na leugens over hun geaardheid, schrijft NRC op basis van interne stukken van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Tweehonderd aanvragen uit de periode tussen 2014 en 2017 zouden opnieuw onderzocht zijn.

Maar eigenlijk wilden we geen mensen die géén homo waren?

Of is men nu bang dat al die zogenaamd homoseksuele Oegandezen plotseling in Amsterdam door de Hillsong kerk ‘genezen’ zullen worden? Dat zou pas echt een giller zijn.

Vanzelfsprekend was dit nooit gebeurd als elke erkenning als vluchteling niet anders was verstrekt dan als tijdelijk. Dat dat onmenselijk zou zijn? Misschien, maar het zou vrijwel alle bedrog risicovol maken, en daarmee criminaliteit al op voorhand de kop indrukken. Nu zitten we met een land vol gelukszoekers die doen waar ze zin in hebben, en tegen dat ze door krijgen hoe gek we hier zijn nog gaan zeiken over van alles en nog wat.

Het meest ergerlijke is dat niemand daar vreemd van opkijkt. Oh nee, want wie dat doet is een racist, en heeft direct een maatschappelijk stigma. Die behoefte aan stigmastempels zie je overigens nog steeds:

Volgens de krant werd het onderzoek opgezet na anonieme tips en belastende verklaringen van landgenoten. Vluchtverhalen bleken vaak veel overeenkomsten te vertonen. De IND vermoedt dat de aanvragers werden begeleid door mensensmokkelaars die tips gaven.

Dat vrijwel alle Nederlandse NGO’s bestaan uit mensensmokkelaars willen we echter niet weten. Hè? Nee. Bah! Derhalve zal je desgevraagd worden verteld dat je mensensmokkelaars hebt, en NGO’s. Maar dat de IND geen formele aanwijzingen heeft dat er tussen beide overlap bestaat, enige eventuele rotte appels…. De veerdiensten die tussen Afrika en Italië heen en weer varen zijn immers zulke betrokken mensen?

Het ministerie had er duidelijk liever helemaal nooit meer iets over gehoord, zo valt te begrijpen uit het weigeren van commentaar:

NRC schrijft dat het moeilijk zal worden de onterecht verkregen verblijfsvergunningen in te trekken, omdat het aan de dienst is om te bewijzen dat een twijfelachtig verhaal niet klopt. Het ministerie van Justitie wil tegenover de krant niet reageren omdat er nog een onderzoek loopt.

Dat er over onderzoeken voorheen altijd werd bericht – ook al was het in de meest algemene termen – schijnen ze bij het ministerie te vergeten. Willen ze ook al niet weten? Want oh, wat willen we deugen:

Volgens anonieme IND-medewerkers komt het geregeld voor dat asielzoekers zich proberen voor te doen als minderjarige, omdat alleenstaande kinderen niet worden uitgezet. Een van de IND’ers heeft het bijvoorbeeld over een asielzoeker die zegt nog kind te zijn, maar zich gedraagt en eruitziet als iemand van rond de 30.
Op een dergelijke leugen staan geen sancties. Wie betrapt wordt, komt in de procedure voor volwassenen terecht.

Het meest weerzinwekkende aan dit hele gedoe is het basale racisme waarop dit alles gegrondvest is. Aanvragers worden altijd behandeld alsof het onschuldige kinderen zijn (dat ben je in Afrika na je 8e nog bijna nooit) die ten koste van alles geholpen moeten worden. Zo blijft men ook met ze om gaan. Het is de ingebakken hoogmoed van gunstenverstrekkers. Er is weinig dat me meer walgen doet dan dat.

---

Immigratie? Daar hebben we het vaker over!