Griekenland – staat de volgende eurocrisis op uitbreken?
Eerder deze week werd bekendgemaakt dat de volgende Griekse bailout rond was. Mits Griekenland een aantal pensioenplannen door het parlement kreeg. Vandaag trok Duitsland de stekker er weer uit.
Eergisteren leek alles nog koek en ei:
Deze deal werd inderdaad vorige maand al op hoofdlijnen gesloten. En ook toen waren er al mensen met grote bedenkingen. Bij de bevestiging eergisteren viel het woord ‘schuldverlichting’ al. Hetgeen betekent: schuldvermindering die het Duitse electoraat niet al teveel op mag vallen.
Vandaag zegt Duitsland dat het bedenkingen heeft. De deal gaat niet door. We niet moeten vergeten dat er op 24 september in Duitsland Bondsdagverkiezingen zijn. En al staat Angela Merkel intussen weer ruim voor in de peilingen, de tijdelijk forse opmars van haar uitdager Martin Schulz zal ze niet vergeten zijn. Haar positie is wankel, en slechts de zwakte van haar opponenten geeft haar de beste kans in september opnieuw bondskanselier te worden. Schuldverlichting is als woord te sterk gebleken voor wat de bondskanselier uitstralen wil.
Dinsdag mocht de voormalige Griekse minister van Financiën Yannis Varoufakis bij Newsnight op de BBC nog eens uithalen naar de Duitse waanzin ten tijde van de eurocrisis in 2012:
Wie komt nu op het idee om het meest failliete land van Europa de grootste hulplening ooit te verstrekken om te helpen haar financiën leefbaar te houden?
Het was een zeer terechte karakterisering van de Griekse bailouts. Hij had er nog aan toe kunnen voegen, dat Griekenland en de EU steeds pas actie ondernemen als er weer een probleem dreigt te ontstaan. En er ontstaan steeds problemen als Griekenland iets terug moet betalen waartoe het dan Strijk en Zet niet toe in staat blijkt. Ditmaal gaat het om €7,5 miljard in juli, waarvan men al aan zag komen dat het niet lukken gaat. Het huidige pakket waarmee de schuldeisers worden gepaaid betekent onder andere dat de Griekse pensioenen met 9% worden gekort. De grote protesten in Athene zien we hier nooit op het Journaal, maar ga er vanuit dat ze er zijn. Desondanks eiste Duitsland vandaag een korting van die pensioenen met 19%. Na dinsdag is dat voor de Griekse regering volledig onverkoopbaar aan de eigen bevolking, en iedereen weet het.
De ontwikkeling van het GDP in de eurozone toont dat nog eens ondubbelzinnig:
Deze grafiek komt uit een analyse vorige maand waarom de EU als constructie in de huidige vorm onhoudbaar is, nooit heeft gewerkt en nooit had kunnen werken. Maar dergelijke analyses zie ik al vijf jaar, en nooit heeft iemand zelfs maar gepoogd ze met cijfers te weerleggen. Hoogstens hoor je geruststellende mededelingen dat we ons geld (5,7% van de bailout is door NL gefinancierd, van intussen >€300 miljard) met rente terugkrijgen, maar geld zien we nooit. Hetgeen ook niet kan, want het enige dat die bailouts doen is de Europese banken die het eerst hadden uitgeleend terugbetalen. Uit onze schatkist, met de toekomstige inkomsten van EU-burgers als onderpand.
Maar er is nog een catch: de betrokkenheid van het IMF is door een aantal landen, waaronder Nederland, altijd als belangrijke voorwaarde gesteld om met de Griekse bailouts door te gaan. En het IMF is al enige tijd bijzonder weigerachtig zich er nog dieper in te steken. Formeel gezien verstandig, want het fonds heeft zich er al veel dieper mee ingelaten dan de statuten haar eigenlijk toestonden. De schuld van Griekenland is overigens volgens de laatste cijfers thans 179% van het GDP. Terwijl men er vanuit dacht te kunnen gaan indertijd ( we horen er niet veel meer over) dat 90% ongeveer de grens van de houdbaarheid voor elke staat is. Dat is ruwweg de helft. Het IMF eist houdbaarheid van de schuld aleer men nog meedoet.
Dat betekent dus een schuldvermindering van meer dan €15o miljard, waarvan Nederland €8 miljard af zou moeten schrijven. Tot nog toe is al wel schuldverlichting toegepast, maar dan op zodanige wijze dat het Europese publiek het niet opviel: met het verschuiven van de vereiste betaaldata, en het verminderen van de verschuldigde rente. Aan al deze maatregelen hangen enorme prijskaartjes, maar die zie je niet direct terug in de rijksbegroting, dus doen politici of ze niet bestaan. Een probleem voor een volgende generatie politici.
Maar deze manier van doen gaat dus rechtstreeks in tegen de door het IMF voorgestane aanpak, die er van uit gaat dat de enige logische aanpak het afschrijven van een groot deel van de primaire schuld is. Objectief niets op af te dingen, maar politiek wenst men dit niet te weten. Echter, om de instemming van het IMF te verwerven moet de Duitse regering door het stof voor het fonds. Vóór september is dat politiek ondenkbaar. Maar dan is juli al gepasseerd, en zitten we opnieuw in een diepe eurocrisis, omdat alle problemen met Griekenland direct hun weerslag zullen hebben op de problemen met de zwakke banken in Zuid-Europa. Een situatie die toch al steeds acuter leek te worden.
Het wordt een hete zomer.
Ons hele dossier Euro/Griekenland vindt u hier.
En dat terwijl geld uit niks gemaakt wordt blijven de satanistische machtswellustelingen het gebruiken om mensen kapot te maken en de Griekse pensioenen te plunderen. Hoe meer geld er in Frankfurt wordt ingetikt in de computer van het ECB hoe meer er naar de ultrarijken gaat en hoe minder naar de middenklasse, de armen en dergelijke. Het is echt niks anders dan puur het kwaad dat mensen verder wil uitpersen en alle geld, bezit en macht naar de ultrarijken wil overhevelen. Geen middenklasse meer, geen MKB, geen fatsoenlijk betaalde arbeiders meer. Ene grote zee van armen levend in een politiestaat die een kleine ultrarijke satanische elite beschermd.
Dit is geen crisis, dit is beleid.
En ik hoor al jaren dat het nu toch echt crisis wordt, maar alles wordt dan wel duurder, ik kan nog steeds de rekeningen betalen, dus een echte crisis kun je het toch niet noemen.
Het gaat beter met de economie! Het gaat pas fout met Griekenland als we ze geen geld meer uitlenen, dus waarom zouden we daar mee stoppen?
@Cylin : omdat op den lange duur er een moment komt dat wij het ook niet meer kunnen betalen. U kunt dan nog wel steeds de rekeningen betalen de overheid amper nog. Of is het u soms niet opgevallen dat ze de laatste jaren hard gesnoeid heeft in haar dienstverlening terwijl ze de belastingen beduidend heeft opgeschroefd.
En zoals het artikel ook al stelt gaat al dat geld naar de Europese banken en niet naar de gewone Griek, waarvan de gepensioneerden in de afgelopen jaren hun pensioentjes al met 40% gekort zagen worden.
Als u nou in de omstandigheden dat u te veel schulden heeft en daardoor de rekeningen niet meer kan betalen, wat doet u dan? Een creditcard nemen?
Dat is het ene gat met het andere dichten.
En toch blijf ik van mening dat de regering in Griekenland zelf “debet” blijft aan de gijzeling door de eussr. De laatste verkiezingen boden hen de kans afscheid te nemen van de slavendrijvers, doch op het laatste moment getorpedeerd door syriza zelf. Door iedere Griek verder spartaans uit te knijpen ontstaat vanzelf wel een overschot op de balans, alleen maar om de rente te betalen van de schuldenberg.Voor de eussr is het slechts een failliete landtong,en alleen nog maar van nato strategische betekenis.
Ik zal niet snel de T-shirts vergeten die de Grieken aan de toeristen verkochten in 2008, toen ze hun eerste 50 miljard ontvingen.
Met als opdruk:
* No Work
* No Money
* No Problem
Wat hadden de Grieken een lol.
@Marcel: het is geen kwestie van geld dat op gaat. Het was jaren terug al op, de Griekse schulden zullen nooit afbetaald worden. Zo werkt het. Hetzelfde geldt voor onze staatsschuld. Volgens de regels had Griekenland niet bij de eurozone gemogen, volgens de regels had Griekenland niet ‘gered’ mogen worden. Ik weet niet wat de criteria zijn, want ons wordt niets verteld. Het is niet een kwestie van geld, maar van iets vaag als ‘vertrouwen’. Maar van wie, en waarin?
Misschien wordt er pas als de sociale structuren voldoende kapot zijn door ‘bezuinigingen’ en (liefst groene, voor het draagvlak) belastingverhogingen, besloten dat Griekenland niet meer te redden is. Tot die tijd maakt het niets uit wat het kost. Hoe meer, hoe beter, lijkt eerder het devies.
Het gaat in Nederland nog steeds te goed. Te veel mensen met baantjes betaald van belastinggeld (en staatsschuld). Te veel mensen die vergeten zijn (of niet hebben meegemaakt) dat het ieder jaar beter ging. Niet alleen financieel, maar ook qua techniek en beschaving. Ik bedacht me laatst nog dat een brood echt 2 maal zo duur is geworden, om over de prijs van eerste levensbehoeften als bier in de horeca nog maar te zwijgen.
Een brood 2 keer zo duur huh ?
Ik heb 3 mogelijkheden in het dorp hier.
Keuze 1 de kleine buurtwinkel. € 1,-
Keuze 2 de buurtsuper € 1,29
Keuze 3 gelukkig hebben we nog een bakkerswinkel hier, € 2,30 voor een brood.
Eieren € 1,79 per 6 stuks.
Gesteriliseerde melk € 0,85 per liter.
Wie zoals ik opgegroeid is eind jaren ’60/begin ’70 die laat zich geen knollen voor citroenen verkopen door de overheid met hun ‘officiële’ inflatiecijfers.
Grappig dat u over de horeca begint. Ik kan me de tijd nog heigen dat we ons nog druk maakten dat de lokale disco de prijs verhoogde van HFL 1,10 naar HFL 1,15 voor een pilsje. ’t Was wat!
In die tijd begon de overheid ook haar kruistocht tegen tabaksrokers. Een pakje shag kostte in die tijd HFL 1,95 + 15 cent voor de vloeitjes.
Anno 2017 kom ik nooit meer in de horeca. Niet omdat het bier zo duur is maar vanwege het rookverbod. Geen lol meer aan te beleven.
Vroeger ging ik nog wel de kapper, we hebben nog een echte herenkapper in het dorp hier. Tegenwoordig koop ik alleen mijn tabak nog bij hem HFL 17,38 per pakje + HFL 1,43 voor de vloeitjes. Voor mijn kapsel hebben we nog een tondeuse liggen hier, aangeschaft in de goeie ouwe tijd.
Hij zal ook wel denken dat het hem nog goed gaat.