Racisme tegen Marokkanen
Racisme is het slechter behandelen van andere mensen om een irrelevante reden, zoals hun huidskleur of afkomst.
Maar als je een groep mensen anders behandelt dan anderen omdat ze aanzienlijk hogere criminaliteitscijfers vertonen en ze zich op nog een reeks andere terreinen asociaal blijken te gedragen, dan is dat geen discriminatie want dan is er een relevante reden. Meer dan de helft van de Marokkaanse jongens in Nederland is vóór zijn 22ste in aanraking geweest met de politie. Een derde van deze groep is vijf keer of vaker geregistreerd als ‘met de politie in aanraking te zijn geweest’. Dat blijkt uit onderzoek dat is gepubliceerd in het Tijdschrift voor Criminologie.
Wie er rekening mee houdt dat het overgrote deel van de criminaliteit nooit wordt geregistreerd, mag er van uit gaan dat bevolkingsgroep in zijn geheel crimineel is. Wanneer als gevolg daarvan een werkgever een Marokkaan alleen maar aanneemt als hij goede redenen heeft om te menen dat hij de jongeman in kwestie wel kan vertrouwen, dan heeft hij groot gelijk. De hoge werkloosheid onder Marokkanen hangt dus samen met hun hoge criminaliteitscijfers.
Een andere reden voor de hoge werkloosheid is dat een buiten proportie groot aantal Marokkanen de school verlaat zonder diploma. Dat laatste komt dan – onder andere – weer doordat veel van die kinderen het Nederlands niet beheersen. Daarin schuilt een fout van onze overheid, die helemaal geen Marokkanen tot welke school dan ook zou moeten toelaten zonder een met succes afgelegde taalbeheersing test. Taallessen zouden aan alle allochtonen kosteloos horen te worden gegeven. Wie daar zonder een hele goede reden geen gebruik van maakt, zou zijn rechten op faciliteiten die door de overheid worden verschaft moeten verspelen. Onze overheid doet zoiets niet en beseft niet hoezeer ze de Marokkanen daarmee te kort doet. Integratie begint met taal en zonder integratie kunnen we de Marokkanen hier op den duur geen woonplaats bieden in Nederland.
Al de verschillende tekortkomingen versterken elkaar en tezamen zorgen ze ervoor dat je, zoals het er nu voorstaat, de Marokkaanse bevolking van Nederland beter kwijt dan rijk kunt zijn. Wilders heeft daar dus best een punt.
Uit de bijbel kent U waarschijnlijk het verhaal van Sodom en Gomorra. Jahwe had Abraham en diens neef Lot beloofd dat hij de beide steden zou sparen als er een miniem aantal fatsoenlijke mensen kon worden gevonden. Op dezelfde manier zou de aanwezigheid van een aantal bewijsbaar fatsoenlijk Marokkanen er toe moeten leiden dat we niet zo iets rigoureus zouden gaan overwegen als het repatriëren van alle Marokkanen. Dat aantal is er in feite wel en het zijn er ook zeker heel wat meer dan Jahwe volgens de Bijbeltekst eiste voor het sparen van Sodom en Gomorra. Maar het is geen 50% van de hier wonende Marokkaanse jongeren, op geen stukken na.
——————————————————————————-
Dit stuk verscheen eerder ook op het Blog van Toon Kasdorp
“Taallessen zouden aan alle allochtonen kosteloos horen te worden gegeven.”
Een simpel nee is hier op zijn plaats. Het leren van de taal is een de eerste en niet afschuifbare verplichting van degene die zich vestigt in een ander land. Wanneer iemand op zoek naar een beter leven verhuist naar een land met een andere taal andere gewoontes en een andere cultuur zal zich uit eigen beweging moeten aanpassen en als eerste de taal moeten leren. Dit is is nimmer de plicht van de belastingbetaler om te bekostigen. Verder ben ik het er helemaal mee eens, wie geen moeite doet en aantoonbaar de taal niet leert zou ook geen enkele financiële bijdrage dan wel tegemoetkoming mogen ontvangen in welke vorm ook. Het is de plicht van de immigrant om zichzelf dusdanig aan te passen zodat deze mee kan draaien in de nieuwe samenleving waarvoor de immigrant zonder dwang en uit vrije wil voor heeft gekozen.
Zelf ben ik geëmigreerd naar Brazilië, alwaar het mijn verplichting is om de taal te leren, het niet leren van de taal levert onoverkomelijke problemen op, een tolk is niet toegestaan en gesprekken met overheidsinstanties is enkel in het Portugees, scholen besteden geen extra tijd aan taalachterstanden dat is een probleem voor de immigrant dan wel de ouders van de jonge immigrant. Wie naar een ander land wil verhuizen zal offers moeten brengen en deze zelf moeten bekostigen. Het zou ook van de gekken zijn, als wij de inwoners van welk land dan ook gaan opzadelen met de kosten van integratie en dergelijke, deze kosten moeten ten alle tijde bekostigt worden door de immigrant, in tijd, inzet en geld. Geen enkel lunch is gratis en voor een beloning dient gewerkt te worden. Indien men niet aan deze simpele eisen kan voldoen dan zou hun toekomst niet in het nieuwe land horen te liggen, verblijfsvergunningen zouden dan ook onder voorwaarde moeten worden afgegeven en taaltoetsen zouden moeten worden ingesteld om te zien of voor voorzieningen in aanmerking kan worden gekomen. Nationaliteiten zouden enkel nog maar mogen worden afgegeven aan hen die afstand doen van hun oude nationaliteit(ja ook Turken en Marokkanen kunnen afstand doen van hun nationaliteit), indien men geen afstand kan doen, krijgt men ook geen Nederlandse nationaliteit, zoals Nederlanders ook geen twee nationaliteiten kunnen hebben, en links of rechtsom hun Nederlandse nationaliteit uiteindelijk direct dan wel indirect gaan verliezen. Stemrecht enkel bij een enkele nationaliteit, ik heb de Nederlandse nationaliteit en mag ondanks mijn permanente visum niet stemmen in Brazilië, die lijkt mij logisch wil ik stemrecht zal ik absoluut voor Brazilië moeten kiezen en in Nederland dan ook mijn Nederlandse nationaliteit verliezen.
Hoe komt het toch dat men nog steeds denkt dat het bekostigen van zaken voor immigranten een taak voor de overheid(lees belastingbetaler) zou zijn. Het is enkel en alleen de taak van de immigrant en zijn hele status zou er van af moeten hangen.
M. Brandenburg. U heef helemaal gelijk. Als je een beter leven zoekt is het niet alleen nemen, maar ook geven.
Waardering voor het prima artikel van Kasdorp, en evenzeer voor de aanmerking van Brandenburg.
Gratis verstrekken van een voorziening maakt deze voorziening vrij waardeloos voor de ontvanger, en de gratis inburgering zou de verkeerde boodschap geven dat het niet zijn eigen schuld is als hij niet functioneert in ons land.
Immigratie in Brazilië of de VS is niet de vergelijken met immigratie hier.Wij hebben een belang bij de integratie van vreemdelingen dat dit soort grote landen niet hebben. Grote wijken met niet-geïntegreerde werkeloze en criminele buitenlanders zijn een plaag in een klein land als Nederland. Onverschilligheid t.a.v. de integratie kunnen we ons niet permitteren