Thierry Baudet kreeg gisteravond nieuwe klappen, maar sprak zijn critici binnen het FvD vanmorgen schijnbaar redelijk toe. Schijnbaar.

Die schijnbare redelijkheid maakt indruk, maar met de realiteit heeft het weinig van doen helaas. Want het gaat niet om een conflict dat met een boedelscheiding kan worden opgelost. Evenals zijn eerdere terugtreden als partijleider is dit een schijnbeweging, want wie zijn woorden weegt ziet dat hij wil dat zijn critici opsodemieteren. Hij vindt wel weer anderen om zin lijst en toekomstige Kamerfractie mee te vullen – die doen er niet toe.

Dat is de denkwijze van een beweging, maar niet van een politieke partij. De beweging-Baudet is de laatste dagen op inhoudelijke gronden gediskwalificeerd. Dat dat voor velen te plotseling komt en de herinnering van de demonisering van Janmaat, Fortuyn en Wilders daar te veel aan doet herinneren is begrijpelijk, maar de omstandigheden zijn anders. Baudet heeft die zelf ervaren, en de media zijn daar zelf steeds hysterisch vooraanstaand in geweest. Maar deze oppositie van binnenuit is niet gebaseerd op die eerdere mediasuggesties, maar op zeer diverse observaties van vrienden, bekenden en medestanders.

Zoals die waar de Telegraaf gisteravond mee kwam. Soros als uithangbord van de wereldwijde manipulatie door het wereldjodendom. Dat is overigens een bizar voorbeeld van verward denken, want Soros kun je geen affiliatie met jodendom van welk soort ook aanwrijven. Maar in de door de Telegraaf geciteerde brief herken ik inderdaad de manier waarop Thierry zich in toenemende mate gedroeg.

Dat werd vaak gezien als speels en een open geest, maar was in toenemende mate iemand die keek wat nog acceptabel was voor zijn omgeving, en het dan weglachte als men het niet leuk vond. In zijn vroegere sociale kringen in Amsterdam was het bekend en stond hij al enige tijd in een kwade reuk. Sociale kringen waarbinnen ik zelf in de periferie verkeerde, zodat ik hem ook wel eens tegenkwam.

De revolte binnen het FvD werd getriggerd door de kandidatuur voor de Tweede Kamer van Freek Jansen. Ik beschreef dat maandag al, en ook toen wist ik reeds van wat de Telegraaf gisteren onthulde (na een race met GS, sommige mensen zijn gek gebeld, veel mensen wensten om persoonlijke redenen niet te vertellen wat al lang speelde). En niet voor niets constateerde ik toen, Baudet moet weg..

Het probleem is niet langer meer alleen dat Thierry flirt met verkeerde mensen, maar het opnemen op de lijst van zijn vertrouwensman van de laatste tijd illustreert dat hij zijn evenwicht verloren heeft en er in mee is gegaan  Hij wekt niet de indruk – na een paar jaar politiek is hij zeer adept in directe antwoorden etc – maar Thierry Baudet is een patiënt geworden.

Zijn extreem aanwezige narcisme maakt hem razend nu ze hem zijn gedachtekindje willen afnemen – dat is hoe hij het voelt. Hij is extreem manipulatief – wat je heel goed gaat zien als je bekijkt hoe hij de laatste dagen dacht de zaak alsnog naar zijn hand te kunnen zetten. Dat voorstel van vanmorgen is van hetzelfde laken een pak; in plaats van zoals Pim Fortuyn zijn boeltje te pakken en een lijst LTB op te richten, gaat hij alsnog de strijd om het FvD aan – een groep mensen die hij verraden heeft door de manier waarop hij met het probleem JFvD om ging. Maar Thierry beschouwt de partij als een verlengstuk van zichzelf/ Gezond is anders.

De staatsomroep is er blij mee

Nicki Pouw-Verweij, senator en nummer 3 op de Tweede Kamerlijst van Forum, gooit een nieuwe knuppel in het FvD-hoenderhok. In een brief aan bestuursleden schrijft ze dat Baudet de afgelopen tijd “geradicaliseerd is en complottheorieën is gaan aanhangen”. De brief is in handen van De Telegraaf.

Eerste reactie Baudet bij Beau op de brandbrief van Nicki Pouw-Verweij: pic.twitter.com/JXFYXPYLUt

— Alexander Bakker (@alexanderbakker) November 25, 2020

Maar – als gezegd – Nicki Pouw-Verweij is vrij nieuw (ik ken haar niet), en heeft geen belang bij wat nu gebeurt. Maar ze is wel oprecht bezorgd over waaraan ze haar naam ging verbinden, en dat kun je niemand kwalijk nemen.

Het zal voor veel mensen verleidelijk zijn nu met allerlei complottheorieën te komen, maar zet mij er dan ook maar bij. De waarheid is dat Baudet steeds meer een patiënt geworden is. Een jaartje rust zou beter zijn geweest, en alle ophef van de laatste dagen was in eerste instantie begonnen om Freek Jansen te verwijderen, nergens anders over.

We zijn geneigd dat in de hitte van de ontwikkelingen te vergeten, maar het was steeds Baudet zelf die de laatste dagen de inzet voortdurend verhoogde. Freek Jansen moest weg, en Thierry Baudet ging. Dat dat achteraf bezien niet meer dan een manoeuvre was maakte het feitelijk erger. En toen ging de boel glijden.

Door te proberen Freek Jansen te sauveren kwam zijn eigen geloofwaardigheid in het spel. Vrienden en kennissen waren al bezorgd, maar dat Thierry in zijn hart geen nazi-verheerlijker is neemt iedereen direct aan. Met hem was men bereid het risico te nemen. Maar niet als Freek Jansen daar onlosmakelijk aan vast zat. Niettegenstaande dat is Baudet het pad dat hij in de verkeerde richting genomen heeft verder gegaan dan verstandig was, en dat uitte zich in zijn vastklampen aan de man die die weg al helemaal lijkt te hebben afgelegd.

Dat Baudet zich niet meer corrigeren laat, toont deze hele affaire zonder twijfel. Dàt is iets waarover u uw gedachten moet laten gaan bij het vormen van uw eigen oordeel. Mensen die zichzelf onfeilbaar beginnen te achten zijn gevaarlijk – voor zichzelf en hun omgeving. Dat dat in het geval ook het einde van een politieke beweging zou betekenen die vele Nederlanders heeft geënthousiasmeerd was de reden dat men probeerde hem te verwijderen zonder het FvD al te veel schade te berokkenen. Het maniakale vastklampen van Baudet aan alles wat hij wilde, heeft de boel uiteen getrokken.

Nu heeft deugend Nederland een geweldige dag. Dat ze daar weinig lol aan zullen beleven snappen ze niet – Thierry staat voor een gevoel dat men weigert in de ogen te zien – maar voor goedwillende mensen is dit een ramp.

---

De titel van dit stuk had ik gisteravond al klaar gezet, toen er nog niet bekend was of iemand het hele verhaal op straat gooien zou omdat de media toen nog joegen op mensen die meer wisten. Ik had me voorgenomen die knuppel dan zelf maar in het kippenhok te smijten – wat nodig is moet gebeuren, en damn the consequences.

---

Dat eeuwige gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen zo toch een aardige collectie.