De euro – een mislukte munteenheid
De discussie in het bestuur van de ECB heeft niet geleid tot een verdere renteverlaging maar wel tot de aankondiging dat het bestaande absurd lage rentepeil de komende jaren zal worden gehandhaafd. Wordt de euro daar beter van?
De discussie was een reactie op de problemen die men in het Zuiden heeft met een bezuinigingspolitiek die de crisis eerder verergert dan verbetert.
Op zich is de gedachte logisch dat er gekozen moet worden tussen een aanpassing van de economieën in Europa of een aanpassing van het muntstelsel. Maar bezuinigingen maken van de Griekse economie nog geen Duitse. En in Griekenland en de andere zuidelijke EU landen blijkt men evenmin inzicht te hebben in wat rationele bezuinigingen zouden kunnen zijn als bij ons. Vast staat in elk geval dat verhogingen van de belastingen geen bezuinigingen zijn. Men zou het moeten zoeken in het identificeren en afschaffen van nutteloze overheidsuitgaven. Voor zover dat onvoldoende zou zijn zal men met minder ambtenaren toe moeten of met lagere overheidssalarissen.
Wat ambtenaren liever doen is snijden in de service aan het publiek, liefst daar waar het publiek vervolgens het meeste protesteert. Dat beperkt dan vanzelf de bezuinigingen tot een minimum. Dat komt omdat het ambtenaren zijn, die de bezuinigingen bedenken. Dat die met hun eigen belangen rekening houden is te begrijpen, maar daarom zouden dit soort plannen ook niet door de ministeries moeten worden bedacht, maar door speciaal ingehuurde deskundigen. Dat is duur omdat die deskundigen zich eerst inzicht in de werking van het overheidsapparaat moeten verschaffen. Maar dat inzicht ontbreekt ook grotendeels bij de overheid zelf en de aan het verkrijgen van inzicht verbonden uitgaven zijn daarom sowieso wel nuttig.
Aan de kosten in het zuiden zouden we in het noorden graag bij moeten dragen want het is met zekerheid goedkoper dan door blijven modderen. Overigens is opheffing of splitsing van de muntunie intussen onvermijdelijk en daar de kop voor in het zand steken gaat Europa niet helpen.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Een renteverhoging van bijvoorbeeld slechts een procent zal de doodsteek voor de europeesche knoflookperiferie worden, het geld is daarvoor niet meer aanwezig, tenzij men dat weer bij leent, met als gevolg een downgrade op de financiële markten en dus weer duurdere financierings rente, de bekende vicieuze cirkel.
Vreemd toch, dat niemand in het openbaar durft te zeggen dat de EU in drie delen hoort te worden gesplitst met elk een eigen munt en een eigen economisch beleid.. Waarom is dat?
@toon. Inmiddels in het fd vandaag een artikel waarin een Portugese minister uit de knoflookperiferie voorstelt om in ieder land een bad bank op te richten.Voor de knoflookperiferie de redding,voor Noord Europa de uiteindelijke plundering van wat nog aan economie aanwezig is. De ecb wordt geleid door een Italiaanse goldman sachs magistraat, de oplossing voor de eurozone wordt dus ook Italiaans,en dat wordt het complete failliet van Europa dus Voor opsplitsing is het al te laat,want de schuldenberg is te groot om de lawines nog te stutten aan de grenzen.
Economische samenwerking en open grenzen hebben voordelen, maar vooral voor gebieden met een vergelijkbare economische structuur. Daarom lijkt me die opsplitsing voor de hand te liggen. Aan de schuldenberg zal dat niets veranderen maar aan de economische groei wel.