DE WERELD NU

Euro en economie – hoe blijft de vraag

eurozone, euro en economie

Voor het lezen van economische berichten over euro en economie heeft een mens tegenwoordig een codeboek nodig. En dan nog moet u tussen de regels zoeken.

In de Volkskrant van vijf jaar geleden[1] schreef Gerard Veldman dat de crisis een gevolg was van het creëren van de euro door de politiek en dat de ECB, krachtens hun statuten geen inflatoire monetaire politiek mag voeren. Ook niet als de politiek dat zou willen. Hij wilde dus dat die statuten zouden worden aangepast of genegeerd. Zoals U weet is dat precies wat Draghi intussen heeft gedaan.

De Euro is net als vroeger de D-mark te hard om als munt voor zwakke eurolanden te dienen. Die constatering lijkt me juist. Maar de oplossing van Veldman voor het probleem blijkt die van de Franse president Hollande te zijn: laat Duitsland een inflatoir beleid gaan voeren, haar economie verzwakken zodat die beter in de pas gaat lopen bij de zuidelijke landen en de euro op de internationale markten aan kracht in gaat boeten.

Volgens Veldman bereikt het vertrouwen in de euro steeds weer nieuwe dieptepunten. Dat zou je toch niet zeggen als je zag dat de dollar in een jaar tijd van 80 naar 75 eurocent  zakte. Dat is intussen wel weer veranderd maar Veldman bedoelde met vertrouwen hier kennelijk vertrouwen in de euro als gezamenlijke munt voor sterke en zwakke economieën.

Het  plan om de euro te ondermijnen door een inflatoir beleid van de ECB is geen groot succes geworden.  De crisis duurde onverminderd voort, vooral in de zuidelijke landen waar de werkloosheid onaanvaardbaar hoog was en Griekenland op het punt stond failliet te gaan. Er was maar een oplossing voor dit probleem en dat is een scheiding van de monetaire wegen. Een Grexit is geen echte oplossing. Ook daarna blijven Italië, Spanje en ook Frankrijk last ondervinden van een te sterke Duitse economie en van de gemeenschappelijke munt.

Laat de D-mark en haar satellieten uit de Euro stappen en dan kan de ECB, die dan beter naar Milaan of Parijs  kan worden verplaatst, haar gang gaan met het aanzwengelen van de economieën in het Zuiden. De bank zou dan trouwens merken dat het niet meer nodig is. De Euro devalueert dan wel uit zich zelf en daarmee is de belangrijkste oorzaak van de monetaire crisis weggenomen. De export van de zuidelijke landen naar de buitenwereld trekt aan, de schulden worden gemakkelijker te  managen en we hebben een boel problemen niet meer.

We krijgen er wel een nieuw probleem bij. Hoe coördineren we een economische unie met twee of meer verschillende economieën?

Het is duidelijk dat één centrale politieke leiding daar heel ongeschikt voor is. Terecht wijst iedereen erop dat economie en politiek bestuur in een hand moeten zijn. Nu het dankzij het Griekse en Franse voorbeeld duidelijk is geworden dat een betere discipline er niet gaat komen in de EU en dat het beheer van de eigen economie bij de lidstaten blijft, is het daarmee ook duidelijk dat het streven naar politieke eenheid in Europa moet worden opgegeven. De samenwerking zal op een andere leest moeten worden geschoeid. Maar hoe, dat blijft de vraag.


  1. 25/7/13

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

12 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Goed idee: neem uw Zeuro en zeur niet langer. “Laat de D-mark en haar satellieten uit de Euro stappen en dan kan de ECB, die dan beter naar Milaan of Parijs kan worden verplaatst, haar gang gaan met het aanzwengelen van de economieën in het Zuiden.”

  2. carthago schreef:

    De euro kan alleen nog overleven middels deflatoire maatregelen ,het einde van de euro is dus in zicht.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago: Verenoflood schenkt veel aandacht aan de economie. Voor leken is dat niet altijd makkelijk te volgen. Sommige leken zijn wiskundig enigszins bij de tijd. Zijn er modelletjes waaruit blijkt dat deflatoire maatregelen zullen leiden tot het einde van de euro? Of anders: wat zijn de drie beste artikelen op Verenoflood waarin e.e.a. wordt uitgelegd? Andere manieren?

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Ah, ik zie al een recent artikel: http://verenoflood.nu/bij-welke-lage-rente-toe-storten-ecb-en-euro-definitief-in/ (gevonden met ‘deflatie’ in zoekfunctie).

  5. karton schreef:

    Hoorde onlangs een sterk staaltje van de hedendaagse “banken-economie”.
    Mijn kleinzoon, 11 jaar, ging het geld dat hij ontving vanwege z’n verjaardag, op zijn EIGEN rekening bij de ING-bank storten. “Ja jongetje, dat kost wel ff € 6,00”, zei de bankmedewerker; en aldus geschiedde : € 6 betalen om geld op je eigen rekening te MOGEN storten.
    De ING-bank wil zeker het opgelegde boete-bedrag, bijna 1 miljard euro, z.s.m. terug verdienen ?!
    Kleinzoon geadviseerd om zijn rekening elders onder te brengen.

  6. carthago schreef:

    @begrenseuropa.De huidige maatregelen met gratis geld en met negatieve rente en geen aflossing leiden tot steeds hogere schuldenbergen .Het effect is dat de zuidelijke periferie (incl.frankrijk de helft van economisch europa) nooit gaat hervormen .Dat is deflatoir beleid.

  7. carthago schreef:

    @begrenseuropa.Het is dus niet mijn visie dat de euro alleen kan overleven via deflatoire maatregelen ,het is alleen wat ik zie gebeuren .

  8. Gerrit Joost schreef:

    Het zal een oorverdovende klap worden, die je in Milaan, Madrid en Parijs hoort donderen. Als de DNB niet door de bankenunie (waarom is hiervoor getekend, zonder debat in de Tweede Kamer?) overeind wordt gehouden met onder andere Nederlands kapitaal. We offeren nu al onze spaarrentes op en ons pensioengeld.

  9. El Cid schreef:

    De vraag is wanneer de Nederlanders in meerderheid gaan beseffen wat er werkelijk aan de hand is met die euro. Tot die tijd dragen we al onze overschotten over aan de Zuidelijke landen. Bankiers en exporteurs naar het zuiden maar ook huisjes melkers als Prins Bernhard jr lachen de Nederlanders uit.. En gelijk hebben ze..

    Laten we hopen dat de EU en de euro voor 2030 vernietigd worden.

  10. BegrensEuropa! schreef:

    @carthago 12 augustus 2019 om 12:16: dank.

  11. Mike schreef:

    Toon Kasdorp kan/kon wel gelijk hebben maar niemand luisterd(e) naar Toon, ook niet posthuum. Het is net als met de drie i’ s (immigratie, integratie en islam), het moet eerst oorlog worden, alles totaal vernietigd (zo lijkt het) voordat de old skool politici, welke dezelfde geestelijke bunkermentaliteit hebben als dictatoren, tot bezinning komen. De trein richting de afgrond moet zijn beloop hebben.

  12. F.v.Erp schreef:

    Wij krijgen een beurscrash die zijn omvang Niet Kent.
    Mensen zullen minder Te besteden hebben.

    Het ergste geval geldtegoeden op de bank worden eigendom van de bank.
    (Banken en zombie-bedrijven vallen om)

    De staat gaat deze banken weer helpen Met ons Geld (Geld van de burger)
    Ja we worden weer genaaid……

    Kijk ook op you Tube Markus Krall en Friedrich und Weik (dit zijn economen)
    Oordeel zelf en geloof Niet de praatjes van onze politiek…..