DE WERELD NU

ECB maakt zich ernstige Corona-zorgen om EU-banken

ECB, Draghi, politieke onafhankelijkheid, banken, Brussel

En als de ECB zich zorgen maakt over de banken in verband met Corona, dan hebben we het al snel over achterblijvend krediet en aflossingen.

Dat de ECB zich al enige tijd zorgen maakt om de economische gevolgen van Corona is zowel normaal als verstandig, Sinds halverwege 2020 kijkt men ook actief naar het oprichten van een bad bank om oninbare vorderingen Eurozone-breed in onder te brengen. Op 10 juni kwam al het bericht dat

European Central Bank officials are drawing up a scheme to cope with potentially hundreds of billions of euros of unpaid loans in the wake of the coronavirus outbreak, two people familiar with the matter told Reuters.

Maar deze maand is er een vloedgolf aan maatregelen – overigens niet alleen vanuit de ECB – te bespeuren die suggereert dat het nu menens is met de economische gevaren die de banken en dus hun klanten bedreigen.

Dinsdag meldde Bloomberg:

De ECB houdt de kredietrisico’s bij banken komende tijd extra scherp in de gaten, meldt persbureau Bloomberg op basis van ingewijden. Volgens de bronnen probeert de toezichthouder zo uit te zoeken of banken bestand zullen zijn tegen een mogelijke golf aan wanbetalingen vanwege de Corona-crisis.

De bedoeling is een informele stresstest voor banken om te bezien hoe ze er nu voor staan, na meer dan een jaar Corona-crisis. Maar het gaat verder an de oppervlakte, zo blijkt ook:

De ECB en nationale waakhonden zouden grote financiële concerns als BNP Paribas en Deutsche Bank ook dwingen om aanvullende informatie te vertrekken over hun uitstaande leningen aan bedrijven. Een woordvoerder van de centrale bank uit Frankfurt wilde dit evenwel niet bevestigen.

Dat is zeker in het geval van Deutsche Bank mede te wijten aan de recente geschiedenis van de bank – hetgeen ook zeker stelt dat over het resultaat hiervan niet snel mededelingen zullen worden gedaan, Paribas is in grootte de tweede bank van de EU, zodat niet uitgesloten is dat die slechts wordt genoemd om directe bezorgdheid over Deutsche weg te nemen, en de maatregel in een meer algemene context te plaatsen..

De afdeling bankentoezicht vroeg de EU-banken vervolgens gisteren tevens aandacht te geven aan kredietrisico’s en de efficiëntie te verbeteren.

Bij haar pragmatische benadering van de SREP richtte de ECB zich op het vermogen van de banken om de uitdagingen en risico’s van de huidige pandemie voor het kapitaal en de liquiditeit het hoofd te bieden. De ECB besloot de Pijler 2-vereisten (Pillar 2 requirements – P2R) en de Pijler 2-aanbevelingen (Pillar 2 Guidance – P2G) stabiel te houden en de SREP-scores niet te veranderen, tenzij uitzonderlijke omstandigheden voor een individuele bank daartoe aanleiding gaven. Punten van zorg heeft de ECB vooral via kwalitatieve aanbevelingen aangepakt, eerder dan via toezichtsmaatregelen.

Dit komt bovenop de ondertekening van een nieuw verdrag over het noodfonds ESM, dat nu in de toekomst ook kan worden aangesproken ten behoeve van EU-banken.

De negentien eurolanden hebben een nieuw verdrag over het ESM, het permanente noodfonds voor eurolanden in financiële problemen, ondertekend. De verdragswijziging is nodig zodat het fonds vanaf 2022 kan worden ingezet als vangnet voor probleembanken in de eurozone.

Dit ziet er vooral uit als een binnenweggetje naar een bankenunie (en derhalve een transferunie). Dat volgt ook uit:

Eurogroepvoorzitter Paschal Donohoe spreekt van “een mijlpaal” omdat het ESM in de toekomst “financiële crises in de eurozone kan helpen voorkomen”. De Eurogroep, de ministers van Financiën van de eurozone, werden het eind november al eens over de nieuwe rol van het ESM vanaf 2022. De nationale parlementen van de eurozone, waaronder de Tweede Kamer, moeten de aanpassingen ook nog goedkeuren.

Maar zoals gewoonlijk staat de Tweede Kamer plotsklaps voor een fait accompli, want dit afkeuren zal geen optie zijn, en goedkeuring zal door velen worden beschouwd als weinig meer dan een ritueel. Dat hiermee opnieuw de nationale soevereiniteit op een zijspoor wordt gezet ontgaat velen

Gistermiddag volgde ook nog de aankondiging dat de opschorting van de EU-regels tegen staatssteun met een half jaar wordt verlengd.

De Europese Commissie verlengt de tijdelijke opschorting van staatssteunregels tot 31 december. Ook gaan de maximumbedragen omhoog waarmee lidstaten ongestraft bedrijven mogen steunen in verband met de Corona-pandemie en kunnen bepaalde leningen worden omgezet in giften.
EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging): “De uitbraak van het Corona-virus houdt langer aan dan we hadden gehoopt. We moeten er voor blijven zorgen dat de lidstaten hun bedrijven de noodzakelijke steun kunnen bieden om er doorheen te komen.” De huidige coulante regeling zou 30 juni stoppen, behalve voor herkapitalisatie, die 30 september zou aflopen.

Duidelijk is dat de EU verwacht zwaar economisch weer tegemoet te gaan.


Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

Meer over de ECB en haar opereren vindt u hier.

12 reacties

  1. kaaskop schreef:

    Weet u , ik vind het allemaal zo’n gelul .
    Als er laat zeggen 100 miljard aan munten en biljetten is geprint , en ik leen die 100 miljard uit tegen
    een bepaalde rente , waar komt die rente dan vandaan ?
    Die moet ik dan toch ook bijprinten ?
    Het is gegoochel met cijfertjes , in de Sahara is een GLAS WATER ONBETAALBAAR !
    Die hele shit is uitgevonden door parasieten en speculanten .
    Ze kunnen een dikke lul krijgen met hun gelul.

  2. kaaskop schreef:

    Kijk eens naar de jaren 30 , CRISIS !
    En dan komt zo’n Roosevelt met zijn Big Deal .
    Ineens is er genoeg poen voor die duizenden tonnen beton voor de Hooverdam , en ook nog
    eens genoeg om al die arbeiders te betalen !
    Waar komt die poen zo ineens vandaan EN waarom was die poen er eerst niet , er was toch crisis ?
    En kijk naar Duitsland jaren 30 , CRISIS !
    Iedereen verrekte van de honger , er was geen flikker.
    En een paar jaar later hebben ze de grootste legermacht van heel Europa , EN hadden ze miljoenen
    tonnen beton voor de Autobanen ???????????
    Waar was die poen in de jaren 30 gebleven , en HOE kwam die sHITLER er zo ineens aan ?
    Het is toch allemaal een grote farce , een grote bak stront !
    Maar ik pak vanavond twee Trappisten , PROOST !

  3. Jan schreef:

    Het systeem heeft deze “crisis” zelf bedacht; uiteindelijk worden alle banken weer gered en mag de belastingbetaler ervoor opdraaien. Het duurt niet lang meer en dat heeft iedereen dezelfde woonlasten. Wie z’n huis heeft afgelost, kan een hypotheek nemen om de belasting te betalen. De banken krijgen die huizen dan op de balans en zo zijn ze dan weer (even) gered.

  4. Jef schreef:

    We moeten eens stoppen met het terugbetalen van geprint monopolie geld.
    Waarom terugbetalen aan de centrale bank, die het nooit gehad heeft, alleen cijfertjes geprint, en vervolgens door de inwoners van Europa terug laten betalen!!! Naar wie gaat ons echte geld??? We worden bedrogen!!!

  5. carthago schreef:

    De ecb is al sinds 2008 zelf een badbank.
    62 % van het bbp van de eurozone ( waarvan het meeste uit de knoflookperiferie)staat inmiddels op hun balans,de fed 35%..Terwijl de activa van alle banken in de eu ook nog eens 83 % van de Eu bbp omvatten .( de VS ong 27 %)..Dan heeft Deutsche bank bijvoorbeeld even 42 triljard aan derivaten in beheer en zal Paribas daar ook niet zoveel van af zitten .De komende bankencrisis wordt onhoudbaar .

  6. Ernie van de Wal schreef:

    citaat: “Duidelijk is dat de EU verwacht zwaar economisch weer tegemoet te gaan.”

    Als je de complete economie in de Eurozone zo ongeveer een jaar plat legt kan je er gevoeglijk vanuit gaan dat je economisch zwaar weer tegemoet gaat.
    Ik vraag me alleen af in hoeverre de netto-betalers de komende crisis kunnen afwenden. De rijke landen hebben in de verste verte niet genoeg geld om de compleet failliete clubmed èn het failliete bankwezen in de EU te redden.

  7. carthago schreef:

    Erratum..Bij de banken zijn de activa 83% van de economische activiteit in de eurozone,niet van het bbp.

  8. Redactie schreef:

    @kaaskop
    We vonden u sympathieker toen u zich nog Verwarde Man noemde. Dit is eenvoudig geblèr.

  9. Redactie schreef:

    @Ernie van de Wal
    Eens, maar ze gaan het toch proberen. Daarna zijn we allemaal weer gelijk. Voordeel: je kunt de EU uit zonder af te rekenen. Kale kikker en zo.

  10. Dick Kraaij schreef:

    @Redactie Leg eens uit dan. Ik krijg zelf óók steeds meer het idee dat die gasten van Pink Floyd het scherp zagen. Money, it’s a Gas.

  11. J. Onno Dekker schreef:

    EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging): “De uitbraak van het Corona-virus houdt langer aan dan we hadden gehoopt. We moeten er voor blijven zorgen dat de lidstaten hun bedrijven de noodzakelijke steun kunnen bieden om er doorheen te komen.”

    Beter verwoord: “We hebben het virus langer aangehouden om het midden- en kleinbedrijf beter te kunnen elimineren ten faveure van de poppenspelers boven ons!”

    In dit biologisch competitiespel blijft er een dik vet varken over dat na alles en iedereen opgevroten te hebben van honger sterft. Welk varken zal dit zijn?

  12. kaaskop schreef:

    @redactie
    IK heb gekozen voor de nickname kaaskop , omdat ik elke verwarring met allahoe akhbar – tuig
    wil voorkomen , trouwens ben ik behalve autochtoon ook nog kaasliefhebber ( en Trappistenbier ) .
    Ach gebler……………..ook u heeft recht op een eigen mening EN mag die uiten , wat ik er mee doe
    is aan mij .