DE WERELD NU

Desmond Tutu: een reus op lemen voeten?

Desmond Tutu

Aartsbisschop Desmond Tutu was een groot man, maar over één vlek op zijn reputatie wordt in westerse MSM zelden gesproken…

De vorige week overleden Desmond Tutu vertelde ooit hoe in het Johannesburg van zijn jeugd de plaatselijke blanke priester altijd zijn hoed afnam voor moeder Tutu, een zwarte vrouw. Dat kon met recht een revolutionaire daad worden genoemd op het dieptepunt van de apartheid.

Het zou Tutu’s visie helpen vormen, een soort christelijke variatie op de Afrikaanse ‘Ubuntu’ levensfilosofie. Die benadrukt de gemeenschapszin: het wezen van de mens is zijn verbondenheid met anderen. Wie de ander menselijk behandelt, wordt daardoor zelf meer mens. Het tegenovergestelde van apartheid…  Voor Tutu werd dat: God is in ons allemaal aanwezig, daarom zou je moeten knielen voor eenieder die je pad kruist. Zoals de Paus die de voeten van migranten wast…

Aartsbisschop Tutu zal altijd herinnerd blijven om zijn strijd tegen de blanke minderheidsregering van Zuid-Afrika, toen Nelson Mandela nog vastzat op Robbeneiland. Terwijl hij bescherming genoot als hoge geestelijke in de Anglicaanse kerk, was hij het gezicht van een campagne om de rest van de wereld bewust te maken van de apartheidsterreur.

Een minpuntje is dat Tutu zijn Ubuntu-theorie van medemenselijkheid niet toepaste op Joden. Zuid-Afrika is tegenwoordig één van de meest antisemitische landen van het niet-islamitische deel van de wereld, en dat is mede te danken aan hem. Op de zogenaamde antiracisme conferentie van de Verenigde Naties in 2001 in Durban was hij prominent aanwezig. In de week die deze beruchte conferentie duurde, werd uitsluitend over Israël gesproken.

Tutu’s boezemvrienden Fidel Castro en Yasser Arafat mochten eindeloos losgaan over de ‘genocide’ die het ‘apartheidsregime’ zou plegen op Palestijnen… Niet voor niks werden latere edities van de Durbanconferentie door steeds meer westerse landen geboycot. Bij Durban IV vorig jaar in New York bleven ze bijna allemaal weg.

Het verzinsel dat Israël een apartheidsstaat is, werd door Tutu salonfähig gemaakt. Hij heeft echte apartheid meegemaakt, dacht men, hij zal het wel weten. Dat functioneert goed: zie het viertal mediagenieke vrouwelijke Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden – ook wel bekend als het ‘squad’, waaronder de oorspronkelijk Palestijnse Rashida Tlaib. Of Jeremy Corbyn en zijn meest fanatieke aanhangers in het Engelse parlement. Iedereen praat over ‘apartheid in Israël’.

De aartsbisschop heeft het Joodse volk expliciet gedemoniseerd. Onder meer door consequent over Joden te spreken als hij Israëliërs bedoelde, en over ‘de Joodse lobby’ als hij ‘de Israëlische lobby’ bedoelde. Daarmee verklapte hij wat antisemieten meestal verborgen weten te houden: buitenproportionele of neurotische kritiek op Israël of het Zionisme is vaak vermomd antisemitisme. Om iemand te citeren met een nog grotere maat schoenen dan die van Desmond Tutu, de Amerikaanse dominee en activist Martin Luther King: “when people criticize Zionists, they mean Jews, you are talking anti-Semitism.”

Maar zoals King de Amerikaanse Joden respecteerde om hun belangrijke rol in zijn campagne voor zwarte burgerrechten, zo had Tutu respect voor het Joodse aandeel in de strijd tegen apartheid. Weinig mensen zullen bijvoorbeeld de oorspronkelijke voornamen kennen van de bekendste blanke anti-apartheidsactivist, Joe Slovo: Yossel Mashel. Op zijn begrafenis stond Nelson Mandela te huilen…

Tegelijkertijd schoffeerde Tutu de Joden regelmatig. Bijvoorbeeld door te zeggen dat ‘de gaskamers voor een betere dood hadden gezorgd dan apartheid…Met andere woorden, Palestijnen zouden meer lijden onder ‘Israëlische apartheid’ dan de Joden onder de Nazi’s.

In 1989, toen hij Yad Vashem bezocht – het Holocaust gedenkteken in Israël, zei Tutu dat de overlevenden van de Holocaust de daders zouden moeten vergeven. Zijn idee daarachter was dat wie kon vergeven anderen beter zou behandelen. Zoals hijzelf blanke Zuid-Afrikanen had kunnen vergeven, via de in 1995 opgerichte ‘Truth and Reconciliation Commission’, waarvan hij de voorzitter was.

Maar Tutu toonde zich wel onverzoenlijk tegenover de Joden, voor alles wat ze volgens hem gedaan zouden hebben: ‘dingen die erger waren dan wat het apartheidsregime had gedaan…’ Hij was ervan overtuigd dat ‘Joden vroeg of laat alle Palestijnen zouden uitroeien…’

De aartsbisschop was een groot voorstander van het boycotten van Israël – want de Joden moesten gestraft worden. Hij publiceerde veel stukken in buitenlandse kranten, met name om universiteiten over te halen tot een boycot van hun Israëlische evenknieën.

Tutu verzette zich in 2010 hevig tegen een tournee in Israël door de Opera van Kaapstad, omdat ‘Israëlische en Palestijnse operaliefhebbers niet dezelfde kansen hebben een voorstelling te bezoeken…’ Die hebben ze natuurlijk wel: iedere Israëliër mag een kaartje kopen. De aartsbisschop stond aan de wieg van de BDS beweging – Boycot, Divest and Sanction, inmiddels in verschillende landen tot illegale organisatie verklaard.

Wie Tutu aansprak op zijn antisemitisme, kreeg te horen: ‘Of Joden het leuk vinden of niet, ze zijn een eigenaardig volkje en ze kunnen niet verwachten volgens dezelfde normen te worden beoordeeld als anderen…’

De vraag blijft waarom een wereldverbeteraar als Desmond Tutu een blinde vlek had voor Israël en de Joden. Hij leek ieder conflict te zien als een strijd tussen onderdrukten en onderdrukkers, en zijn eigen strijd tegen het apartheidsregime te projecteren op die van de Palestijnen tegen Israël. Over allerlei andere conflicten in de wereld – bijvoorbeeld de onderdrukking en genocide van christenen in het noorden van Nigeria door moslim-extremisten, maakte de aartsbisschop zich op geen enkel moment druk…

Mogelijk is er een theologische verklaring voor Tutu’s antisemitisme. Hij was nauw betrokken bij een stroming die in de Anglicaanse kerk floreert, het ‘supersessionisme’ – ook wel ‘vervangingstheologie’ genoemd. Die heeft de relatie tussen de Anglicaanse kerk en de Joden behoorlijk verziekt. Het komt erop neer dat Joden het goddelijke van Jezus Christus niet willen erkennen, en dat daarom het verbond tussen God en de Joden is opgeheven en vervangen door een verbond tussen God en de christenen. De Joden zouden zich daarom bij de duivel hebben aangesloten…

Intussen is Tutu door de media heilig verklaard. Zie de lofzangen overal.

‘De man die de wereld probeerde te genezen’ zwijmelde bijvoorbeeld Time Magazine op de voorpagina. Uiteraard nergens een woord over die ene vlek op zijn reputatie…


Dit artikel verscheen eerder ook op de Belgische opiniesite Doorbraak.be.

Alexander van der Meer is correspondent van onder andere Veren of Lood in Frankrijk.

7 reacties

  1. peter . ilcken schreef:

    Heer van der Meer , het zou goed zijn als u zelf de term joden en de huidige staat Israël in uw artikel zorgvuldiger omschrijft . Hoe u verder de situatie van de Palestijnen in uw opmerkingen wegzet getuigd ook van vooringenomenheid . In referentie tot Tutu , op wat voor voeten loopt u rond ? Hartelijke groet , peter .

  2. Trumpfan schreef:

    Dankzij het regime na de apartheid, ANC, Nelson Mandela, is Zuid-Afrika totaal onleefbaar, waar moorden dagelijkse kost is. Tot die criminelen behoort ook Desmond Tutu. Wat heeft hij gedaan voor Zuid-Afrika? Totaal niets behalve zichzelf te voorzien van een goed leven.

  3. Grapjas schreef:

    Het enige ‘minpuntje’ dat ik zie is dat deze anti-Semiet vredig van ouderdom mocht sterven.
    Vals icoon, net als moordenaar Mandela- en al helrmaal dat psychotische wijf daarvan. Met haar brandende banden-om-de-nek executies.
    Maar ja. Anti-Semiet dus aanbeden door het Westen.

  4. Grapjas schreef:

    @ Peter- Palestijnen is een subsidie-naam. Er is geen Palestijns volk. Hooguit inwoners originerende vanuit allerhande islamitische stammetjes onder die hedendaagse noemer verenigd. ‘Judea’ is de correcte naam van dat gebied. Enkel de Romeinen gaven dat gebied -aldus tijdelijk- die naam. Het heette voor de Romeinen al Judea- want land van de Jood. De islamiet is ook daar slechts een invasieve niet inheemse soort. Zoals vrijwel overal waar men die parasiterende soort vindt.
    Hier wordt in ieder geval niet op gristelijke voetjes rondgelopen.
    Die religie, net als ELK 1-godsgeloof, hoort hier niet. Is Midden-Oosters, niet Europees.

  5. Gienekehado St. schreef:

    Als ik die WIJVEN van The Squad zie, word ik kotsmisselijk. Ya’Allah, wat een kutsmoelen hebben die wijven. Die palestijnse komt voorlopig niet door de douane in Israel, zo lang er geen “regeling” is. Hahahahaha…. Reken maar dat ze lekker ‘pissed off’ is!

  6. Fredjohan schreef:

    Fundamentalistische christenen als Tutu verwijten joden dat ze Jezus vermoord hebben. Dit is mogelijk een verklaring voor hun anti-semitisme.

  7. Walter Claeys schreef:

    Bij mijn weten bestaat er geen Palestijns volk meer. Dat waren de Filistijnen, en die zijn uitgeroeid door de Arabieren. Ik heb het moeilijk met het gegeven dat mensen die niet de Filistijns-beschaafd zijn, zich Filistijnen (Palestijnen) noemen en dat territorium of wat ervan rest claimen. De benaming “Palestijnen” heeft te maken met de benaming van het Britse mandaatgebied (cf. de heropdeling van het Ottomaanse Rijk na WO I) waar Arabieren maar ook joden en leden van andere beschavingen woonden. Waar zijn de joden die in de Gazastrook woonden heen? Gevlucht of vermoord, vermoed ik.