Dat eigenrechting erger dan onwenselijk is behoeft als het goed is geen betoog. Maar de manier waarop in de Tweede kamer opgekomen wordt voor het eigen recht van de achterbannen zit daar niet heel ver van af.

Een fraai voorbeeld van het onder druk staande demonstratierecht werd gistermiddag prompt geleverd in Hilversum:

Een demonstratie van zo’n twintig antifascisten, die dinsdag in Hilversum zou plaatsvinden, is niet doorgegaan omdat de demonstranten zich naar eigen zeggen bedreigd voelen.

Waarom ging het hier? Twintig AFA-types – ook wel bekend als beroepsdemonstranten met ridicuul-hysterische standpunten – voelden zich bedreigd door sympathisanten van de oud-KNIL’ers die waren meegekomen vanwege de aangekondigde protesten. Waarom? Omdat protestacties van de AFA zelden of noot zonder geweld aflopen – men vindt dat het hun gerechtvaardigde taak is geweld te gebruiken tegen politieke andersdenkenden. Voor wie waren ze bang? Leden van de motorclub Satudarah, van wie een aantal ongetwijfeld afstamde van de mensen die zij kwamen steunen. Werd er door deze motorclubleden gedreigd met geweld? Aangezien er niets van bekend is, moeten we er maar van uitgaan van niet. Slechts het vooruitzicht van de aanwezigheid van mensen die zich niet laten ringeloren door het demonstratierecht van gevaarlijk tuig was al voldoende het tuig af te schrikken – en ze gaven daarmee een aardig idee van wat hun plannen waren.

Hilarisch was natuurlijk dat zowel de jongens van Satudarah als de jongens van de AFA in zwart gehuld waren. En inderdaad zou ik de leden van Satudarah niet graag in hun wildste woede tegenkomen. Maar de AFA-reactie was in veel opzichten toch alleszeggend.

Hoe het afloopt als er wat meer dan twintig AFA-actievoerders verschijnen kunt u hier lezen. En dat deze AFA-acties geen demonstratierecht zijn dat dient te worden beschermd begrijpt een kind. Al was de huidige minister van Binnenlandse Zaken een van de mede-verantwoordelijken (samen met wijlen Van der Laan) voor die hier gelinkte gebeurtenis. Zo gezien is de stuitende hypocrisie van de minister gisteren wel weer heel kenmerkend:

Minister Ollongren wil met burgemeesters overleggen of zij niet te snel een demonstratie verbieden met het argument dat de openbare orde in het geding is. Ze citeerde de onlangs overleden burgemeester Van der Laan, die volgens haar vaak zei: “Demonstreren is bijkans heilig.”

Maar het is vooral heilig als het recht door mensen uit het eigen politieke spectrum wordt uitgeoefend. Hoe zei Orwell dat ook al weer? Sommigen zijn nu eenmaal gelijker dan anderen. Ollongren zei het gisteren niet, maar haar eerdere zwijgen in Amsterdam spreekt luid genoeg.

Het wordt interessant te zien waarmee Binnenlandse Zaken nu komen gaat. De voortgaande Pegida-acties zullen de minister nopen tot een meer gelijke behandeling van linksige èn rechtsige demonstraties, en naar we mogen hopen tot een meer evenwichtige verslaggeving in de staatspers en hun angehauchten. Als het goed is.

Het wordt interessant om te zien in welke vorm zij dat gieten zal, en probeert zowel de linkse kool als de rechtse geit optisch te sparen.