De Telegraaf lijkt schoon genoeg te hebben van de leugens en halve waarheden van de regeringspartijen. Dat zou aan het dossier (asielmigratie) kunnen liggen, maar ook een algemene walging om de omvang van het morele failliet van PvdA en VVD mag niet worden uitgesloten. Overigens geheel terecht, wat men in de Kamer laat zien is erger dan misselijkmakend.

De firma Leugen & Bedrog die onder de werktitel Rutte II opereert, bereikt volkomen autonoom nieuwe dieptepunten. Al bij het van start gaan van dit kabinet was duidelijk dat het hier in de eerste plaats ging om een mantelorganisatie die de macht binnen de regentenelite moest zien te houden. Maar elke schijn van schaamte is welhaast verdampt, zo lijkt het. Wat schrijft De Telegraaf?

De opvang van asielzoekers met een verblijfsvergunning wordt helemaal niet soberder. Het idee dat Den Haag de woonomstandigheden minder luxe zou maken is niet meer dan beeldvorming, bedoeld om de lieve vrede in de coalitie te bewaren.

Door dit ‘herenakkoord’ vervolgens te laten uitlekken steekt de PvdA de VVD ook nog eens een mes in de rug. Maar wat kun je anders verwachten van een moreel sinds lang failliet margepartijtje dat van alle kanten wordt leeg gevreten door electorale concurrenten? Als de VVD nog verder wegzakt in de peilingen, weet de PvdA in ieder geval zeker dat de VVD niet breken durft.

Wat dit alles nog met het landsbelang te maken heeft is iedereen die het volgt een compleet raadsel.

Bovendien is het een gevaarlijk spelletje dat de PvdA speelt – als je er van uitgaat dat er altijd een PvdA zal zijn. Maar wie beziet hoe dit wordt aangepakt, zal begrijpen dat dat blijkbaar niet langer een vaststaande aanname is bij wat vroeger de sociaaldemocratie heette.

De sociaaldemocraten proberen intussen achter de schermen zo veel mogelijk voor elkaar te krijgen. „Zij zijn bezig met beeldvorming en wij krijgen het beleid”, zegt een betrokken PvdA-Kamerlid over de VVD.

Met Halbe Zijlstra als politieke hoerenmadam.

„Dat is in zaaltjes voor onze achterban soms moeilijk uit te leggen, want die krijgt dat beeld ook. Maar het resultaat telt. Soms wil je dan eigenlijk dat Samsom dat duidelijker vertelt om je gelijk te bewijzen, maar nu krijgen we het meest voor elkaar”,

Een politiek gelijk dat duurt tot en met de volgende verkiezingen. Luchtfietserij à la PvdA.

Nog een laatste citaat uit het betreffende artikel:

Vorige week is er door de coalitie zelfs juridisch advies ingewonnen of je statushouders slechtere voorzieningen mag geven dan autochtone Nederlanders in de bijstand. Nee, luidde het duidelijke antwoord. Op zich had de PvdA er nog wel over willen discussiëren, zegt een betrokken Kamerlid, want soberheid zorgt er ook voor dat de opvang snel kan en het draagvlak goed blijft. Maar het mocht niet. Dat wist Zijlstra ook toen hij zijn omstreden plan lanceerde, zegt een kopstuk in de coalitie. Het was daags ervoor rondgemaild.
Dat versobering niet kan, beaamt ook hoogleraar asiel, Peter Rodrigues. Iemand met een verblijfsvergunning moet in Nederland conform meerdere wetten en verdragen als een gewone inwoner behandeld worden.

Kortom: de asielzoekers in tentenkampen hebben het recht eisen te stellen aan hun onderkomen. Dus smijt straks maar zoveel mogelijk autochtonen uit hun huizen, want niemand beschermt hen. Al worden de politici in Den Haag geacht dat te doen.

Maar ja…