DE WERELD NU

Damnatio memoriae nepnieuws

nepnieuws

Het heeft iets komisch dat de herinnering aan het feit de Nederlandse media onterecht van nepnieuws werden beschuldigd, zelf bijna door die regering van ons door een damnatio memoriae werd getroffen.

Het is duidelijk dat de Nederlandse regering de hele episode maar liever vergeet. Volkomen terecht.

nepnieuws

De EU heeft de eertijds geschandpaalde media van haar erelijst verwijderd, dus alles is weer goed. Slechts resteert de herinnering aan een ongelukkige manoeuvre van de EU. Zèlfs zegt men volgens de NOS:

De EU zal geen Nederlandse media meer op een nepnieuwslijst plaatsen. Dat zeggen medewerkers van die lijst tegen de NOS. EU-ambtenaren zijn eerder dit jaar in Den Haag geweest om met ambtenaren van minister Ollongren de toekomst van de nepnieuwslijst te bespreken. Ze beloofden dat ze zich voortaan richten op Russische media en media in buurlanden van Rusland.

Dat is vreemd. Dat is erger dan raar. Betekent dat dat met terugwerkende kracht alles dat GeenStijl schrijft tot waarheid wordt verklaard? Het heeft er veel van weg. Eerst gaat men op de platte bek:

De nepnieuwslijst kwam begin dit jaar in Nederland in opspraak. Op de website EUvsDisinfo stonden meer dan 3500 artikelen met verondersteld nepnieuws. Het overgrote deel van die artikelen kwam uit Russische media, maar er stonden ook vijf Nederlandse artikelen op de lijst. Ze kwamen onder meer van GeenStijl, The Post Online en de website van De Gelderlander.

Die Nederlandse artikelen bleken helemaal geen nepnieuws te bevatten. Pas nadat de Nederlandse media hadden gedreigd met een rechtszaak, gaf het team achter EUvsDisinfo toe dat er fouten waren gemaakt. De artikelen werden van de website gehaald.

En dan dit:

Nieuwe Nederlandse voorbeelden zijn sindsdien niet op de lijst verschenen. In achtergrondgesprekken met de NOS bevestigen de EU-ambtenaren dat dat ook in de toekomst niet zal gebeuren.

En nog sterker:

(..) Media uit EU-landen worden in principe niet meer op de lijst gezet, tenzij lidstaten zelf vragen om ook hun media in de lijst op te nemen.

Goed nieuws, maar helaas beperkt goed nieuws:

Volgende week komt de Europese Commissie met een uitgebreide strategie tegen nepnieuws. In de aanloop naar de Europese verkiezingen, wil de EU de verspreiding van nepnieuws tegengaan. De verwachting is dat de Commissie dat vooral wil doen via voorlichtingscampagnes, afspraken met internetplatforms en het ondersteunen van factcheckers. East Stratcom, de organisatie achter EUvsDisinfo, zou daarvoor zelfs extra geld kunnen krijgen. Dat geld wordt dan alleen niet ingezet om EU-nepnieuwslijsten aan te leggen.

De EC komt nu dus zelf met nepnieuws, en gaat ander nieuws alsnog aan een schandpaal nagelen. Al wordt dat verpakt als afspraken met internetplatforms en het ondersteunen van factcheckers. Goedgekeurde factcheckers, dat spreekt.

Het slechtste nieuws aan het voortbestaan van EUvsDisinfo is echter dat de inzet naar believen weer kan worden aangepast. Wat de site nu doet is herkenbaar zinloos, en toont vooral onbegrip voor hoe nieuws zich via internet voortplant. Korte uitleg: iets wordt gepubliceerd, gaat viral, wordt opgemerkt en komt dan eventueel op de lijst van EUvsDisinfo terecht. Op een moment dat niemand het stuk nog leest – als men alvorens iets te lezen al de site van EUvsDisinfo raadplegen zou (wat in mij niet zou opkomen, al dreigden er draconische boetes).

Maar om EUvsDisinfo op termijn enige functie te geven is het heel wel voorstelbaar dat het zich op termijn in de richting zal begeven van dat vermaledijde systeem waarmee China haar burgers knevelen wil. Tegen de verhuftering, om het maar eens modieus te postuleren. Daarom is het voortbestaan van EUvsDisinfo uiterst griezelig.

9 reacties

  1. Carthago schreef:

    De Russen lachen zich al al rot.Ze hoeven slechts aan te kondigen om binnen te vallen en ze kunnen zo doorlopen.

  2. Pieter schreef:

    @Carthago U bedoelt de russen die in hun vorige hoedanigheid als Sovjet Unionisten hebben moeten ervaren dat dat niet werkt dit nog eens gaan doen??

    Voor uw informatie: ‘de Russen’ bestaan niet. En die Russen lachen zich ook niet helemaal niet rot, die zijn bezig hun eigen rol in hun bestaan te bepalen op een redelijk existentialistische manier. Net als u en ik.

  3. Carthago schreef:

    @Pieter.Binnenlopen doen die Russen ook niet,klopt.Het is alleen de hilariteit van door de eussr ingestelde fakenews criteria die ik aanstip.Zoals hannibal al aangeeft dat de belachelijke aanpak van fakenews vooral griezelig. Is.

  4. Carthago schreef:

    @Pieter.Neemt niet weg overigens dat elke vijf jaar het stuivertje wisselen van miljardairs putin en Medvedev iets met democratie te maken hebben .Lijkt wel de eussr.

  5. Carthago schreef:

    Te maken heeft.

  6. Carthago schreef:

    Niet iets.

  7. Henri G. schreef:

    Zozo, de censuur tekent zich steeds duidelijker af. Wanneer wordt dat ambtenarengebroed van de EU eens aangepakt? Zij treden diverse nationale grondwetten met de voeten. Of zijn die al ondergeschikt gemaakt aan dat illegale verdrag van Lissabon?

  8. Cool Pete schreef:

    “EU”-konstrukt = propaganda + censuur.

    Totalitarisme.

    Brave New World.

  9. max schreef:

    De EU……hotel Californie.