Je kunt aan de manier van opereren van de MSM zien dat men verwacht dat een Corona paspoort in aantocht is. De staatsomroep ontkent het voortdurend.

Net als zij deed met de avondklok. Je kunt dergelijke begrenzingen van de persoonlijke vrijheid dan ook niet los van elkaar zien. Bovendien is klip en klaar dat de EU er op af koerst, en dan weet u het wel.

Ziet u wat ik bedoel? Dat er nu wordt gesteld dat nu reizen ‘asociaal’ is zegt ook al veel. Wordt dat de nieuwe mantra bij de klimaathoax, binnenkort? Ook dat is enige reden voor mijn verwachting, want door Corona zijn nieuwe wegen geopend om de bevolking voortaan thuis te houden. Vliegen naar Ibiza? Hè? Nee. Bah!

Maar eerst hebben we het over het Corona paspoort dat je voortaan sowieso zult moeten tonen om daar te komen. Niet dat de EU-regeringsleiders echt weten hoe of waarom, maar ze zijn heel zenuwachtig over alle nieuwe ‘Corona-varianten’ die al muterend de EU binnenkomen. Heel herkenbaar in dit alles is de rol die de EU zichzelf toebedeelt/opeist:

De Europese Commissie komt maandag met een voorstel om in de EU ‘donkerrode zones’, die ook over de grenzen met buurlanden kunnen gaan, in te stellen waar niet-noodzakelijke verplaatsingen aan banden worden gelegd.

Ergo: de EU wil transnationaal kunnen bepalen waar u wel en niet reizen mag. Soevereiniteit? Individuele rechten?? Dat is zó 20e eeuw. Rutte doet dan wel alsof hij een liberaal is, maar dit soort verzet is bekend. Uiteindelijk volgen we met Nederland gewoon wat Duitsland doet. En Duitsland stuurt de EU aan, zodat die discussie derhalve al is beëindigd eer zij begint:

De EU-landen gaan niet-noodzakelijke reizen niet verbieden, ook al zijn die reizen volgens premier Mark Rutte “ronduit asociaal”. Wel drukken ze hun burgers nog eens op het hart voorlopig niet naar het buitenland te gaan, zegt Rutte na een nieuwe videovergadering met zijn EU-collega’s over de strijd tegen het Corona-virus.

U ziet de vooruitblik naar de klimaathoax-aanpak die hierin verpakt zit? De Belgische premier kent minder scrupules:

België verbiedt naar verwachting opnieuw niet-noodzakelijke reizen naar het buitenland voor zijn inwoners. Premier Alexander De Croo wil dat vrijdag in het Overlegcomité van de zes regeringen in het land voorstellen om de import van nieuwe, besmettelijke varianten van het Corona-virus te beperken. Hij is vooral beducht op terugkerende vakantiegangers tijdens de krokusvakantie die in België op 15 februari begint.

Maar als je de kans zou krijgen te vragen hoe het dan met nog steeds toestromende immigranten zit – en het toelatingsbeleid dáárvan – is ook dat antwoord bekend: natuurlijk worden die zonder verdere vragen toegelaten. Prioriteiten, nietwaar? Er is trouwens meer dat wijst op later gebruik voor andere objectieven (mijn vet in het citaat, H.):

EU commission vice-president Margaritis Schinas told the Daily Mail it was “perfectly imaginable that this can open avenues for other use, including facilitating travel.”

“We feel that now this is the time for these vaccine certificates to be recognized across the European Union, and even beyond the European Union,” he added.

Hoe betrouwbaar al dit EU-gekonkel is? Laat ik die vraag met een klein omweggetje beantwoorden:

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is afgelopen november door Brussel onder grote druk gezet om het Corona-vaccin van Pfizer/BioNTech gelijktijdig met de Amerikanen en Britten goed te keuren. De toezichthouder had echter nog serieuze vragen over de zuiverheid van het vaccin. Dat meldt onderzoeksplatform Follow the Money (FTM) op basis van gelekte interne EMA-documenten.

Anders gezegd: het beeld dat iets van de EU achterlaat is belangrijker dan de realiteit. Voor Brussel geldt altijd maar één eindoverweging: brengt het de ever closer union dichterbij of niet? De rest is agitprop. En inderdaad:

Uit de documenten zou onder meer blijken dat de Europese Commissie wilde voorkomen dat lidstaten het voorbeeld van de Britten zouden volgen, die het vaccin al op 5 december met een ‘noodvergunning’ accepteerden, is op te maken uit een mail van een EMA-medewerker.

Waar hier lichtvoetig aan voorbij wordt gedanst is dat de hele charade van de EU, die wachtte tot het EMA groen licht gaf op zichzelf al een klucht was. Zowel wat betreft zorgvuldigheid als qua noodzaak. Dat wordt nog eens bewezen door de stap die Hongarije nu neemt – ongetwijfeld tot groot chagrijn van de leiding in Brussel – door het Russische Spoetnik V vaccin te hebben besteld en voornemens te zijn het te gaan gebruiken:

Hongarije schaft als eerste EU-lidstaat het Russische Corona-vaccin Spoetnik V aan. De Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó zei in een Facebookvideo dat de het middel zal helpen bij het bestrijden van het virus.
Hongarije wordt waarschijnlijk ook het eerste land in de Europese Unie dat het Russische middel gaat gebruiken. Het vaccin heeft een voorlopige goedkeuring gekregen in Hongarije, net als het Britse middel van AstraZeneca. Spoetnik V heeft nog geen goedkeuring van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). De Hongaren vinden dat die keuring te langzaam gaat en hebben daarom zelf gehandeld.

Maar ja, het is er nu, zodat we eens kunnen zien hoe de concurrentie het er heeft afgebracht:

De minister zegt dat het inzetten van het Russische vaccin ervoor gaat zorgen dat het normale leven sneller weer op gang gaat komen.

De Russische makers van Spoetnik V hebben al met het EMA overlegd over de beoordelingsprocedure om hun product in de EU te kunnen uitbrengen.

Mij viel overigens in dat als het EMA niet opschiet met dat Spoetnik V, diverse mensen te zijner tijd een Corona paspoort gaan krijgen waarmee je wèl naar Rusland kunt, maar niet binnen de EU mag reizen.

Die introductie van dat Corona paspoort is overigens in een aantal (EU-lid)staten al verder dan Brussel is, dat hier niettegenstaande dat ongetwijfeld op geheel eigen wijze gebruik van maken zal:

Spain and Poland are the latest countries to announce that vaccine passports/certificates will be issued to those who receive the COVID-19 vaccination.
Denmark, Israel, Russia, and the Canadian Province of Ontario have also either announced a vaccine passport or that they are exploring the idea.

Hoe tegenstrijdig dit alles is met de vrijheid van beweging binnen de EU en het verdwijnen van de binnengrenzen wil ineens niemand weten? Het was leuk u gekend te hebben, mijn buitenland.

---

Meer feiten en opinies over vaccineren tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier. De avondklok vindt u hier.