Corona-doden België – veel meer dan Nederland
Het Corona-virus heeft per miljoen inwoners in België geleid tot veel meer doden dan in Nederland. Heeft iets België fout gedaan?
Als je onderstaand staatje bekijkt schrik je je letterlijk dood, en blijkt Nederland in Europa op een min of meer geruststellende 6e plaats te staan.
Belgium has skyrocketed to the top of the list of coronavirus deaths per 100,000 people – surpassing much larger nations like China and the U.K., despite only having a population of 11 million people.
That is, if the Chinese numbers are to be believed.
China zou wel eens erger kunnen zijn, van Nederland is zéker dat het erger is. Dat aantal Belgische doden klopt in ieder geval. Maar het aantal doden in Nederland is anyone’s guess, en het heeft er alles van weg dat de overheid in in Nederland zich al snel heeft gerealiseerd dat het zo maar beter is ook als dat zo blijft. We zouden eens ongerust kunnen worden over de competentie en crisisbestendigheid van onze overheid.
Hè? Nee. Bah!.
Weten we zeker dat ik onze regering geen onrecht doe? Ja:
Regardless, according to officials out of Belgium, the problem doesn’t have anything to do with lack of bed space. In fact, 43% of the country’s intensive care beds are vacant, according to Bloomberg. Rather, the number is high because the country is counting deaths at nursing homes, even without a confirmed infection.
België telt dus iedereen die nu overlijdt in verzorgingstehuizen als Corona-dode – dus ook de eventuele griepdoden die er vast ook zullen zijn. In Nederland is dat precies andersom.
Of heeft ons land niet de infrastructuur om te registreren wat er met oude mensen is gebeurd? We weten dat er geen mondkapjes en geen tests beschikbaar waren. Ook, dat het niemand veel kan schelen waaraan je bent dood gegaan als je het eenmaal bent. Dood aan Corona? Men wil het eenvoudig niet weten, want dan stijgt ons land in een statistiek als bovenstaande.
Voor je het weet moet Nederland bij Spanje gaan bedelen om noodhulp, of zo.
Maar als we het nog even kunnen hebben over de incompetentie van onze overheid? Zoals de onwil en lafheid direct een lockdown toe te passen en die te handhaven? Want dat het afplatten van de curve werken kan is wel degelijk bewezen. Maar je moet er op tijd bij willen zijn.
En ook zonder een EU-directief moet het toch mogelijk worden een uniforme telling af te spreken? Als de Nederlands regering dat zou willen, natuurlijk.
“We are still in a situation where within the EU we do not count the same way, which could lead to political misunderstandings. It leads to different perception awareness of the crisis,” said Pascal Canfin, chair of EU Parliament’s environment and health committee.
Maar zoals al vaker gesteld tijdens deze crisis: in Den Haag kijkt men voortdurend krampachtig naar Brussel of men gehörsam de Brusselse regeltjes volgt. *kuch*
Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en de economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.
In België flikt hetzelfde cordon sanitair het zelfs om met een minderheidsregering het dubbele aantal doden te leveren .Herd stupidity.
Sommige landen zijn er gewoon nog bedrevener dan Nederland in, om onze opa’s, oma’s en oom’s en tante’s met een zwakke gezondheid voor de bus te gooien en ondertussen, onder het mom van Haagse alternatieflozigheid en deskundocraten van het RIVM, de economie, de bedrijven en de grondrechten tot in de fundamenten af te breken.
Ja, ook na 7 weken gaat dit ‘gewoon’ door, onder luid applaus van de hersendode medebewoners van dit land. Want na 7 weken afbraak zijn de risicogroepen natuurlijk nog steeds niet bekend en kan er dus ook niet naar gehandeld worden, of zoiets.
Dan nog maar even de angst via de msm flink opblazen, om aan zoveel mogelijk landgenoten te laten zien dat de politiek zeer daadkrachtig is en de juiste maatregelen neemt en heeft genomen. En daar hoort het afbreken van bedrijven, grondrechten en persoonlijke vrijheden natuurlijk ook bij. Logisch toch?
En opnieuw blijkt men bij de Nederlandse overheid niet te kunnen/willen tellen…
Hoeveel meer mensen sterven er nu per week dan gemiddeld in een periode zonder corona virus heet oversterfte.
Er werd in het hevige griepseizoen van 2017/2018 achttien weken lang een oversterfte gemeten die uiteindelijk neerkwam op een totaal van 9.500 extra doden.
Het corona virus gaat dit aantal in zeker kortere tijdsspanne bereiken. Binnen 2 weken zijn circa 97% van alle sterfgevallen bekend bij het CBS en dus zal het dan al duidelijk zijn of de oversterfte in de corona periode de 9.500 extra doden van 2017/2018 nu al gaat overtreffen.
Ook is er dan duidelijkheid in de meetmethode ten opzichte van België dat meer dan waarschijnlijk minder oversterfte zal hebben dan de gemeten sterfte aan corona.
Nog even wachten op de noodwet, maar de geruchten zijn dat er in ’36 / ’45 minder idioten wetten waren.
Heil rutte? Heil merkel?
Waarom lopen al die duur betaalde in 1ste en 2de kamer zo slaafs mee
België test alle ziektegevvallen. In Nederland was er een paar weken geleden een oversterfte van 2000 personen en het geregistreerde aantal coronoslachtoffers was ongeveer 700.
Doden met een dubbele longontsteking werden niet eens onderzocht op corona.
Huisartsen stelden: “Waar zouden die patiënten anders aan overleden zijn dan aan corona?”
De factor corona slachtoffers in Nederland zou je rustig met drie kunnen vermenigvuldigen. Dan zouden dat er ruim 70 slachtoffers per 100.000 inwoners zijn en staat Nederland bovenaan in het lijstje van de landen in Europa.
@ Jan
Je kunt van alles in een wet opschrijven met een gelijkgeschakeld parlement.
https://twitter.com/quovadisweblog/status/1254840236733014016?s=20
@Thomas,
Het probleem is dat heel veel doden worden toegeschreven aan corona zonder ook maar te testen.
Hier in de VS is het zo dat als een medicare-patient (zeg maar ziekenfonds) in een ziekenhuis overlijdt aan griep of longontsteking, het ziekenhuis een vergoeding krijgt van maximaal $5000,- vanuit de verzekering. Overlijdt er een patient aan corona, dan krijgt het ziekenhuis een vergoeding van maximaal $12.000.
Dus gebeurt er wat iedereen kan voorzien; NIEMAND gaat meer dood aan wat anders dan corona, want dat levert veel meer op. En aangezien niet iedereen kan worden getest hoeft het papierwerk niet te worden voorzien van testresultaten. Ik hoor het nu steeds meer, ook van interns, die gewoon de opdracht krijgen om ieder papierwerk bij het overlijden van zo ongeveer iedereen aan te merken als corona. En dergelijke constructies hoor ik ook van gezondheidsmedewerkers in andere landen.
Laten we gewoon maar stellen dat het godsonmogelijk is dat er in een seizoen niemand doodgaat aan de gewone griep, of een gewone longontsteking, of de gevolgen van diabetes etc en toch lijkt dat nu het geval te zijn.
@ Johan
Een geperferteerd systeem voor geldgraaierij en het genereren van valse data.
(Lies, damned lies, and statistics)
Bijkomend “voordeel” is dat men Trump de schuld kan geven van de “vele” Corona doden.
Hoelang staan we nog toe voorgelogen te worden door Pinokkio cs.?
Grote boosheid over de massaslachting onder mensen die ons land hebben opgebouwd na de oorlog is hier zeker op z’n plaats.
Zij hebben de enorme pensioenfondsen opgericht en gevuld.
De regering moet vanwege de euro bezuinigen op de pensioenen, de euro doet de pensioenen en spaartegoeden verdampen.
De dreigende hyper inflatie zal de rest doen, de verarming van de Nederlandse arbeidersklasse afrond, de schuldslavernij en de eco-heilstaat gerealiseerd.
Die bezuiniging wordt nu via deze koude sanering van tot “dor hout” gedegradeerde deplorables, gerealiseerd, ze noemen het zelfs echt zo.
Ook gaat de omvolking in versneld tempo door.
Het lijkt wel op een groenlinkse actiegroep, allemaal even arm is heel gelijk en duurzaam.
@Johan P geeft een duidelijk voorbeeld.
We laten ons totaal misleiden.
– Pas als iedereen, de hele bevolking, regelmatig getest wordt, weten we de besmettings-graad.
– Pas als men de besmettings-graad weet, kan men iets zeggen over overlijdens-risico. Risico is een samengesteld begrip. Oversterfte is slechts een relatief begrip.
– Het is medisch ondoenlijk, oorzaken van overlijden te scheiden : alle andere oorzaken versus dit virus.
Aangetoonde conclusie : alle cijfers zijn zeer onbetrouwbaar.
Wat wel duidelijks, is dat dit partij-kartel niets nuttigs doet in de aanpak van dit virus,
maar een hele batterij ON-Grondwettelijke maatregelen optuigt, om elke wettelijke vrijheid om zeep te helpen.
Verloren gegaane vrijheid, wordt zelden terug gegeven ………………………………….
Verder: blijft de kommunistische diktatuur China, verantwoordelijk, en dus aansprakelijk, voor dit Wuhan-virus en voor alle gevolgen vandien.
Wat zegt professor Kulldorff van Harvard over de situatie? https://is.gd/otSL22 : 1. gezien de aard en verspreiding van het virus gaan we uiteindelijk wereldwijd toe naar groepsimmuniteit, maar voor het bereiken ervan moeten we zoveel mogelijk doden voorkomen; 2. geen enkele algemene lockdown strategie is succesvol als deze niet kan worden beeindigd zonder dat de ziekte weer aanzwelt; 3. de risico’s liggen vooral bij de ouderen, die moeten dus zoveel mogelijk GOED geisoleerd worden (in feite tot er een vaccin of een goede behandeling is OF we accepteren onbegrijpelijkerwijs dat veel ouderen overlijden); 4. mensen onder de 50 of daaromtrent kunnen terug naar werk of school; 5. het belangrijkste statistische gegeven is aantal doden/aantal geinfecteerden (daarin lijken de VS niet erg te verschillen van China, dat is overigens erg speculatief).
In Zweden doen ze niet alles fout..
https://youtu.be/xBcqnZUjX9g
NL is natuurlijk tegen een uniforme telling want dan wordt de inferieure performance van ons land nog erger zichtbaar. Maar dat zal natuurlijk niet het officiële standpunt zijn. De gesprekken lopen natuurlijk dood op technicalities en andere kleine maar onoverkomelijke details. .