USA2016 – Clinton’s verduisterde e-mails
Toen Clinton minister was van Buitenlandse Zaken (2009-2013) gebruikte ze een privé server voor officiële documenten. Documenten die met andere woorden daardoor niet langer toegankelijk waren voor het overheidsapparaat.
Sinds 2014 is dat strafbaar. Vóór Clinton kwam kennelijk niemand op het idee om zoiets te doen of misschien is het wel nooit aan het licht gekomen. Op de mega schaal waarop Clinton dat heeft gedaan is het kennelijk nooit eerder gebeurd.
Het schandaal kwam in maart 2015 aan het licht. Het ging in totaal om 62.320 e-mails, waarvan zij en haar advocaten in totaal 30.490 officiële e-mails overdroegen aan de FBI. De rest zou daadwerkelijk privé zijn geweest. De FBI vond achteraf ook nog een voorraad verwijderde e-mails van Clinton. Maar die waren ook al verwijderd vóór 2014, waardoor er volgens het bureau geen sprake was van het opzettelijk verwijderen om te voorkomen dat e-mails openbaar werden(?!).
Clinton heeft altijd vol gehouden geen vertrouwelijke informatie te hebben verzonden of ontvangen via haar privémail, maar dat is nu bewijsbaar een onware mededeling. De e-mails zouden op de tijd van verzenden of ontvangen nog niet geclassificeerd zijn geweest, zegt Clinton. De FBI stelde echter dat Clinton wel degelijk e-mails ontving die op de datum van verzenden of ontvangen al geclassificeerd waren als geheim of strikt geheim. Het gaat in totaal om 110 e-mails waar van dit aangetoond kon worden, maar het onderzoek op dit punt heeft waarschijnlijk steekproefsgewijs plaats gevonden.
Een privéserver is gemakkelijker te hacken dan een overheidsserver. Daarom kan de FBI niet uitsluiten dat strikt geheime informatie in handen is gekomen van buitenlandse mogendheden. De FBI besloot niet tot vervolging over te gaan omdat er weliswaar sprake was van “extreem onvoorzichtig” handelen, maar niet van kwade opzet.
Daarmee wordt bedoeld dat het niet de opzet van Clinton zou zijn geweest de informatie langs deze weg in vreemde handen te spelen. Ik denk dat iedereen dat onmiddellijk zal geloven, maar haar kennelijke opzet was wel om de informatie in die e-mails uit handen te houden van anderen dan haarzelf. Zodoende creëerde ze de mogelijkheid om de informatie te manipuleren op een manier die wel in haar eigen belang was, maar niet noodzakelijk in dat van de Verenigde Staten.
James Comey, de FBI-directeur, maakte vrijdag 28 oktober bekend dat er een nieuw onderzoek was gestart naar e-mails in verband met Clinton. Er waren nieuwe (vertrouwelijke) e-mails opgedoken die eerder nog niet bekend waren bij de onderzoeksdienst. De e-mails kwamen waarschijnlijk te voorschijn toen computers van Anthony Weiner, een voormalig Congreslid, in beslag werden genomen. Weiner is de ex van een van Clintons naaste assistenten.
De rechter heeft de FBI zondag 30 oktober toestemming gegeven dat nieuwe onderzoek te starten. De pers en een aantal politici van beide partijen in Washington verdenken Comey ervan de verkiezingen te willen beïnvloeden. Dat verwijt dat tegen Comey, of misschien ook wel tegen de rechter is gericht, die de heropening goedkeurde, kan beter aan het adres van Clinton worden gemaakt. Die heeft hiermee weliswaar de verkiezingen niet opzettelijk beïnvloed, maar door haar frauduleuze gedrag er wel voor gezorgd dat de FBI niet anders kon dan de verkiezingen te beïnvloeden. Fraude van een minister van buitenlandse zaken is te belangrijk om niet meegewogen te worden als die minister zich vervolgens kandidaat stelt om president van de VS te worden.
Het is te hopen dat die beïnvloeding er daadwerkelijk toe leidt dat Clinton niet gekozen wordt aanstaande dinsdag. Dan zit de wereld weliswaar met Trump voor de volgende vier jaar, maar alles lijkt nu beter dan Hillary Clinton, die onbetrouwbaar, manipulatief, frauduleus en corrupt is gebleken.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
De state department heeft ook al bewijzen dat de emails daadwerkelijk gehackt zijn door minstens 5 buitenlandse mogendheden. Als Hitlery potos zou worden wacht haar wel zeker een impeachment procedure. Maar ja, het zijn de oligarchen inmiddels aan de macht, wat komt daar nou van terecht? Zelfs Billy de Clit kon zich eigen suf verkrachten zonder impeachment.
Raar dat het hebben van ‘geen kwade opzet’ geen reden is voor strafvervolging. Iets is strafbaar, of het is dat niet. Daarbij moet alleen de datum van invoering van die wet van belang zijn en niet de intenties waarmee de wet werd overtreden.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft de FBI afgeremd en tegengewerkt. Er lijkt een opstand binnen de FBI gaande te zijn, veel FBI’ers eisen rechtvaardigheid, en dat betekent vervolgen van het Clinton kartel. Hillary is schuldig op minimaal 3 punten: een eigen server, niet voldoen aan het dwangbevel van Congress en meineed plegen door vol te houden dat er geen confidentiële emails bij de gewistte emails bij waren. Later beweerde ze dat de classificatie later toegevoegd werd, wat weer een leugen was. Er zijn Amerikanen voor minder veroordeeld. De Clintons zijn gewend overal mee weg te komen.