DE WERELD NU

China – het nieuwe vijfjarenplan

Oorlogsverklaring USA aan China 23

Het voordeel van de vijfjarenplannen die China nog steeds produceert en publiceert, is dat het een aardige indruk geeft van het zelfbeeld en de ambities van China.

De GDP-doelen van China laten een matiging zien. Minstens 6% jaarlijkse groei is beduidend minder dan we de afgelopen jaren zagen. Ondanks Corona groeide China vorig jaar zo toch nog aanzienlijk:

After the painful contraction (and immediate rebound) that China’s economy saw last year. China grew by 2.3% last year, its weakest in 44 years, but was still the only major economy to expand as it largely vanquished the domestic spread of the novel coronavirus that first emerged in the country in late 2019.

China

Wel kondigt het land een groei in militaire uitgaven aan, en wordt de focus van de klimaathoax verlegd naar meer duurzaamheid.

De afnemende GDP-doel gevisualiseerd:

Die verminderde groeidoelstelling heeft ook andere consequenties:

Chaoping Zhu, global market strategist at J.P. Morgan Asset Management, said the low economic expansion target reflects a shift from quantity to quality growth.

“This implies that more resources will be allocated to push forward long-term initiatives such as environment protection, fiscal consolidation and leverage reduction, so as to boost China’s long-term growth potential,” he said in a note.

Ook gaat China zich zelf meer richten op R&D:

The five-year plan also aims to increase R&D spending by at least 7 per cent each year through 2025, to reduce China’s reliance on US companies for semiconductors and other technologies.

Kort vertaald: vertrouwen op het stelen van buitenlandse technologie vermindert sterk. De aandacht voor militaire uitgaven groeit ook:

The military spending, will grow by 6.8% to 1.355 trillion yuan. It is slightly higher than 2020’s 6.6%, reflecting the government’s priority of modernizing its military.

Dit wordt verdedigd met een verwijzing naar Amerikaanse inspanningen op defensiegebied:

that deteriorating ties with the US had created “drastic changes” in China’s external security concerns, making it impossible to cut military expenditure.

De klimaathoax is bij de Chinese beleidsmakers overboord gegooid:

Additionally, much to the chagrin of the world’s climate-change evangelists, China – the world’s largest “polluter” – confirmed little other than that a plan to reach peak emissions by 2030 would be completed this year (and net-zero emissions by 2060).

“We will expedite the transition of China’s growth model to one of green development, and promote both high-quality economic growth and high-standard environmental protection,” Li said.

Dat maakte commentatoren bij de Financial Times erg ongelukkig;

As The FT reports, the plan sent an “indecisive signal. We were hoping for more answers on climate issues, but what we got are more questions.”

Ook de bouw van kolencentrales gaat gewoon door.

*  *  *

Here’s Goldman’s full breakdown of the ‘Two Sessions’ meeting van het People’s Congress::

 

Kort samengevat: China blijft op koers de grootste economische wereldmacht te worden, en gaat daar meer eigen inspanningen voor leveren. Kenmerkend is dat binnen de Chinese wetenschap de klimaathoax niet als serieuze bedreiging voor de wereld wordt gezien – iets waar men in het westen zich beter nog eens over buigen kan alvorens blind door te draven in het huidige stramien. Gaan we de komende jaren meer demonstraties van westerse klimaatactivisten in China zien? Of voor ambassades? Dat is mogelijk, maar niet eens heel waarschijnlijk. Dat China zich niet door activisten laat dwingen is sinds de onderdrukking van Hongkong ook in westerse activistenkringen wel duidelijk, mag je aannemen.


Over China en haar economie vindt u op Veren of Lood hier meer.

23 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Die 6% groei houdt China niet vast, maar dat zal het niet afremmen. De klimaathoax was nooit een probleem, China was hoogsten bang dat haar producten niet aan strenge klimaatnormen zou voldoen in het Westen zodat Westerse markten minder makkelijk leeggeslurpt zouden kunnen gaan worden. Dat er meer R&D gedaan gaat worden betekent gewoon dat ze voldoende kennis hebben geroofd en verworven om zelf stappen te kunnen zetten. Net als Japan gaan ze zelf industrienormen stellen met alle voordelen vandien (denk ook aan 5G technologie).

  2. Neef Jansen schreef:

    Volgens mij wordt China nog steeds beschouwd als ontwikkelingsland. Het is een communistische roversbende die zich via gejatte ideeen, grove uitbuiting van arme chinezen en een toenemend al het denken plettend totalitarisme over de planeet breed maakt. Ze willen terug naar oude grandeur, maar volgens mij is die tijdens Mao grotendeels uitgeroeid. Ook zijn ze druk aan het inkopen in Europa en Afrika. Futuroloog Adjiedh Bakas voorspelt dat China Rotterdam zal kopen. Daarna is Nederland nog maar een stap.

  3. carthago schreef:

    Brave new mao R&d.Ik zie het somber in voor de horrorclone en robojetje .Wie gaat die troep uit China aan ons dan opdringen ?

  4. Neef Jansen schreef:

    Het is nogal een zit, maar hier een kenner over wat China wil met zichzelf en de wereld: https://www.youtube.com/watch?v=-cooe6GtAEs.

  5. Cool Pete schreef:

    – China heeft gedurende de laatste decennia, de snelste en modernste bewapenings-programma’s ooit, uitgevoerd.
    – China heeft via de staats-bdrijven, toegang tot Wall Street. Westers kapitaal financiert China. Sleepy Joe likes it.
    – De 80 miljoen CCP-leden, bepalen alles,
    – Elk bedrijf is een staats-bedrijf.
    – Merkel heeft onlangs een zeer gevaarlijke “EU”-handels-deal gesloten.
    – China koopt wereldwijd op : bedrijven, universiteiten, strategische goedren en
    locaties, technologieën, enz.
    – China is de kommunistische diktatuur, met totale controle op alles en iedereen.
    – XiJingPin is de nieuwe MaoTseTung; maar dan met wereld-heerschappij aspiraties.

  6. Cool Pete schreef:

    Vervolg : Gatestone Institute.org : artikel heden over hoe China, i.c.m. 5G : gezichts-herkenning, ook emotie-herkenning wil vastleggen ……..

  7. Neef Jansen schreef:

    Merkel heeft van Honecker geleerd hoe je als het ware het kapitalisme kan laten leegbloeden, en door het te laten betalen, en door het meer te laten betalen, en door het op te zadelen met van alles dat het kan afbreken, kapot maken, ineen storten: massa-immigratie, islam, klimaatgekte, culturele zelfhaat, afbraak gezin, drugsgebruik, afbraak moraal, enzovoort. De socioloog prof Michael Ley zegt dat Merkel al meer schade aan Duitsland heeft berokkend dan Adolf. — China is een roofdier, dat denkt stiekem de planeet te kunnen overnemen, en ze brengen dat als De Grote Weldoener. Het zal mogelijk de mensheid vermoorden, als althans kritisch en zelfstandig denkend wezen.

  8. carthago schreef:

    @Neef Jansen .Precies.En marxist rutte als volgclown van merkel maakt hier de geesten ook al 10 jaar rijp voor de overname .Opmerkelijk ook dat volgens de laatste peilingen de dutcheese er ook nog om staan te springen .

  9. Ford Prefect schreef:

    Wat een boosheid lees ik hier in de commentaren over China. Ik deel die boosheid niet. Iets van 800 miljoen mensen zijn uit de diepe armoede gelift nadat de socialistische experimenten vaarwel zijn gezwaaid. Dat is een pluim waard. Inmiddels behoort China samen met de VS en Europa tot de drie economische grootmachten melk 25% van het mondiale BNP. De rest van de wereld heeft de overige 25%. En ja, ze gaan de grootste worden, niet in de laatste plaats omdat de politieke stoethaspels in zowel de EU als de VS alles verkeerd doen. Het Belt en Road initiatief juich ik toe. Handel is goed, meer handel is beter. Er zal meer Chinese aanwezigheid zijn als gevolg daarvan. Maar liever dat dan overal je legers stationeren, zoals onze Amerikaanse vrienden plachtten te doen, voor de Pax Romana. Ik overweeg zelf naar China te verhuizen en hier het zinkende schip te verlaten.

  10. Ford Prefect schreef:

    Ja, het is waar. De Chinese overheid is dan wel niet meer socialistisch, maar wel autoritair en als het nodig is, bikkelhard. Zo weten ze wel raad met het islam-dingetje van de Oeigoeren. Deze eindigen in heropvoedingskampen en moskeeen worden massaal platgewalst. Dat is natuurlijk niet erg aardig en de politiekcorrecte onnozelen tuimelen hier wereldwijd geschokt overheen. Maar heb je betere ideeen hoe dit aan te pakken?

  11. Cool Pete schreef:

    @Ford Prefect : [ ? ] :
    – Hoe komt het dat u zo’n volkomen feiten-vrij verhaal ophangt ?
    Toeval bestaat niet.
    Leest u eens wat geschiedenis-boeken, vooral sinds WOII : de kommunistische
    veroveringen, het verjagen van de zittende regering, enz.
    – MaoTseTung is de grooste massa-moordenaar aller- tijden : vele tienrallen miljoenen
    slachtoffers door : burger-oorlog, honger, wan-beleid, massa-vervolgingen, massa-executies.
    – XiJingPin heeft de snelste en grootste militaire opbouw ooit gerealiseerd.
    Dat gebeurt niet voor niets.

  12. carthago schreef:

    @Ford -Prefect.(?).Als je naar Brave New Mao vertrekt ,laat je dan wel hier uitschrijven .Wel zo prettig voor de achterblijvers.

  13. Neef Jansen schreef:

    @ Ford Prefect — De socialistische en communistische experimenten van de vorige eeuw resulteerden in de moord op naar schatting 120 miljoen andersdenkenden. Het communisme is in 1989 ineengestort wegens te gestoord en mensvijandig. Maar in China ging de gekte gewoon door. Er heerst daar een staatskapitalisme en alles aan banken en ondernemingen is in handen van de communistische partij. En de communistische partij is gewoon een gangsterbende die schijt heeft aan mensenrechten een aan trouwens ook het grootste deel van de chinezen. Hebt u weet van de behandeling van kunstenaar Ai Wei Wei door de Chinese overheid. En die genocide die nu gaande is jegens de Oeigoeren, is dat de wereld die we willen? Marxisme is een pseudowetenschap. Het is een killer. Het is een frontale aanval op de mens en de menselijkheid.

  14. Ford Prefect schreef:

    Ik ben natuurlijk bekend met de gruwelen van het socialisme, tevens met de gruwelen van en onder het leiderschap van de Grote Roerganger. Ofschoon China bestuurd wordt door de communistische partij, gebeurt dat al enige tijd niet meer volgens marxistische principes. Het was Deng Xiaoping die deze veranderingen inleidde. https://nl.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping
    Begrijpen mijn mede reageerders dat ook? Dat China veranderd is?

  15. carthago schreef:

    @Ford Prefect.Ja klopt ,China is veranderd .Het is nml nog erger geworden .Met de nieuwste westerse technieken worden nu dag en nacht 1,5 miljard mensen gecontroleerd en geterroriseerd.Dat lukte voorheen maar met pakweg 100 miljoen Chinezen.
    Keuzer Xi ping pang is een opvolgende dynastie van keizer Mao.

  16. Ford Prefect schreef:

    @carthago

    “… worden nu dag en nacht 1,5 miljard mensen gecontroleerd en geterroriseerd”

    Zei hij vanuit het voorheen vrije westen waar hij in lockdown zit en een mondkapje moet opzetten als hij naar buiten gaat waar hij anderhalve meter afstand moet houden van iedereen en alles. Waar hij binnenkort gevaccineerd kan worden met een m-RNA ‘vaccin’ waarvan niemand goed weet wat het nu eigenlijk doet. Weet je wel zeker dat je niet ergens in de jaren 80 van de vorige eeuw bent blijven hangen?

  17. Johan P schreef:

    @Ford Prefect
    Ja, China is veranderd, het is een stuk moderner geworden in veel opzichten. Maar wat er niet zo sterk is veranderd is de Chinese mentaliteit en die staat mijlenver af van de westerse mentaliteit. Niet perse slechter in alles, maar ook zeker niet beter.
    China heeft een oosterse cultuur waarbij groepsbelang vele malen hoger staat dan individueel belang. Dat houdt direct in dat mensenlevens ook niet zo hoog worden aangeslagen als hier. Een van de gevolgen is ook dat ontwikkeling van nieuwe zaken vrijwel stil ligt. Onafhankelijk, individueel denken en experimenteren is vrijwel niet-bestaand, wat dan ook de reden is dat er zo ontzettend zwaar werd en wordt ingezet op (bedrijfs)spionage in het westen om nieuwe ideeen en technologieen te verwerven, die vervolgens worden aangepast aan de eigen wensen en eisen.
    Links wil niemand het ook hebben over de ‘kolonisatie’ door China in Afrika, want links ziet het totalitaire China als een lichtend voorbeeld.

    Overigens, wat betreft die controle; China werkt aan gezichtsherkenning op heel veel vlakken en veel proeven lopen al een tijdje. Universiteiten met een campus waar studenten bv maar x-aantal uur per week kunnen besteden aan computerspellen omdat die via de camera moeten inloggen en na x-aantal uur gewoon worden afgesloten. Idem de andere kant op, gezichtsherkenning zodat er gecontroleerd wordt of je inderdaad wel achter je scherm zit omdat je x-aantal uur per week door MOET brengen op bepaalde sites.
    En zo ook voor overtreders in het verkeer. Om het nog maar niet te hebben over de ‘sociale creditscore’ die bepaalt of men wel of niet mag reizen, wel of niet bepaalde zaken mag kopen, wel of niet bepaalde gebieden mag betreden.

    Dat het westen niet meer vrij is geef ik direct toe, maar om te beweren dat het in China beter is kan slechts als men er de ballen verstand van heeft.

  18. carthago schreef:

    @Ford .Yeah ,en dat alles vanwege dat wuhan ,covid 1984 virus.I know.

  19. carthago schreef:

    @Ford.Oh ja, die jaren tachtig.Toen china wel de westerse muntjes ging appreciëren ,maar niets te maken wilde hebben met hun vrijheden,want dat is helemaal niet goed voor continuering van de chinese dynastieën.

  20. Neef Jansen schreef:

    Qua vrijheid scoort China een 1.
    Bron: https://freedomhouse.org/country/china/freedom-net/2020
    Ter vergelijking scoort Nederland bijna een 10.
    Bron: https://freedomhouse.org/country/netherlands/freedom-world/2020
    In dat onderzoek verschijnt Zweden helemaal in de top van vrijheid. Persoonlijk vind ik dat vreemd, want iedereen die in Zweden islamkritiek bedrijft die sterft een sociale dood. Het is wat dat betreft net Nederland.
    Bron: https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores?sort=asc&order=Total%20Score%20and%20Status

  21. Ford Prefect schreef:

    @Johan P 6 maart 2021 om 20:12

    Ben je er wel eens geweest?
    China bedoel ik.

  22. Neef Jansen schreef:

    @FordPrefect — Ik denk dat je wekenlang in een land kan rondlopen als toerist of zakenman, zonder ooit te merken dat de cultuur aldaar een totalitaire pletmachine is. Informatief zijn veeleer websites die weergeven hoe het in een land gesteld is met de vrijheid bijvoorbeeld. Freedom House geeft dan te kennen bijvoorbeeld, dat Nederland bijna een 10 scoort en China een 1.

  23. Johan P schreef:

    @Ford Prefect
    Diverse keren zelfs, op de campus van universiteiten in verschillende steden.
    En heb ook gebruik gemaakt van het systeem om iemand anders in te huren om voor me in de rij te staan om een stempel te krijgen voor ambtelijk papierwerk, want dat in de rij staan kan rustig een dagtaak zijn.
    Leuk geprobeerd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.