De manoeuvres van de Britse premier May lijken enige terreinwinst op te leveren nu haar tegenpool Corbyn (Labour) zich bereid heeft verklaard met haar te overleggen over Brexit. Het is slechts schone schijn.

Want ook al komt May uiteindelijk terug aan de onderhandelingstafel, met wie moet ze dan in gesprek? En waarover? Precies:

"There’s no negotiation between the EU and UK, that negotiation is finished.”

The EU’s Deputy Chief Negotiator for Brexit Sabine Weyand says that the controversial 'backstop' was heavily shaped by British negotiators and that it will not be amended. pic.twitter.com/c5LRGJfmlY

— Channel 4 News (@Channel4News) January 28, 2019

Ik merkte recent al eens op dat de onderliggende gedachte van de Britse onderhandelingsstrategie tegenover Brussel ten minste een raadsel zal blijven tot de postume publicatie van de Memoires van May, en eigenlijk valt aan die observatie niet heel veel toe te voegen. Het clipje hierboven maakt kristalhelder dat men bij de EU van mening is dat men het UK in een hoek gedreven heeft waar het niet uit kan, zodat alle verdere concessies zinloos zijn omdat het UK uiteindelijk wel komt. Uit angst. Omdat een No-Deal zo vreselijk voor het land zou uitpakken.

Maar dat je ook op andermans angst niet bouwen kunt gaat de EC nog wel merken. Het triomfantelijke gebral van onder andere Frans T. gaat in haar eigen tegendeel verkeren. De prijs voor de meest bizarre angstpoging tot nog toe gaat intussen naar de Britse Guardian, met een artikel waarin onder andere dit te lezen viel:

The UK will be unable to have frictionless, tariff-free trade under World Trade Organization rules for up to seven years in the event of a no-deal Brexit, according to two leading European Union law specialists.
The ensuing chaos could double food prices and plunge Britain into a recession that could last up to 30 years, claim the lawyers who acted for Gina Miller in the historic case that forced the government to seek parliament’s approval to leave the EU.
“No deal means leaving with nothing,” she said. “The anticipated recession will be worse than the 1930s, let alone 2008. It is impossible to say how long it would go on for. Some economists say 10 years, others say the effects could be felt for 20 or even 30 years: even ardent Brexiters agree it could be decades.”

Alle manoeuvres van May tot nog toe blijken steeds op hetzelfde punt uit te komen: onaanvaardbaar voor een meerderheid van de Britten, of onaanvaardbaar voor de EU. Zelfs het Lagerhuis is zich bewust geworden dat 26 februari echt de uiterste grens is waarbinnen het iets moet hebben, omdat anders de No-Deal situatie hoe dan ook ontstaat. terwijl toch opvallend is dat nooit iemand een serieus onderzoek heeft gedaan of voorgesteld naar de gevolgen van een No-deal? Ergens klopt daar iets niet, en het geeft mij de zekerheid dat we kronkelend en wel op weg zijn naar een No-Deal-exit. Wat May in de tussentijd verder ook nog zegt.