DE WERELD NU

Asielmigratie, gezinshereniging, jankconcert, kinderen

Immigratie en integratie, asielmigratie

De bijkomende problematiek van de asielmigratie wordt nu door tegenstanders van een asielstop naar voren gehaald om een jankconcert op de bevolking los te laten. De gevolgen daarvan zien we al langer, en dat moet maar eens afgelopen zijn.

De kinderombudsman laat van zich horen in verband met de stop op gezinshereniging. Ze vindt dat dat in gaat tegen diverse verdragen, en maakt daarover nu stampij:

De nieuwe ‘asieldeal’, waarbij de wachttijd voor gezinshereniging wordt opgerekt, is in strijd met het Kinderrechtenverdrag. Dat heeft Kinderombudsman Margrite Kalverboer gezegd in EenVandaag op NPO Radio 1. “Op geen enkele manier wordt er recht gedaan aan het verdrag, waar Nederland zich aan verbonden heeft”, zegt Kalverboer.
Volgens het verdrag zijn staten verplicht om met “welwillendheid, menselijkheid en spoed” zaken van vluchtelingenkinderen te behandelen. Bovendien is vastgelegd dat kinderen recht hebben op gezinshereniging. Maar het kabinet besloot vrijdag om gezinshereniging de komende tijd sterk in te perken.

Kalverboer is eerst gaan mekkeren, en heeft klaarblijkelijk niet eerst goed nagedacht over haar uitspraken, alvorens bij Radio1 aan te schuiven. Kwekkwek, kwakkwak, en zo. Eerlijk gezegd ben ik zelf een groot voorstander van gezinshereniging, zodat ik de onnadenkendheid van de Kalverboer direct herken voor wat zij is. Wat Kalverboer bepleit is gezinshereniging in Nederland. Ik zie daar de noodzaak niet van. Gezinshereniging in het land van herkomst lijkt me stukken wenselijker. Ergo: het deporteren van aan komende ouders moet serieuzer worden bekeken, en in voorkomende gevallen nadrukkelijker worden afgedwongen.

asielmigratie

B(j de huidige gang van zaken laat men de mening van de immigranten en hun advocaten te zwaar wegen: wie niet weg wil, wordt niet gedwongen. Daar moeten we maar eens mee stoppen. Eerst allemaal naar Rwanda is een redelijk alternatief. Eventueel ongevraagd bij aankomst selecteren, en binnen een week overbrengen. Afgezien van alles zal het bekend worden van die aanpak garanderen dat de instroom van asielmigranten sterk zal afnemen. Al zal dat de asiellobby dan ook in het hart treffen. De CU zou er beter aan doen haar achterban eens voor te lichten over hoe de wereld werkt en niet werkt:

Regeringspartij ChristenUnie organiseert op korte termijn een ledenbijeenkomst waar de asielplannen van het kabinet centraal zullen staan. Partijvoorzitter Ankie van Tatenhove laat weten dat een brief van leden die bezorgd zijn over die plannen de aanleiding is om de bijeenkomst te organiseren.
Gisteren werd bekend dat tientallen leden van de kleinste coalitiepartij van de partijtop eisen dat de plannen om de instroom van asielzoekers in te perken worden teruggedraaid. Ze spreken in de brief van “juridisch en moreel failliete beslissingen”.
Vooral het plan van het kabinet om gezinshereniging pas toe te staan als de toegelaten asielzoeker een woning heeft, is de leden een doorn in het oog. “Dat een fundamenteel recht als gezinshereniging wordt ontnomen aan vluchtelingen mogen wij als partij van het gezin nimmer accepteren.”

Ook van belang is het beter dresseren van binnenkomende islamieten. Op dat vlak hebben achtereenvolgende kabinetten de zaak lelijk laten versloffen:

Image

Na meer dan tien jaar ellende met islamitische scholen staat nu wel vast dat we te welwillend zijn geweest, en te veel hebben geloofd in de aanpassing van voorgangers van een gemeenschap die daar niet van gediend is:

Het bestuur van de stichting Islamitische School Amsterdam (ISA) moet zo snel mogelijk opstappen, heeft minister Wiersma van Primair en Voortgezet Onderwijs bepaald. Doen de bestuursleden dat niet, dan krijgt de stichting geen geld meer van de overheid en moeten de aangesloten scholen sluiten.
Aanleiding voor het besluit van Wiersma is een nieuw inspectierapport, waaruit blijkt dat er bij ISA sprake is van financieel wanbeleid, onrechtmatige verrijking en onrechtmatig handelen. Zo is de scholenkoepel erg verweven met stichtingen die het vervoer van leerlingen regelen, “wat leidt tot onrechtmatige verrijking van beide stichtingen”.
Het huidige bestuur heeft volgens de minister in een reactie op het concept-inspectierapport het wanbeheer erkend, maar stapt desondanks niet op. Daarom kondigt hij nu een aanwijzing aan, het zwaarste middel dat hij kan inzetten.

Het was dan ook wel hoog tijd:

Behalve de aanwijzing aan het bestuur om af te treden krijgt ISA een straf opgelegd, omdat er niets is gedaan met eerdere aanbevelingen van de inspectie. Daarom wordt er elke maand 15 procent van de subsidie afgetrokken. Bovendien zal de inspectie bijna 300.000 euro van de stichting terugvorderen. Dat geld is onrechtmatig besteed.


Meer over asielmigratie vindt u hier. Over de immigratie en immigranten vindt u op Veren of Lood hier en hier meer.

16 reacties

  1. JooJootje schreef:

    Zoals zo vaak, onze regering, politiek en overheid( Kinderombudsman) hechten meer waarde aan en zijn meer bezig met internationale verdragen dan met fatsoenlijk landsbestuur, dit is weer een duidelijk voorbeeld van deze middelmatige management cultuur.
    Een land wordt bestuurd door iemand met leiderschap, visie en lef niet door een manager type met protocollen en checklisten, excel sheets en powerpoint presentaties.

  2. jaantje schreef:

    Zijn al een halve eeuw bezig met dit euvel ,en dan benoem ik het nog te vriendelijk.
    Moet nu echt stoppen iedereen hoort inzicht te krijgen in wat het aanricht en wat het kost.
    Daarna nog maar eens kijken wie er jankt.

  3. Cro Magnon schreef:

    Ik ben benieuw hoe snel een D66-rechter het besluit van de minister terugdraait. Ik gok op 2 weken.

  4. Bernardo A. schreef:

    Bij de CU is het vooral de jongerenafdeling “perspectief” die zich roert. Dat zijn, zeg maar de grefo-puppies. 99% geluidsvolume en 1% realiteitsbesef. Zodra die jochies (m/v) geld gaan verdienen, leeglopen op belastingen en tot hun 40e bij pappie&mammie moeten wonen omdat alle huizen naar migranten gaan dringt wellicht het besef door, dat dit toch niet helemaal de bedoeling zou moeten zijn.

    En voor mw. Kalverboer is het goed deugen. Jan modaal betaalt het gelag en alle overlast en andere problemen blijven ver uit het zicht van de Kalverboertjes.

    Wat ik echter niet begrijp is waarom die islamitische school dicht moet. als je dit citaat leest: “dat er bij ISA sprake is van financieel wanbeleid, onrechtmatige verrijking en onrechtmatig handelen.” kan je niet anders stellen dat het schoolbestuur goed geïntegreerd is. Ze doet precies wat alle politici onder de kabinetten Rutte ook doen. Deze week nog met dat bolle varken Van den Nieuwenhuizen breed in beeld geweest.

  5. niets is wat het lijkt schreef:

    J. Klaver zegt gewoon: ‘migranten hebben dit land opgebouwd’.
    Nou heer Klaver…. ik zal je als naoorlogs kind, dus in de opbouwfase geboren, uit die droom helpen.
    Mijn ouders, en met hen vele jongvolwassenen die getraumatiseerd en deels uitgehongerd de verwoestende oorlog hadden overleefd, waren zo dapper om met letterlijk niets toch moedig gezinnen te stichten. Drie, vier gezinsstarters bij hun ouders in kleine slechte woningen was normaal. Iedereen, vrouwen en kinderen ook, de mouwen opgestroopt en stenen bikken en spijkers trekken in bruikbaar materiaal. Ik heb nog de broodplank die mijn vader uitgezaagd en gladgeschuurd had uit sloophout. Je kunt nog steeds zien waar de uitgetrokken roestige spijker heeft gezeten. Alles op de bon en veel te weinig. Oude truien werden uitgetrokken, de wol gewassen en opgespannen om nieuw breiwerk te worden. Mijn moeders trouwjapon zelf genaaid uit parachutezijde. Oude jassen uitgetornd, de stof gekeerd om kinderjasjes van te maken.
    Dát, heer Klaver, waren de opbouwwerkers.
    Niet mijn generatiegenoten, de babyboomers. Want hoewel er in onze kindertijd vrijwel geen luxe was hadden we wel alle ruimte om buiten te spelen, de geborgenheid en veiligheid van het gezin (in de meeste gevallen toch) en het alom beleefde vertrouwen dat het elk jaar wat beter zou worden.
    Het werd ook steeds beter qua leefomstandigheden en economische groei.
    De 1e golf gastarbeiders hebben zeker een bijdrage geleverd in de verdere economische groei.
    Maar die kwamen in een reeds met bloed, zweet en tranen (her-)opgebouwd land om een graantje mee te pikken. Daar is op zich uiteraard niets mis mee.
    De latere massa-immigratie echter, én het op grote schaal misbruikte asielbeleid, de gigantische import van kansarmen en kanslozen, nepvluchtelingen en illegalen, daar is alles mis mee.
    Dat beleid bouwt niet op maar vreet op, en breekt heel snel alles af wat de nu hoogbejaarde ‘oorlogsjongeren’ en deels de babyboomers hebben opgebouwd.

    Let wel: ik heb het niet over échte vluchtelingen.

  6. Realist1966 schreef:

    Kinderen die hier moederziel alleen aankomen, de taal niet spreken, de cultuur niet kennen en door hun onverantwoordelijke, zelfs kwaadaardige ouders worden ontworteld en getraumatiseerd door ze hier in hun uppie naartoe te sturen, moeten per direct terug of hier liefdevol worden opgenomen in pleeggezinnen en hun ouders uit de ouderlijke macht ontzet.
    Is dat ook gelijk afgelopen. Doet het kabinet dit niet, dan wordt dit de komende jaren een vloedgolf van getraumatiseerde kinderen en waardeloze ouders van/met ontwrichte gezinnen waar we weer niks aan gaan hebben maar die sloten met geld gaan kosten. En daar hebben we er inmiddels al meer dan genoeg van, helaas. Nu wordt ze ook nog wijsgemaakt dat ze ons land hebben opgebouwd en moeten we nog dankbaar zijn ook. Nog even en de bom barst geheid. En dat wordt niet fraai.

  7. oude vlegel schreef:

    Rechters door het volk gekozen dat zou een goed begin zijn en niet voor het leven, anders zal in dit land niets veranderen.

  8. Jan de Hoon schreef:

    En dat verdrag van Dublin dan? En van Maastricht? Daar vegen ze toch ook hun reet mee af.

  9. scherpschutter1943 schreef:

    Moslims zijn mijn vijanden. Waarom? Omdat ik niet mijn eigen ondergang wil financieren. Helaas word ik daar door de huidige nepregering toe gedwongen, dus “De staat is je ergste vijand”.

  10. Anonymous schreef:

    Ben benieuwd wie straks werkelijk gaat opdraaien voor de explosieve energiekosten die al die “broodnodige arbeidsmigranten” (die vreemd genoeg hele dagen thuis zitten of over straat zwerven in overlast gevende groepen) gaan opleveren (want ze willen het wel lekker warm hebben). Denk niet dat ze vanwege wanbetaling afgesloten of uit “hun huis” gezet zullen worden, want kunt u zich de opening van de voorpagina’s dan voorstellen? Evenmin dat er op die voorpagina’s de foto’s zullen komen van doodgevroren autochtone daklozen. Tja, keuzes.

    Gelukkig is er aarde verwoestende Global Warming volgens vele “deskundigen”, dus het zal allemaal wel gaan meevallen. Toch? TOCH?

    Oh wacht, meer en meer bedrijven gaan over de kop vanwege die energiekosten. Levert werklozen op, die dan nog minder in staat zullen zijn hun rekeningen te betalen, met alle gevolgen van dien. Maar dat betreft slechts een slinkende minderheidsgroepering, namelijk dat gedeelte dat werkt en positief bijdraagt aan het BNP. Of het grootste gedeelte van hun leven daar significant positief aan bijgedragen heeft.

    Twee interessante trendlijnen, De ene representatief voor een immer meer eisende, en meer kostend, deel van de bevolking dat bijdraagt aan het afbreken van de maatschappij, en de ander representatief voor een immer inleverend deel van de bevolking dat bijdraagt aan opbouwen van de maatschappij. Niet lang nadat de ene lijn de andere lijn overstijgt zal de pleuris gaan uitbreken. Weliswaar slechts in de praktijk, dus te negeren, want beter wetende papieren tijgers met tunnelvisie zien dat anders.

    Lijkt wel een voordeel aan te zitten, namelijk dat het zo maar zou kunnen dat er de komende maanden geen (middel)grote hond meer te vinden is in de dierenasiels.

  11. El Benny schreef:

    NL was een gaaf land dat door een charlatan van de VVD tot op de grond werd afgebroken.
    Met dit figuur heeft de VVD zijn eigen vazen ingegooid.

  12. carthago schreef:

    Brave new Holland: Voor niks gaat elke dag de dutchie op.En maar knielen voor uitvreters en asieldebielen.Wat een gaar volk.

  13. jaantje schreef:

    EI Benny: Dacht je nu echt dat het door de VVD in die paar jaar regeren teweeg is gebracht?
    Gaat al zo vanaf de jaren 1970 alle partijen van PvdA ,CDA en VVD enz vonden het een mooie oplossing , maar als zoveel dingen loopt het even anders. De enige partij die er paar jaar later tegenin ging is die van Jan Maat de Centrum Partij.
    Nou wat die over zich heen kreeg pff. Toen kwam Pim daar liep het niet goed mee af.
    De rest weten we allemaal , zijn zelf zo maf dat we liever Kaag en Rutte laten regeren dan bv de PVV of Forum.
    Bang gewoon bang wat zal men van mij denken en de media bakt hem helemaal bruin , wat zal men in het buitenland wel niet van ‘ons’ Nederland denken? Schaam schaam….bang voor schande geroep Bah!

  14. El Benny schreef:

    @Jaantje, nee en dat zeg ik ook niet.
    De VVD is al langer medeplichtig aan het verval, maar onder de bezielende leiding van Rutte is e.e.a. wel in een stroomversnelling gekomen.
    De andere medeplichtigen leven inmiddels een zieltogend bestaan.

  15. Grapjas schreef:

    Onze acties binnenkort gaan de immigratie pas doen afnemen. En de emigratie van linksdenkend gehandicapten, globalisten, en ander verraderstuig.
    Wij hebben genoeg gebloedt voor linkse wensdenkwaanzin.
    Nu komt Den Haag aan mijn kindern hun voortbestaan in HUN voorouderlijk land, waar ze een GEBOORTERECHT op hebben.