Apenpokken – In Europa minder, elders groeiend
De verspreiding van apenpokken is vooral een kwestie van gedrag. Van dragers en van ‘doelgroep’. Wereldwijd neemt de verspreiding af.
.Dat is min of meer een gelukkig ongelukje, want in diverse landen vindt men het te stigmatiserend om er daadwerkelijk de meest logische doelgroepen op aan te spreken. Hoe gaat dat? Berichten zijn niet veelbelovend, en dan gaat het in Nederland nog goed:
Het gaat volgens de GGD zeker 4 tot 6 maanden duren om de meest kwetsbare groep tegen apenpokken te vaccineren. Het vaccinatietempo is alleen niet hoog genoeg om het virus in te dammen en dus wordt er gevraagd om je gedrag aan te passen. Maar, zo meldt de staatsomroep:
‘Ik haal wel een vaccin, maar ga niet mijn gedrag aanpassen’
Aangezien de WHO begon met het uitroepen van een wereldepidemie, en dat opvolgde met klagen over de naam van de ziekte, laat al zien waar de schoen ging wringen:
The World Health Organization said Tuesday it will rename the monkeypox virus after concern that it could stoke racism and stigma.
The current name for the virus, which has infected over 1,600 people in 39 countries this year and was first reported in Africa, does not adhere to WHO guidelines that discourage the use of geographic regions or animals, Bloomberg reports.
In Nederland lijkt het woord epidemie al te groot geworden:
Het aantal mensen dat het apenpokkenvirus oploopt, begint te dalen. De daling volgt op een maand van stijgende aantallen besmettingen.
Wereldwijd zijn er afgelopen week 5907 mensen positief getest, 21 procent minder dan de week ervoor.
De bevindingen van de WHO sluiten aan bij de laatste cijfers van het RIVM over de situatie in Nederland. In de afgelopen week zijn in ons land 49 nieuwe besmettingen vastgesteld, het laagste aantal sinds half juni. In totaal zijn nu 1136 mensen in Nederland positief getest.
De Wereldgezondheidsorganisatie vermoedt dat de uitbraak ook in de rest in Europa op de terugtocht is, want in andere delen van de wereld lopen de cijfers nog op. Of het dieptepunt echt voorbij is moet de komende tijd blijken, aldus de WHO.
Treuriger is hoe het in de USA gaat. CNN ontkent thans zelfs dat het gaat om een seksueel overdraagbare ziekte. Dat zou homo’s maar nodeloos discrimineren, lijkt de leidende gedachte. Hoe gaat zoiets? Vrij geschift: plotseling is de Science niet langer leidend
As reported here in The Scientific American, Monkeypox Is a Sexually Transmitted Infection, and Knowing That Can Help Protect People.
The piece notes that “Black and Latino men who have sex with men are most vulnerable to monkeypox,” and cites data that finds “Outside Africa, 99 percent of the cases have been in men, and 92 to 98 percent have been in self-identified men who have sex with men.”
“A study published in the BMJ in late July found 196 of 197 cases of MPX in London were in people who identified as men who had sex with men,” the article also notes.
The evidence is so voluminous that the World Health Organisation is on the verge of classifying Monkeypox as an STI.
The author of the article, Steven Thrasher warns that by “not naming, researching, preventing and addressing how transmission is happening,” people will be kept “from understanding how to prevent infection, allow unnecessary worry, and exacerbate racist and homophobic social determinants of health.”
“In the past few months, there has been considerable backlash to naming MPX an STI [sexually-transmitted infection] out of the usually well-intentioned but ultimately misguided belief that doing so will increase stigma,” Thrasher also explains.
En wat gebeurt er dan? Dan gaat CNN over op een berichtgeving vol sociale wenselijkheid, althans haar perceptie daarvan:
And that’s where CNN comes in.
The network’s national correspondent Dianne Gallagher lectured viewers Tuesday (albeit not that many of them) that “monkeypox is NOT a sexually-transmitted infection.”
Gallagher added that”If the Biden administration wants its outreach to be a success, celebrating [pride] while educating, without discriminating, is the only way to approach it.”
Ergo: iedereen moet vooral voorzichtig zijn, maar voor homoseksuelen die graag aan passieve anale seks doen, die moeten zich vooral nergens aan storen. Daar hoort geen haan (hond!!) naar te kraaien.
Meer over apenpokken vindt u hier.
Dat iemand homoseksueel is boeit mij niets.
Als echter zo iemand seksueel pervers gedrag vertoond, en die smerige ziekteverwekkende fetish-feesten danwel gayclub-orgiën- onbeschermd- bezoekt, moet zoiets worden bestempeld als ‘smerig’ en worden geïsoleerd.
Denken dat je de eigen vrijheid mag misbruiken om ranzige ziekten over de wereld te verspreiden is een gevaarlijke illusie, en zal bij gebrek aan beperking/ ingrijpen vanzelf leiden tot ‘minder tolerantie’.
Nu zijn deze smeerpijpen onder de noemer ‘discriminatie’ beschermd tegen elke vorm van reële kritiek.
Welzijn samenleving gaat boven persoonlijke vrijheden bij dit soort bewust pervers gedrag.
Bah.
Ik ben begonnen met minder bananen om zo de voedingsbodem weg te nemen, ik draag mijn steentje bij, u ook?
“Doelgroep”, whoehaahahahaha!
Dat ga je krijgen als je homofilie prefereert boven hetrofilie