DE WERELD NU

Afgewezen. En wat dan?

Afgewezen

Afgewezen asielmigranten mogen hier niet blijven. Maar dat is tegenwoordig minder het probleem, dan hoe ze weg te krijgen. Denemarken lanceerde vorige week en idee, en daarbij heeft zich intussen onder andere Oostenrijk aangesloten. Aan die volgende stap wordt nu gewerkt.

Ere wie ere toekomt: Toon Kasdorp pleit hier al jaren voor. Denemarken lijkt het nu op gang te gaan brengen,  en de Telegraaf meldde vandaag dat ook Oostenrijk er brood in ziet.

 Volgens De Standaard werkt een klein groepje landen binnen de EU aan een idee om een eind te maken aan de ’asielhoppers’ binnen de EU.
De Deense premier had al eerder gezegd aan een kamp op het Europese vasteland, maar buiten de EU te denken. Premier Rasmussen: „Om eerlijk te zijn, het zal een land zijn dat niet echt een voorkeursplek is voor migranten of mensensmokkelaars.”
De Oostenrijkse premier Kurz: „Migranten zonder papieren moeten na hun redding op zee aan de buitengrenzen tegengehouden en verzorgd worden. Daarna moeten ze zo snel mogelijk naar hun land van herkomst teruggestuurd worden. Als dat onmogelijk is, moeten we hen in centra in veilige derde landen kortstondige bescherming bieden.”
De Standaard vermoedt dat het dan gaat om een Balkanland zoals Albanië of Kosovo.

En omdat ik graag helpen wil, ga ik hier een stukje meedenken, terwijl ik de lijst van mogelijke gebieden om die mensen onder te brengen zoveel mogelijk zal terugbrengen. De eis dat het in Europa moet liggen is niet automatisch logisch, Toon Kasdorp heeft niet voor niets al vaker de kust van Noord-Afrika voorgesteld. Maar onmogelijk is het niet, en als dat de jankende goegemeente ietwat geruster stelt moet het maar.

1 In de eerste plaats moet het nieuwe gebied eenvoudig bereikbaar zijn. Eenvoudig betekent per vliegtuig of over water. En omdat per vliegtuig zowel duur als milieuonvriendelijk is, is een perfecte bereikbaarheid over water essentieel. Het moet dus een kustgebied worden.

2. Over de precieze aantallen waarover het gaat is nu te weinig bekend, maar dat die aantallen snel zullen toenemen als er een effectieve aanpak wordt gevonden lijkt me wel zeker. We zijn dus op zoek naar een relatief groot gebied.

3 Om de spelletjes van eeuwig heen en weer rennen met toezichthouders zoveel mogelijk uit te sluiten moet het gebied zowel goed afsluitbaar en bewaakbaar zijn, en ver weg liggen van dichtbevolkte gebieden. Gecombineerd met de eis dat het over water goed bereikbaar moet zijn, kom je dan alvast uit op een eiland van enig formaat.

4 Opnieuw uit oogpunt van geruststellingen over menslievendheid an wat niet al, is de nabijheid van goede medische faciliteiten belangrijk, maar ook eventueel sympathiserende zelotische bevolkingsgroepen moeten eenvoudig op afstand te houden zijn. Daarmee vallen zowel Albanië ( te weinig voorzieningen) als Kosovo (te veel binnenland) direct af. Ook Zweden lijkt me geen goed plan (teveel zeloten). Finland valt af omdat het Rusland te onrustig zou maken, en vanwege de totale onwil iets met asielmigratie te maken te hebben valt ook geheel Oost-Europa af. Dat ruimt alles tezamen al  lekker op.

5 Sowieso beschikken de meeste Europese landen niet of nauwelijks over voldoende (vrijwel) onbewoonde eilanden, dus de spoeling wordt al dunner. De grote eilanden van de Middellandse Zee zijn evenmin gewenste bestemmingen, puur omdat het klimaat daar te prettig is. Dat is een belangrijke overweging, omdat een deel van het probleem met asielmigranten die niet weg willen zit in hun herkomst, die ze angstvallig geheim houden omdat onbekendheid daarmee volgens Europese regels uitzetting onmogelijk maakt. Wat men wil is dat de afgewezenen zelf aangeven hoe de landen van herkomst gedwongen kunnen worden hen terug te nemen, en dat begint met hun identiteit. dan moet het leven in zo’n kamp niet al te aangenaam zijn qua temperatuur van de leefomstandigheden. Daarmee valt ook het hele Middellandse Zeegebied af.

Alles overziende houd ik dan maar één mogelijkheid over: een eilandengroep in de Noordzee, liefst ten noorden van het UK. Boven Schotland liggen nog enige eilandengroepen waarvan de bewoners afgelopen eeuw langzaamaan allemaal vertrokken zijn. Ze liggen dicht in de buurt van de beschaving, maar kunnen er eenvoudig van worden afgesloten. En de Schotse regering zal graag bereid zijn wat van die eilanden te verhuren, aangezien dat de door haar zo gewenste band met de EU in stand kan houden.

De asielmigranten die eieren voor hun geld kiezen en zich laten deporteren vervoer je verder per schip naar de gewenste omgeving. Met een tiental van dergelijke schepen in de vaart moet het raar lopen wil je de hele bups niet binnen een paar jaar geheel hebben weggewerkt. In dat tempo zijn ze hier ook gekomen, uiteindelijk.

7 reacties

  1. Marie schreef:

    Namibië is een prima oord. Woestijn langs de kust, altijd bloedjeheet, en ze hoeven niet zo ver te lopen naar huis.
    En dat land kan wel een paar centen gebruiken. Iedereen blij.

  2. Carthago schreef:

    Een paar aftandse vliegdekschepen uit de VS ( zonder munitie) voldoen ook .Aan en afvliegmogelijlheden , directe teruglevering aan de kusten van herkomst .

  3. Bert Peters schreef:

    Kunnen er geen oude booreilanden worden omgebouwd. Stuk of 10 verdiepingen erop en je kunt op zo’n ding met een beetje goede wil 5 tot 10 duizend #dobbershoppers kwijt.

  4. Mary M Ossevoort schreef:

    Ik zie dat idee van die oude booreilanden wel helemaal zitten! Op Ijsland is misschien ook nog wel plaats maar daar zullen die mensen daar niet zo blij mee zijn, Dus op naar die booreilanden en een enorme muur eromheen!!! Hoop dat het heeeeeeeel snel gaat gebeuren!!!

  5. LT schreef:

    In deze sfeer wellicht zinnige aanvullende info (?):

    http://freewestmedia.com/2018/05/13/hungarys-unique-solution-to-the-soros-strategy/

    (….)
    When the illegals get detained waiting for a deportation trial, lawyers employed by NGOs funded by billionaire George Soros, have unlimited funds to plead for their release.
    The litigation overcrowds detention centers, because the longer the deportation legal process takes, the fewer deportations can be carried out.
    If the detention center overflows, the authorities have no other option but to let the low-risk migrants back into the population where they disappear. This is called catch-and-release, done to prevent the system from becoming overburdened.
    The genius solution of the Viktor Orbán government to this particular problem, is that the border fence is not actually on the border. It is situated a few meters from it. So there is a strip of land which is legally Hungary, before the migrants hit the fence.
    In some zones, the border fence cuts deep into Hungarian territory, creating large areas of Hungary outside of the fence. These are called “transit zones”.
    When a migrant is caught inside Hungary, he is instantly transferred to the transit zone, through one of the gates. This act is not deportation, but detention as the migrant is still in Hungary.
    Lawyers from these NGOs can do nothing to intervene since there are no legal remedies available to migrants inside Hungary, technically speaking.
    (…)

    Lees verder in het artikel.

  6. Karina schreef:

    Zowel Hannibal als @Marie wil ik voordragen zich aan te sluiten bij operatie ‘You are There temporarily ‘ , opgezet door Denemarken en Oostenrijk.
    Mijn toevoeging: Graag 2 bestemmingen creëren:
    * 1 voor moslims
    * 1 voor christenen, ex-moslims en homo’s.

  7. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Illegaal is illegaal.
    Illegale massa- immigratie is een schending van vele wetten en rechten.
    Elke illegaal moet uitgezet worden; retour naar land van herkomst.

    p.s. : om van deze gelegenheid, gebruik te maken :
    —— ik MIS al een tijdje, de ‘twitter’-berichten van JOOST NIEMOLLER !!!————-
    ———————WAT IS ER AAN DE HAND ?!?!———————————–