USA2020 gaat nu de fase van de rechtszaken in. Alle heisa tot nog toe van de Trump-campagne blijkt playing for time te zijn geweest.

Dat betekent niet dat wat we tot nog toe hebben gezien niet waar was, het was alleen nooit heel waarschijnlijk dat de Trump-campagne daarmee het resultaat van de verkiezingen zou kunnen veranderen. Rechters blijven liever verre van politieke controverses als wie een verkiezing gewonnen heeft. Goed is het nooit, en de Florida2000 zaak bewees dat het ressentiment van de verliezende partij (de Democraten) daarna lang blijft rotten. De Democraten ontlenen er nog steeds een soort rechtvaardiging aan om te frauderen als de kans zich biedt. Bij vrijwel alle fraudezaken in de geschiedenis van de USA bleek het te gaan om Democraten die de hand lichtten met regels. Dit jaar was het erger dan ooit, maar of dat op zichzelf genoeg was geweest om het Supreme Court te doen beslissen dat er zoveel was gerotzooid dat de Democraten een probleem zouden hebben? Dan moest er heel wat gebeuren. Ook de Amerikaanse MSM beseften dit,,vandaar hun vertrouwen met het uitroepen van Biden tot winnaar.

Maar!!

Er moest heel wat gebeuren zei ik, maar dat is dan ook gebeurd. Er is bewijs. Veel bewijs. Maar waar het om gaat is bewijs van een nationaal georganiseerde fraude. Dat is moeilijk, en dat de Amerikaanse MSM direct begonnen te krijsen over ‘gebrek aan bewijs’ illustreert hoezeer men dat beseft. Maar nu is het er. En dit is zó groot dat het Supreme Court het niet kan laten passeren. En nu de eerste mensen er over beginnen te publiceren is duidelijk dat de grote klap niet lang meer op zich laat wachten. En die zal vallen in de IT-sector. Het IT-bedrijf  Dominion is het verhaal waarom het draaide bij USA2020.

Eerst – de kleine bewijzen

• Er hebben reeds lang overleden mensen gestemd.
• Mensen die niet langer in een staat woonden blijken er (ook!) te hebben gestemd (heel belangrijk in Nevada).
• Van veel mail-in stembiljetten staat vast dat ze werden gestolen, en wie ze heeft gebruikt valt niet langer na te gaan.
• Er zijn gezworen verklaringen (affidavits) van mensen die stapels stemmen via de achterdeur zagen binnenkomen in tellokalen.
• Er zijn eveneens affidavits van mensen die dezelfde stapels stemmen vele malen opnieuw geteld zagen worden.
• Diverse andere andere zaken zijn dubieus dan wel verdacht (gedenk de telpauze in de nacht van 3 op 4 november, waarna ’s ochtends een enorme tussensprint voor Joe Biden werd genoteerd, waarbij vrijwel geen Trump-stemmen werden gemeld.

Toch is dit allemaal peanuts vergeleken bij wat nodig bleek om Biden te laten winnen: die grote klap werd uitgedeeld via de stemmachines. Van op afstand. Daarover vindt u wat me bekend is aan het einde van dit artikel. En dat zal zo ongeveer zijn wat ook de aanklacht van Powell zal noemen.

Trump heeft sowieso nog een sterk punt over Michigan:

In Detroit, there are FAR MORE VOTES THAN PEOPLE. Nothing can be done to cure that giant scam. I win Michigan!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2020

Er is de vrouw in New Jersey de zelf achter de mensen die haar stemrecht misbruikten aan ging:

DOMINION.🗳️

A New Jersey woman *knew* the 33 people who voted for her. And she lost 33-10. She called & verified that the voting machine had *switched* their votes.

"You don't actually have to be a computer expert to hack a voting machine."

WATCH and see how easy it is!🚨🔽 pic.twitter.com/viRiTjEPRB

— Kyle Becker (@kylenabecker) November 18, 2020

De New York Times levert ook materiaal waarmee de Democraten de nek om zal worden omgedraaid. Deze is vooral leuk:

Voters turned out in record numbers in 2020, even during a pandemic. Both major parties gained millions more votes compared with 2016.

Our analysis found that votes were up in nearly every county. We explored where each candidate benefited most. https://t.co/4aS0Ljj5ag

— The New York Times (@nytimes) November 17, 2020

Maar normaal zou dit allemaal niet genoeg zijn. Folklore verandert geen nationale verkiezingen? Zoiets.

Harde dreun – de statistische onwerkelijkheid
Het hele verhaal zoals het zich in de rechtszaal zal ontrollen vindt u hier,maar omdat dat artikel ietwat chaotisch is opgebouwd ga ik het hier voor u samenvatten. Gisteren gaf ik al een eerste uitleg over de bemoeienis van Sidney Powell met de zaak, en dit wordt een beter gestructureerde uitbreiding daarvan.

Trump campaign adviser Corey Lewandowski, speaking to podcast host David Brody, called Powell a “dogged professional attorney” and said that “if she says she has that evidence, I have no reason to doubt her at all.” “It’s going to be time to start to present that evidence and present it to a court of law,” he added.

Er is nu hard bewijs, en er zijn nu getuigen die dat bewijs kunnen duiden en demonstreren:

Powell said a whistleblower has come forward alleging that the voting software was designed to “rig elections.”

“He saw it happen in other countries,” she said, apparently referring to election hardware and software by Dominion Voting Systems and Smartmatic, or perhaps other software and machines.

Ik geef u voor het gemak deze link er nogmaals bij:

In hetzelfde artikel (dat daarom een rommeltje is) staat ook een analyse van het belang van wat we nu zien gebeuren:

..if fraud is not proven, our elections will continue to be run the same way and nobody will ever dare challenge them again.  Literally, this is the moment when we determine if there will be fair elections in the United States for the foreseeable future.

Vanmiddag kreeg ik van een collegablogger (@Repelsteeltje21) een link naar een statistische uitwerking van het stemverloop in Georgia. In het artikeltje onder de link is een bewijsvoering uitgewerkt die onomstotelijk laat zien dat er gefraudeerd is. Dat stemverloop in Georgia laat naar zeggen van de auteur akelige overeenkomsten zien met de manier waarop stemmen in Pennsylvanië werden geteld en geregistreerd, en hij geef aan dat er meer staten zijn waar deze opmerkelijke – onmogelijke – afwijkingen zich voordeden. Eerst de algemene lijn van stemverwerving voor beide kandidaten, inclusief de uitschieters (zonder dat is een statistische weergave al verdacht overigens). NB: al deze cijfers zijn volgens de auteur afkomstig van de NY Times!!

Legenda: aantal stemmen per honderd.

Maar de gigantische piek voor Biden middenin de verkiezingsnacht is uitermate vreemd. Dat wordt uitgewerkt in het overzicht dat ik u hieronder geef

Legenda
Trump’s running vote count is in column C, and Biden’s is in column D. The change in Trump’s vote total from the prior count is in column E and Biden’s is in column F. Lastly, column G shows the difference in vote swings between columns E and F.

You’ll notice that after the 11/4/20 01:00Z cutoff time, only swings of Biden votes (in multiples of almost exactly 4,800 at a time) seem to have been received.
Statistically, these changes make no sense. They’re not just improbable, they are statistically impossible.
It looks to me like bundles of around 4,800 votes (in PA, it appears to be bundles of 6,000 votes) were used to slowly overcome any Trump lead. The correlation is uncanny.

De doodsklap – Sidney Powell versus Dominion
Sidney Powell laat zien hoe deze hierboven aangetoonde fraude plaatsvond. In 12 quotes zegt Powell wat ze zal gaan doen, wat ze heeft en wat ze bewijzen kan aan fraude. Overdenk het, en besef hoe groot dit is:

#1 Powell: “There has been a massive and coordinated effort to steal this election from we the people of the United States of America, to delegitimize and destroy votes for Donald Trump, to manufacture votes for Joe Biden.”

#2 Powell: “First of all, I never say anything I can’t prove… and President Trump won by not just hundreds of thousands of votes, but by millions of votes that were shifted by this software that was designed expressly for that purpose. We have sworn witness testimony of why the software was designed. It was designed to rig elections.”

#3 Powell: “They also used an algorithm to calculate the votes they would need to flip, and they used computers to flip those votes from…Trump to Biden.”

#4 Powell: “They had the algorithms. They had the paper ballots waiting to be inserted if and when needed. And notably, President Trump’s vote in the blue states went up enormously. That’s when they had to stop the vote count. They had to go in and replace votes for Biden and take away Trump votes.”

#5 Powell: “They can watch the voting real time. They can run a computer algorithm on it as needed to either flip votes, take votes out or alter the votes to make a candidate win… It’s massive criminal voter fraud, writ large across at least 29 states… It’s obvious the algorithm and the statistics that our experts are tracking out are batches of votes and when the votes changed. It’s going to blow the mind of everyone in this country when we can get it all together and can explain it with the affidavits and the experts that have come forward.”

#6 Powell: “Even their own manual explains how votes can be wiped away. They can put — it’s like drag-and-drop — Trump votes to a separate folder and then delete that folder.”

#7 Powell: “In fact, we have got math in Michigan and Pennsylvania, I think it is, that, all of a sudden, hundreds of thousands of votes at a 67 percent ratio for Biden, 23 percent for Trump were uploaded multiple times into the system.”

#8 Powell: “They did this on purpose, it was calculated, they’ve done it before. We have evidence from 2016 in California, we have so much evidence I feel like it’s coming in through a firehose.”

#9 Powell: “It’s absolutely brazen how people bought the system, and why they bought the system.”

#10 Powell: “In fact, every state that bought Dominion, for sure, should have a criminal investigation or at least a serious investigation of the federal — of the officers in the states who bought the software. We have even got evidence of some kickbacks, essentially.”

#11 Powell: “…aware of substantial sums of money being given to family members of state officials who bought this software.”

#12 Powell: “We’re getting ready to overturn election results in multiple states.”

Kort samengevat: Trump’s advocaten hebben het algoritme waarmee de fraude werd gepleegd, een demonstratie hoe je live (tijdens het tellen) de aantallen uitgebrachte stemmen kunt wijzigen, dat je kunt monitoren hoe de tellingen verlopen zodat je kunt ingrijpen als de telling negatief gaat lopen voor de door jou gewenste kandidaat, ze hebben de handleiding voor deze malversaties, ze hebben de mathematische bewijsvoering voor in ieder geval Michigan en Pennsylvanië.

En in iedere staat waar men Dominion-machines gebruikte was dt ingrijpen mogelijk. Ik weet: het klinkt bekend, maar Dominion ontkent dit allemaal.

Maar de resultaten liegen niet,en de uitslag van de verkiezingen was toch wel heel onwaarschijnlijk gezien alles dat er aan vooraf ging en het totale gebrek aan Democratisch campagnevoeren (er werd door de Dems zelfs niet gecanvassed – niet nodig?)

Er is bovendien een getuigenverklaring van iemand die bij Antifa was geïnfiltreerd die de CEO van Dominion heeft horen zeggen dat Trump niet winnen kon, en dat hij daarvoor zorgen zou. In september.

And it is also being reported that Dominion Voting Systems Security Chief Eric Coomer claimed that he personally made certain that Trump was not going to win the election…

In a stunning interview conducted by Michelle Malkin, Joe Oltmann, FEC (Faith Education Commerce) United founder, reveals how he infiltrated Antifa and how during a conversation with Antifa members, he discovered “Eric from Dominion” was allegedly part of the chat during the week of September 27, 2020.

Oltmann explained that “Eric” was telling the Antifa members they needed to “keep up the pressure.” When one of the caller’s asked, “Who’s Eric?” someone answered, “Eric, he’s the Dominion guy.” Oltmann said that as the conversation continued, someone asked, “What are we gonna do if F*cking Trump wins?” Oltmann paraphrased how Eric (the Dominion guy) responded, “Don’t worry about the election, Trump’s not gonna win. I made ******* sure of that!”

Ik herhaal nog maar eens de vraag die ik u gisteren ook al stelde: zouden topadvocaten verklaringen als deze afleggen als ze die niet konden onderbouwen? Mensen die er geen belang bij hebben hun eigen ondergang te realiseren?

De echte vraag is wanneer de landelijke Amerikaanse MSM gaan erkennen wat op 3 november is gebeurd, in plaats van het over te laten aan regionale kabelnetwerken. Maar ja, de media zijn evenzo als de Democraten deel van het probleem – het is establishment dat het verschillende denken van het volk minacht, en zich er ver boven verheven voelt.

Meer nog dan de spreekwoordelijke Marie-Antoinette kijken de MSM-mogols op gewone mensen neer. Kop-er-af dan maar.

---

Meer over USA2020 vindt u hier.