DE WERELD NU

Turkije versus Cyprus – verwijdering van EU wordt botsing

Turkije, Cyprus

Turkije verwijdert zich politiek steeds verder van de Brusselse EU.  Zowel in woord als gedrag Hoe moet dat aflopen met Cyprus? Een botsing nadert nu.

De basis van het probleem is het veronderstelde EU-lidmaatschap waarnaar Turkije zou streven. Toen Grieks-Cyprus in mei 2004 lid werd van de EU was het noorden van et eiland al 30 jaar door Turkije bezet. Maar als ook Turkije EU-lid werd zou de samensmelting geen probleem meer zijn aldus de van hubris overlopende wereldvreemde EU-strategen. Simpel toch?

Alsof het hele idee van een Turks EU-lidmaatschap toen al geen luchtfietserij meer was. Zou het land onder hetbewind van toenmalig premier Erdogan zich willens en wetens onderwerpen aan de oekazes uit het Berlaymont? Echt, wie dat dacht was toen al een gevaarlijke gek. Maar daar zit Brussel vol mee, en dit verhaal bewijst het ten overvloede.

Tot midden vorig jaar werd er bij tijd en wijle nog wel eens onderhandeld over hereniging van de beide landsdelen, maar heel enthousiast werd het nooit. De EU bleef de TNRC beschouwen als bezet gebied.

En toen kwam de wedren naar de bodemschatten in de oostelijke Middellandse Zee. Technisch werd ook boren in diepe zeeën mogelijk, en dat maakte dat het zeegebied dat formeel onder Cyprus viel veel waardevoller werd. Zodat ook het potentieel van de vegeterende republiek Noord-Cyprus (TRNC) navenant toenam. En het landje van een prestigeproject evolueerde naar een waarlijk profijtelijke bezitting. Alleen, dat was het (nog) niet. Formeel was ook Noord-Cyprus onderdeel geworden van de EU tijdens die lidmaatschap aanvaarding in 2004. Want geen land ter wereld dan Turkije heeft de TRNC erkend.

Turkije lijkt nu vast besloten daar iets aan te gaan doen. President Erdogan bezocht afgelopen week Noord-Cyprus, en kwam met het voorstel om de deling van het eiland in twee staten te formaliseren.

Na alle kiften van de afgelopen weken zal dat in Brussel als een onaangename verassing gekomen zijn. Hoe aarzelend de EU ook geprobeerd heeft de Cypriotische rechten op de bodemschatten in de omliggende zee te verdedigen, men ging er altijd nog van uit dat het gebied onder de EU viel.

Quod non, als het aan president Erdogan ligt:

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zondag tijdens een bezoek aan Turks-Cyprus gepleit voor overleg dat moet leiden tot een akkoord over de vorming van twee staten op het gedeelde eiland. Hij zei dat er anders geen vrede en stabiliteit op het eiland kan komen. “Er zijn twee volkeren en twee van elkaar gescheiden staten”, zei Erdogan.

De EU sputtert, maar is volgens Turkse media tot onderhandelingen bereid.

The European Union is ready to support negotiations and play an active role in finding a permanent solution to the Cyprus issue, a top official said Sunday.

“The EU is fully committed to unification within the framework of the U.N. and along the lines of the founding principles of the EU, on the basis of a federation with a comprehensive solution to the Cyprus problem and bi-zonal, bi-communal political equality,” the bloc’s foreign policy chief Josep Borrell said.

Veel klets maar weinig beweging,zo op het oog. Niettegenstaande dat weet je het met de EU nooit. Maar als de EU gaat refereren aan VN-verklaringen dan bedoelt men; nee.

“There is no alternative to the comprehensive solution of the Cyprus problem other than the basis of U.N. Security Council resolutions,” said Borrell, referring to the partial opening of Varosha, which has been closed for 46 years.
(..)
“In this regard, we regret today’s actions on the opening of the closed zone in Maraş and statements that contradict the U.N. principles for the solution of the Cyprus problem. These will cause more insecurity, more tensions in the region and must be urgently undone,” he said.

Maar wat zou gebeuren als TRNC inderdaad een onafhankelijk land wordt is eenvoudig te voorspellen: binnen maximaal drie jaar zou het landje Turkije om aansluiting verzoeken. En zuchtend zou de regering in Ankara dat inwilligen. Dat leek ook de AKP-krant Sabah te beseffen, want het artikel dat ik hierboven citeer kreeg vanmorgen een heel wat minder subtiel vervolg:

The recent statements by the European Union’s top foreign policy chief show that the bloc is disconnected from reality on the island of Cyprus, Turkey’s Foreign Ministry spokesperson Hami Aksoy said, criticizing the bloc for disregarding the will of the voters in the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC).

En dat Turkije ook de VN alleen maar gebruikt als het haar uitkomt (Libië, ter bestrijding van Haftar) werd ook nog eens benadrukt:

“U.N. Security Council resolutions do not predominate property rights,” Aksoy said, adding that everyone, including the EU needs to respect the Turkish Cypriots’ decision to find a solution based on a two-state model.

Enfin, na de nederlaag van Armenië en de relatieve rust rond Idlib heeft Turkije de handen even vrij,denkt men. Maar zodra internationaal doordringt dat de aankondiging van een economische hervorming vooral uit woorden bestond, zullen we weer een herhaling van de problemen met de lira terugzien. Of denkt de Turkse regering soms dat op te kunnen lossen met een succesvolle annexatie van de TRNC? Je verbaast je nergens meer over.


Meer over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier. De serie ‘Turkije en haar expansionisme‘ van deze zomer  vindt u hier. Over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier meer.

31 reacties

  1. carthago schreef:

    Typische turkentruken .Je gaat op bezoek in een ander land en je vertrekt pas nadat je alles geplunderd hebt.
    Egypte, Israël ,cyprus en griekenland bereiden zich al gezamenlijk voor op een oorlog met erdogollem en Frankrijk leent al fregatten en Rafaels uit aan griekenland .De dobberturken straks kunnen maar beter alvast nu naar gaza vertrekken ,naar hun terreurbroeders .

  2. Karina schreef:

    Als Biden op de stoel kruipt, verwacht ik een einde aan het Turkse lidmaatschap NATO.

    (Trump zal alleen aktie ondernemen als de EU hierom vraagt).

  3. Atilla Yavuz schreef:

    Een briljante zet van Erdoğan. De Turkse Cyprioten blijven zitten waar ze zitten en de veiligheid ervan wordt gegarandeerd door Turkije.
    Op termijn een S400 en een stevige drone en leger basis installeren om de agressieve mogendheden op voldoende afstand te houden want de NATO en de EU is niet te vertrouwen zodra olie en gas bijna tastbaar in zicht is.

    Hopeloos zielig dat EU lidstaten niet met Turkije de koek weten te delen en uitgespeeld worden door vreemde mogendheden.

    Na een eventuele actueel geworden wapenembargo van de dreigende EU lidstaten waaronder Nederland en Turkije koopt weer wapens in bij zijn buren, Putin blijft in zijn vuistje lachen en Erdoğan ook.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Atilla Yavuz 16 november 2020 om 19:40 Er zijn geen “Turkse Cyprioten”. Er zijn Anatoliers in Noord-Cyprus, dat internationaal-rechtelijk onlosmakelijk verbonden is met de rest van Cyprus. De rest is dwarse luchtfietserij van moslimbroederschap-achtige kalifatisten zonder toekomst.

  5. carthago schreef:

    @yavuz.Ik Denk niet dat de VS dat zullen toelaten.
    https://twitter.com/SecPompeo/status/1300871132359335936?s=19

  6. Murat schreef:

    De EU heeft niets in te brengen, Turkije is nu eenmaal militair te sterk geworden en laat niets meer afpakken. Sterker ze pakt verloren gebieden terug.

  7. Robert schreef:

    @ Atilla Yavuz

    De kruik gaat net zo lang te water tot hij breekt.
    Van mij mag Erdogan actie ondernemen.. Het liefst zo snel mogelijk. Iedereen moet dan partij gaan kiezen. Het moet toch op een bepaald moment tot een explosie komen. We zien dan wat iedereen waard is! Volgens mij waren de testen met de S400 mislukt. Ze kunnen de vliegtuigen traceren, maar niet neerhalen. Succes ermee.

  8. Robert schreef:

    @ Murat

    Het enige verschil met het leger vroeger zijn de Bayraktars. De F16’s zijn verouderd. Hoogmoed komt vroeg of laat altijd ten val. Hij moet wel haast maken. 2023 heeft hij als uiterste datum gesteld!

  9. Von schreef:

    Wederom de Turken hier die laten zien dat ze niks te zoeken hebben in Europa, grootheidswaan, overschatting en narcisme, dat in combinatie van de islam maakt deze sujetten geen knip voor de neus waard zijn.

  10. Neef Jansen schreef:

    Turkije wordt door de Westerse wereld nog steeds bekeken zoals een jongerenwerker met eindeloos veel geduld kijkt naar zo’n straatcrimineeltje. Wordt het nog wat, of wordt het echt helemaal niks. Erdogan is de brulaap die het universum wil veroveren en die in z’n veel te grote paleis af en toe urenlang zoek is omdat hij verdwaald is. Ondertussen zit de intelligentsia van Turkije al lang hoog en breed in Duitsland. En hoopt dat ooit nog weer enige rationaliteit in hun land terugkeert. Gulle gulle.

  11. Hannibal schreef:

    @Karina

    Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.

  12. carthago schreef:

    @Neef Jansen.Klopt. Brulapen toeteren .
    https://youtu.be/ISSiT86u_wY

  13. Murat schreef:

    Europa is nu eenmaal een slap geheel, geen Europese leger, geen eenheid en maar lopen te mekkeren dat Turkije wel dingen voor elkaar krijgt. Zogenaamde Europese zee blokkades waar Turkije overheen walst. Nederlands leger dat niets meer voorstelt, en bij het geringste gevaar weg rent als een delletje (Srebrenica) . Ik zou haast zeggen dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking lijd aan een soort van minderwaardigheid complex (en terecht) want men realiseert dat Nederland er militair slechter voorstaat dan vlak voor WO2. Een push over land dat in een dag bezet kan worden.

    Jammer dan want realiteit is nu dat Turkije haar vuist doet gelden in haar omgeving en daar is niets wat de EU ertegen kan inbrengen, ook niet die kleine Napoleon Macron.

  14. Cool Pete schreef:

    Waar Moslim Broeder Erdogan, daar onderdrukking, terrorisme en oorlog.

    Hoog tijd voor een tribunaal.

  15. Cool Pete schreef:

    @Karina en @Hannibal : het is andersom.
    “Obama”, Clinton, Merkel, enz. zijn het juist, die Erdogan de vrije hand gegeven hebben.

    Overigens : de verkiezingen zijn gefraudeerd; dus geen verandering.

  16. carthago schreef:

    Morat lijdt ,vuistdiep.
    Als erdogolllem iets toetert ,voelt de nederturk dat meteen in z’n poepert.

  17. Cool Pete schreef:

    Overigens : Cyprus is van oudsher een onafhankelijk land [ koninkrijk ].

    Het behoort niet bij Griekenland, en niet bij Turkije.

  18. Neef Jansen schreef:

    Het woont in Nederland en slaat taal uit als van nazi-Duitsland. Is dat niet iets voor de AIVD om in de gaten te houden? DIe soort van 5e colonne die je het liefst direct het land uit zou schoppen.

  19. Robert schreef:

    @ Murat 02.38

    Helaas moet ik je volledig gelijk geven. Een gevolgtrekking is dan toch ook dat Nagorno Karabagh het ondanks het eindresultaat geweldig gedaan heeft. Geen watjes..

  20. verwardeman schreef:

    @Murat
    Beste kerel , wat doe jij eigenlijk hier ?
    Ben jij hier om straks de ” baas “over mij te spelen ?
    Ik zal volgend jaar weer PVV stemmen , in de hoop dat jouw soort
    er alsnog uit geflikkerd wordt .

  21. Robert schreef:

    Head of the Turkish Association of Eurasian Governments Hasan Cengiz told Lenta that Turkey will leave NATO soon and it will be safe to refer to the organization as ‘collapsing’.

    “NATO’s term has expired. Macron and Merkel said this a year ago. NATO will soon collapse, and they also understand that they can’t ensure the security of their allies,” Cengiz said.

    Cengiz predicted NATO’s collapse in the course of two to three years and stated that Russia will create a new strategic pact that will include Turkey as well.

  22. carthago schreef:

    @Robert.Verklaart ook waarom Rusland zich mbt Armenië/nagorno en Syrië zo inhoudt naar Turkey ,het wordt straks een vazalstaat van Rusland.

  23. Murat schreef:

    Re Robert,

    Dat is BS! Turkije gaat nooit een pakt aan met Rusland, samenwerking op sommige fronten misschien maar zeker geen pakt!

    Turkije is zelf een pakt aan het vormen dat op dit moment nog een “samenwerking” unie is van de landen: Malaysia, Indonesië, Pakistan, Qatar en Turkije. Waarschijnlijk zal Azerbaijan en Oekraïne daarbij komen. Deze landen zouden theoretisch een defensie pakt kunnen opstellen maar zover is het nog lang niet. Vooralsnog wordt als eerst samenwerking op defensie gebied sterk gepromoot en gaan deze landen meer en meer elkaar politiek steunen.

    Zelf denk ik dat als de NATO uiteen valt (eerlijk gezegd zie ik dat nog niet zo snel gebeuren) dat Turkije dan een eigen pakt opricht.

  24. carthago schreef:

    @morat.🤣ussr .United Shitholes Sovjet Replica.

  25. Karina schreef:

    Cool Pete 07.24

    Toen was de situatie anders.
    Turkije was voor Obama nuttig mbt de oorlog tegen Assad.
    Momenteel is Turkije dwalende, maakt met iedereen ruzie en verraadde de NATO door vriendschap te sluiten met Poetin.

  26. Murat schreef:

    Turkije gaat zijn eigen gangetje, niets geen vriendschap. Sommige “verdwaalde” zielen vergeten vlug dat Turkije nog 5 jaar geleden een Russische jet heeft neergeschoten en op meerdere fronten nu nog tegenover elkaar staan (Syrië en Libië).

    En ook bij de oorlog Azerbaijan – Armenië hadden Turkije en Rusland actief tegenover elkaar kunnen staan. Is niet gebeurt want ook Rusland zag in wat een fout dat kut landje Armenië was en het niet waard was om daarvoor iets te riskeren.

  27. Von schreef:

    Lachwekkende zelfoverschatting van deze Ottomaanse parasieten die gesterkt door de holle retoriek van de Turkse tiran denken dat ze de wereld aankunnen..Rusland zou dat Turkse schurkenstaat kunnen vermorzelen, ware het niet dat ze een deel zijn van de NAVO, een NAVO-lid die in Syrië Al-Qaeda en ISIS-jihadisten steunt en bewapend.

  28. Robert schreef:

    @ Murat

    Die jet behoorde tot de verouderde en bijna afgedankte modellen. De grootste woede was over het afmaken van de piloot door Turkmenen.

  29. Murat schreef:

    Waarom zitten al die Armenen dan te huilen dat Turkije Azerbaidjan heeft gesteund? Als Turkije zo slap is dan heeft Azerbaidjan Armenie op haar dooie gemak vermorzeld, ook goed 🙂

  30. Robert schreef:

    @Murat

    De totale Azeri legerleiding was vervangen door Turken. Behalve het leger van Azerbeidzjan waren er 1000 Turkse elite troepen, 4 Turkse F16 en 3000 huurlingen uit Syrië. De Turkse drones (268 neergehaald) gaven de doorslag. Ja, Azerbeidzjan haar Armenië op haar dooie gemak vermorzeld. Alleen geloofde de Turken dat zelf niet.

  31. Murat schreef:

    Ach ja als zulk BS je pijn vermindert, geloof je je eigen fabeltje maar Robert.
    Naast Turkse drones hadden de Azerbaijanen ook Israelische drones.

    Azerbaijanen hebben de Armenen dubbel en dwars verslagen (met behulp van 100000 imaginaire huurlingen)