Een zwarte dag – gekleurde mensen aanspreken op eigen verantwoordelijkheid ist verboten
Is het een zwarte dag,als de Amerikaanse minister van gezondheidszorg de gekleurde gemeenschappen aanspreekt op hun eigen verantwoordelijkheid? Of is het dat juist als hij het niet doet uit angst dat linkse media apeshit gaan?
Om alvast te beginnen met de mensen die vinden dat ik dit geen zwarte dag had mogen noemen: een gekleurde dag is de Gayparade. Dat geeft ook problemen, maar erger is dat het afleidt van waarom het gaat: de zorg voor het overleven van iedereen. Dat die linkse media altijd maar weer apeshit gaan vind IK beledigend. Hoort u mij daar over? Ik heb betere argumenten. Domheid beantwoorden met domheid kan niet slim zijn.
Dat u het weet, en onthoudt.
Waarover hebben we het precies?
Surgeon General Jerome Adams is under serious fire from all sides today after he appeared to single-out communities of color for not following President Trump’s Corona-virus guidelines (after widespread liberal media coverage of the inequities of the virus’ impact on low income black and brown families).
Surgeon General Jerome Adams
Enfin. Even ter verder opfrissing: de Surgeon General is zelf arts. Zodat zijn woorden over sommige zaken ter harte zouden moeten worden genomen in plaats van voluit ontkend, wat uiteindelijk de gedachte achter de ophef is. Vorig jaar was er ophef toen iemand opmerkte dat het aantal doden in Baltimore in zwarte wijken disproportioneel hoog was. – vorige week smeekte de Democratische burgemeester ter plaatse de gangs zich een tijdje in te houden.vanwege Corona.
Het verschil? Ook de burgemeester van Baltimore is zwart. Maar zij is een vrouw uit de stal van de democratische partij, en de linkse Amerikaanse media vinden het maar niks dat een zwarte Amerikaan in Trump’s kabinet met waarschuwingen als deze komt. Dat gaat teveel in tegen het beeld dat men het liefste ziet: de Democratische partij als kampioen van de zwarte bevolking in de Amerikaanse binnensteden.
Maar zwarte Republikeinen mogen niets zeggen, want die verstoren dat beeld. Herinnert u zich het verhaal nog dat Juvenalis laatst vertelde over Supreme Justice Clarence Thomas? Het liet zien dat het ware racisme niet in het gepraat over kleurtjes zit, maar in de manier waarop van kleurtjes gebruik wordt gemaakt en mensen er mee worden gemanipuleerd.
Zelf ben ik al lang blij als mijn zwarte vrienden niet neerkijken op mijn aap-zijn. Maar daar hebben we het nog wel eens een andere keer over.
Jerome Adams deed naar mijn idee niets fouts.
Goh, in de US geeft een arts leiding aan de afdeling volksgezondheid, bij ons is dat een lagerschoolleraar.
Nu kun je natuurlijk ook beter niet gehinderd worden door kennis van zaken, en zoiets als een eed van Hippocrates, als je het medische wanbeleid van je meerdere aan de man moet zien te brengen.
Goh, ik dacht, dat die gozer een gedecoreerde Navy Seal was en daar stond ter bescherming van de heer D. Trump.
Erg rassiest van je, Bennie!!.
Bokito, complimenten!
Zoals gebruikelijk is links (democraten) onder geen voorwaarde bereid de waarheid te erkennen. Gelijktijdig is rechts overwegend te beschaafd zich van de zelfde leugen, bedrog en woorden verdraaien tactiek te bedienen als links EN heeft links zich de massa-media toe-geeigend.
De hele westerse wereld weet dat zwarten (en dat woord blijf ik gebruiken), kleurlingen en moslims uitsluitend een enkele keer luisteren naar iemand als Martin Luther King, Nelson Mandela, het kalifaat of de ayatollahs. Voor het overige misdragen ze zich in de westerse wereld voorlopig totaal vrijgelaten en stellen zich boven de wet.
De links zelfhaters promoten eerder een racistische leugenaar en geschied-vervalser als Nigeriaan jeffrie affryie, dan deze eerlijke Jerome Adams.
Goddank staat bovenop die bubbelende zwarte hersenloze drek het heldere witte alberdaanse licht!