In moslim zijn zit in Nederland geen toekomst
In moslim zijn zit geen toekomst, meende Peter Louter. Al is de echte vraag of moslims dat zelf ook zo zien, en waartoe dat leiden zou?
Je merkt het aan de woorden. Lieve woordjes als ‘Medelander’ of ‘nieuwe Nederlander’ zie en hoor je bijna nergens meer. De tegemoetkomendheid is langzaam aan het verdwijnen. De Nederlandse overheid keert zich tegen de meest orthodoxe vorm van de islam, het salafisme, zonder dat dit discussie oplevert. De multiculturele samenleving wordt, behalve door de drie musketiers van DENK, breed afgewezen. Vluchtelingenstromen worden afgestopt. De tegemoetkomende houding naar islamitische nieuwkomers is door hen niet wederkerig beantwoord. De bereidheid om nieuwe instromers te verwelkomen is sterk bekoeld..
Het wordt steeds duidelijker dat de islam op geen enkele wijze te verenigen is met de West-Europese cultuur. De islam wordt in toenemende mate afgewezen. Ook het simpele antwoord van de islamitische voorlieden dat de afwijzing op ‘racisme’ en ‘discriminatie’ berust, ontmoet tegenwoordig meer hoon dan instemming.
Iedere nieuwe regering komt met strengere maatregels over de inburgering om na vier jaar te constateren dat het niet werkt. Als opeenvolgende maatregelen geen zicht op een oplossing bieden, zal de tijd komen waarin de conclusie dat moslims niet integreren onvermijdelijk wordt. Islamitische woordvoerders erkennen de situatie al langere tijd. Ze houden de Nederlandse samenleving en moslims voor dat ze acceptatie prefereren boven integratie. Die opstelling legt de kern bloot van het multiculturele drama. Moslims kunnen geen echte Nederlander worden omdat hun loyaliteit bij de islam hoort te liggen. De islam kweekt schijn-Nederlanders. Moslims die de oversteek wel wagen, worden als verraders gezien en krijgen te maken met sociale uitsluiting
Accepteren of je kop gaat er af
Voor de weigering tot integratie betalen moslims een kostbare prijs. Het vasthouden aan de islam en de thuiscultuur marginaliseert ze. Die tribale narcistische cultuur gaat gepaard met afwijzing van de Nederlandse cultuur en met meer criminaliteit, fraude, nepotisme, cliëntelisme en geweld tegen homo’s en joden, dan de Nederlandse samenleving accepteert. De tegemoetkomendheid en handreikingen drogen als gevolg daarvan op en de acceptatie neemt af. Dat is de tol die moslims betalen voor de oproepen om de islam en het thuisland trouw te blijven.
De slimmere moslims, en daar zijn er steeds meer van, zien dat hun toekomst en die van hun kinderen bedreigd wordt en kiezen er voor om afstand te nemen van wat hen identificeert als moslim of als vertegenwoordiger van een etnische groep. Ze mijden ‘zwarte’ scholen, kiezen voor een overwegend blanke buurt om te wonen. Hun identiteit als moslim vervaagt. Voor zover ze nog religieus zijn, zijn ze dat zoals katholieken of protestanten die zich daar allang niet meer op laten voorstaan. Ze ontsnappen aan de benauwende groepscontrole en ontwikkelen netwerken met voldoende autochtone Nederlanders. Het Sociaal Cultureel Planbureau bevestigt dat ze gelukkiger zijn dan degenen die niet integreren. Het verschijnsel van moslims die zich afkeren van de islam doet zich ook in Engeland voor. Het gaat gepaard met risico’s. Daarmee verspeelt de islam in feite het recht op vrijheid van godsdienst.
Er zit geen toekomst in het moslim zijn. Het wordt meer en meer een sociale handicap die kansen negatief beïnvloedt. Dat heeft helemaal niets met discriminatie of racisme te maken. Het heeft te maken met de islam die de Nederlandse cultuur en integratie afwijst. Dat raakt een snaar onder de autochtone bevolking waarin men zich steeds vaker afvraagt waarom men overtuigde moslims zou moeten laten meedoen in het verdelen van de taart.
Bij ongewijzigd islamitisch beleid wacht moslims voortgaande gettoïsering. Opgesloten in het eigen gelijk, in eigen buurt en in eigen scholen. Opgesloten in eigen ellende. Het is een ontwikkeling die al gaande is.
De Nederlandse roep om terug te keren naar het eigen land zal steeds luider worden.
Dit artikel verscheen eerder op Louters Punt.
Meer van Peter Louter op Veren of Lood vindt u hier.
Netjes gezegd. In het nederlands zeg je dan: ze komen zichzelf wel tegen op een bepaald moment.
De islam is een intolerante godsdienst en roept als zodanig weerstand op. Dit leidt tot cryptoislamitisch gedrag, bijv. door te ontkennen dat de islam intolerant is. Overigens maakt die ontkenning deel uit van de islam, waardoor cryptoislamitisch gedrag eveneens weerstand oproept. In islamitische landen bestaat het ook in de vorm van van cryptosoennisme of cryptoshiisme (bijv. door de meer tolerante alevieten in Turkije). Verder is de islam een nogal vreemde godsdienst, waarvan de kern zich laat samenvatten door de naam waaronder we het kennen: islam = onderwerping. Die onderwerping van alles en iedereen is natuurlijk een wezenskenmerk van intolerantie. Sommigen wijzen op de tolerantie in de islam. Die is er zeker, maar dat is functionele tolerantie met nog steeds hetzelfde doel: onderwerping. Afgezien van eindeloos in alle aspecten van het leven en denken doorgevoerde vormen van onderwerping heeft de islam niets te bieden. Vergeleken met het christendom, humanisme of boeddhisme is de islam een waardeloze godsdienst. Niemand bij zijn of haar goede verstand zou er voor kiezen. Het is slechts door indoctrinatie en (al dan niet gewelddadige) intimidatie dat de islam nog bestaat. De islam is dan ook gedoemd om te verdwijnen. De vraag is alleen hoe lang het nog moet duren en hoeveel last we ervan zullen ervaren voordat het zo ver is.
De islam is een totalitaire ideologie die is bedacht voor de constante aanmaak van buit en slaven en strijders, die zich valselijk voordoet als religie van vrede en barmhartigheid, en die zich voortplant met zware hersenspoeling, indoctrinatie, intimidatie, terreur en baardwang voor vrouwen. De islam is agressief destructief jegens andersdenken, rationaliteit, creativiteit, wetenschap, filosofie en vrije kunstbeoefening, en produceert dysfunctionele, anti-menselijke en dehumaniserende ‘cultuur’. De islam is een van de meest destructieve bestaansvormen die de mens ooit heeft voortgebracht. De nazi-top was zeer te spreken van de islam. ‘Mein Kampf’ is nog altijd een bestseller in het Midden-Oosten.
–
“…de moordende moslims beroepen zich glashelder op Koran en soenna. En de moordenaars kennen de islamitische teksten heel goed. Ze doen precies wat de islam van hen vraagt. De ontkennende moslims, zij die beweren dat de moordenaars geen ‘échte’ moslims zijn, doen ook precies wat de islam van hen vraagt. Namelijk het voorspiegelen aan de niet-moslims (de ongelovigen) dat er vanuit de islam geen ‘echt’ gevaar dreigt…” Wim van Rooy, Waarover men niet spreekt, De Blauwe Tijger, p. 597.
–
“De verwerpelijkste misdaden van Islamitische Staat zijn slechts de eenentwintigste-eeuwse remake van wat de moslims uit de vroegste tijd geleid door de profeet hebben gedaan.” “… wat men islamisme noemt, is niets anders dan een strikte toepassing van de islam. De islam is absoluut geen religie van vrede en liefde, maar een ideologie die je haat jegens de ander bijbrengt, en die de minderwaardigheid onderstreept van vrouwen en van niet-moslims.” Zineb el Rhazoui, Vernietig het islamitisch fascisme, Prometheus, Amsterdam, 2018, p. 19 en 30.
–
“Een gematigde islam bestaat niet. Het bestaat niet, omdat er geen onderscheid is tussen goede islam en slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran. En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-moslims – ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.“ Oriana Fallaci, The Force of Reason, 2006, p. 305.
–
“In geen andere cultuur laat staan religie, zijn voorgeschreven moord, roof, slavernij en afpersing als religieuze plicht. In geen andere religie vind je de geheiligde rechtvaardiging van geweld als wil van allah tegen andersdenkenden, zoals die in de islam als integraal bestanddeel van de ideologie in de koran is voorgeschreven en in de geschiedenis is gepraktiseerd. En ook niet is er een religiestichter te vinden, die als mohammed model heeft gestaan voor oorlogvoering en ook het opdracht geven tot het vermoorden van tegenstanders.” Prof. Hans-Peter Raddatz, “Von Allah zum Terror?”, p. 71.
Islam = een intolerante, moordzuchtige, bloeddorstige ideologie en géén geloof !!
Aanhangers van iets dergelijks horen niet in Nederland; dus…………..d’r uit met dat gevaarlijke volk !
De islam strijdt met geweld, voor het wereld-kalifaat.
Dat doen ze al 14 eeuwen.
Al duurt het nog vele eeuwen, ze nemen er de tijd voor,
Perfect artikel ,dank Peter.
De Nederlandse overheid, heeft deze groep vreemdelingen zelf hier binnen gehaald en ze direct in de vertroetel hoek laten plaats nemen en niets was de Nederlandse overheid te veel.
Gezinshereniging / Moskeen / Moslimscholen enz enz.
En weet je de omvolking gaat gewoon door.
Nederland wordt een Moslimstaat.
Er IS inderdaad geen toekomst voor de haatideologie van de muzelman. In geen enkele vorm. Islam hoorde hier niet- hoort hier niet- en zal de komende decennia weggejaagd worden naar de eigen hoek. Ver, ver weg.
Ik sluit me geheel aan bij het artikel van Peter Louter. Ruim 10 jaar geleden vond een cum laude HTS ingenieur en longtime vriend, mij ietwat hardvochtig tegen ‘mede-landers’, Inmiddels overweegt hij (CDA) overstap naar FvD en zijn vrouw (jeugdvriendin, HBO) overstap van VVD naar FvD.
Natuurlijk gaat de huidige situatie door het aanblijven van rutte nog door tot TK 2025, maar ik blijf overtuigd dat de grote opruiming na TK 2025 gaat beginnen.
Met enig verdriet constateer ik dat ik netzo lijnrecht tegenover Ezel sta als tegenover Jumping.
Jumping, uitsluitend met een overtuiging dat WIJ de eind-overwinning behalen, lukt dat ook. U legt het moede hoofd op het hakblok, hetgeen NOOIT een zinvolle houding is. Daarnaast bent u netzo rechts-kretologisch als oa Ezel links-kretologisch is.
@Neef Jansen : u verwoordt het grondig en volledig.
In mijn woorden :
de islam is een gewelddadige overlevings-, onderwerpings- en veroverings-leer ;
inherent en totaal.
Laat degenen die publiceren over “moslims” eerst eens ten diepste bestuderen waar dat woord voor staat.
Misschien dat er ten hoogste vijf moslims zijn in de wereld. De overigen die pretenderen moslim te zijn, zijn
gelovigen (mumineen). Of nog beter noem ze van nu afaan mohammedanen.
@Paul Jansen
Het is een gedachte die mij ook bezig houdt
Gelovig of partijdig?
@Peter
Gelovig noch partijdig