Politieke partijen – de partij als blok aan het been
Politieke partijen hebben zo hun nadelen, zo constateert Toon Kasdorp aan de hand van diverse bestaande en eerder mislukte partijen.
De Centrumpartij, de lijst Pim Fortuijn, Trots op Nederland en de PVV, ze worstelden allemaal met hetzelfde probleem. Ze hebben hun grootste aanhang onder het slechtst geschoolde deel van de bevolking en moeten hun volksvertegenwoordigers rekruteren uit een onervaren aanbod dat eerder gretig is dan competent. Die vertegenwoordigers lopen bovendien een behoorlijke kans op een sociaal ostracisme en veel mensen die zich politiek in dit soort partijen wel vinden kunnen blijven er om sociale redenen buiten.
Wilders houdt zijn vertegenwoordigers in de Kamer en elders beter onder de duim dan zijn voorgangers, maar dat kost hem veel tijd en het vereist een discipline onder zijn aanhang die niet altijd kan worden opgebracht.
Vijf jaar geleden, op 14/12/13, stond daar een artikel over in NRC Handelsblad van de hand van Tom Meeus en Huib Modderkolk. Wilders had in een mail aan een paar fractieleden laten weten dat hij er niet van gediend was dat buiten hem om via zijn voorlichtster gesproken werd over het inzetten van mensen in Kamerdebatten.
Dat leek me heel verstandig van Wilders. Alleen als hij helemaal in de hand kan houden wat er namens hem in de Kamer wordt gezegd kan hij voorkomen dat ze daar kans zien om de partij om zeep te helpen, zoals dat Verdonk overkomen is en – postuum – ook Pim Fortuijn.
Als de grondwet het toe zou staan zou Wilders in zijn eentje de grootste partij van Nederland willen worden en op alle Kamerzetels van zijn partij tegelijk gaan zitten. Van zijn fractiegenoten heeft hij meer last dan gemak, dat blijkt steeds opnieuw. Alleen aan Agema en Bosma heeft hij wel wat en zijn jeugdvriendje Graus uit Venlo gunt hij diens zetel. Voor de rest ziet hij fractiegenoten als een noodzakelijk kwaad en daarin heeft hij wel gelijk.
Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Meer over politieke partijen als verschijnsel vindt u op Veren of Lood hier.
Volledig oneens met dit artikel. Wie de landelijke politiek ingaat is een narcist in diverse fases van intensiteit, of een idealist die geen benul heeft wat er in de landelijke politiek speelt. Slecht geschoold bestaat niet meer, nu ik een totaal wantrouwen heb tegen alle NIET-Beta studies EN tegen het matige universitair onderwijs niveau.
Zou Toon Kasdorp heden zijn eigen artikel niet volledig hebben herschreven?
Ik ben een overtuigd Baudet volger, zolang ik de indruk heb dat hij het FvD programma grotendeels probeert te volgen, waarin ik enkele accenten zet.
Of Baudet een MP zou kunnen zijn? Geen idee. Ik zou wellicht voorkeur hebben voor Martin Bosma (ja, PVV), Annabel Nanninga, en ik denk dat er in diverse Provinciale staten goede kandidaten zitten.
Politieke partijen zijn een noodzakelijk kwaad, ik wil uit programmas kunnen kiezen. Ik denk dat verkiezingen moeten worden uitgebreid met directe keuze MP, Formateur en kandidaat ministers.
Die fractiegenoten zijn gekozen door volk zonder scholing en zijn blijkbaar volkomen incompetent. Net zoals als bij alle andere partijen. Stemvee stemt op stemvee
Niet de politieke partijen maar de in beton gegoten regeringsafspraken zijn mede debet aan het verval van ons politiek systeem.
Ook het afschieten van het correctief referendum gooit olie op het vuur.
Verkiezingen zijn gewoonlijk gemalverseerd, de burger kan stemmen wat ie wil, maarhet helpt geen zier. De samenstelling van de regering verandert alleen als de leden het daariver eens zijn. Forget it. Revolutie NU.
Ja hoor, de Centrumpartij, de lijst Pim Fortuyn, Trots op Nederland, PVV, allemaal “tokkie” partijen.
Dat is niet mijn ervaring eerlijk gezegd, maar meer het beeld dat de MSM het Nederlandse stemvee wenst voor te schotelen.
Wat wel klopt is dat je in Nederland je sympathie voor dit soort partijen niet meer kunt uiten zonder minimaal je baan en je ruiten op het spel te zetten, zover zijn we inmiddels al afgezakt wat het vrije debat en de vrijheid van meningsuiting betreft.
En met de kwaliteit van de vertegenwoordigers van die partijen valt het ook wel mee, afgemeten aan het aantal witte boorden criminelen, en meer ordinaire criminelen, die VVD respectievelijk PvdA elk jaar weer voort weten te brengen.
Elke vorm van “slechte naam” die de vertegenwoordigers van de zogenaamde “populistische” partijen hebben is terug te voeren op overijverig naar de welbekende spijkers op laag water zoeken, en het al even welbekende van muggen olifanten maken, door de media.
Diezelfde media die hardnekkig wegkijkt als er weer eens politici van het door hen verafgode partijkartel over de schreef gaan.
@Ezel 8 januari 2020 om 13:36 “Stemvee stemt op stemvee” vind ik wel aardig. Probeer dat niveau vast te houden.
Kasdorp ziet PVV onderwijsspecialist Beertema over het hoofd. Die is ook goed. Het probleem van partijen als de PVV zit hem vooral in het heldere islamstandpunt. Vrijwel iedereen is het er mee eens maar vrijwel niemand durft er voor uit te komen. Bij een dergelijk standpunt doen zich twee problemen voor die elkaar versterken. De mate van afwijzing van de islam zal varieren, ook onder partijgenoten, terwijl de aard van de gekozen oplossingen ook zal varieren. Dat leidt tot een versnippering van inzichten. Het algemene maatschappelijke verzet tegen heldere islamstandpunten versterkt dit nog verder. Wat dat betreft heeft de samenwerking tussen overheid en MSM wel succes behaald, maar dat zullen ze t.z.t. met rente terug moeten betalen. Leefde Christiaan Snouck Hurgronje nog maar. Die wist als geen ander dat het kwaad in belangrijke mate uit de fundamentalistische islam kwam en dat als puntje bij paaltje komt die fundamentalistische islam altijd aan het langste eind trekt voor zover het de beinvloeding van de moslimgemeenschap betreft.