Tot onderscheid en discriminatie moet nu eenmaal soms worden over gegaan. Dat dat onprettig aan doet behoort niet er zake te doen.

De rechtbank in Haarlem heeft een jaar of zes geleden bepaald dat de vreemdelingenpolitie daar ten onrechte een illegale Ghanees heeft aangehouden die bij een villa in Aerdenhout in de tuin aan het werken was. De man vluchtte toen de politie hem naar zijn papieren vroeg en werd toen volgens getuigen hardhandig overmeesterd en in de boeien geslagen. Als dat arresteren onnodig hard gebeurd is, dan is kritiek daarover op zijn plaats. Maar dat men een Ghanees naar zijn papieren vraagt terwijl de vreemdelingenpolitie dat aan de gemiddelde Nederlander maar zelden doet, is zo vreemd niet, zou je zeggen.

De politie hanteert in haar aanhoudingsbeleid de regels van de waarschijnlijkheid en bleek bovendien in dit geval het gelijk aan haar kant te hebben. Ghanezen zijn overwegend zwart en het percentage illegalen onder Ghanezen in Nederland is aanmerkelijk groter dan onder blanke inwoners van het land.

Maar de politie hield de man niet aan omdat hij Ghanees was, zult U misschien zeggen, maar omdat hij zwart was en dat is discriminatie. Dat zwart zijn heeft zeker met zijn identificatie als vermoedelijke illegaal te maken, maar Surinamers worden gemiddeld toch heel wat minder vaak op hun papieren gecontroleerd dan Afrikanen. U en ik zien meestal wel of we met een Rus of met een Nederlander te maken hebben en die zijn allebei blank. Dat zien we ook al voor de betrokkene zijn mond heeft open gedaan. Zo ziet de vreemdelingenpolitie best of iemand een Afrikaan is of een Surinamer, vooral als die laatste voor een tweede of derde generatie in Nederland woont. Illegale Afrikanen springen eruit voor iemand wiens vak het is om illegalen op te sporen.

De rechtbank in Haarlem zat er met andere woorden behoorlijk naast. Zij moet het de politie niet onnodig moeilijk maken om haar werk te doen. Die rechters in de provincie zijn overgevoelig en menen dat het politiek correct is om alles wat gebeurt op grond van een kleuronderscheid te veroordelen. Politiek correct is het misschien wel, maar rechtvaardig is het niet. Discriminatie is het maken van een ongeoorloofd onderscheid en bij de tuinman uit Aerdenhout ging het om een gerechtvaardigd onderscheid. De kans dat we met een illegaal te maken hadden was heel behoorlijk, net als bij die illegale schoonmaaksters, die eerder door dezelfde rechtbank in bescherming werden genomen.

Persoonlijk heb ik er ook wel eens moeite mee, dat het zo’n verschil moet maken in individuele gevallen uit welk land men komt of over wel papier men beschikt, maar het is onzin om daar de vreemdelingenpolitie over lastig te vallen. Die mensen doen alleen hun werk. Dan moet je bij de wetgever zijn.

---

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp