Het sprookje van Wipneus en de Wolf: over klimaathysterie
Aanhangers van de klimaathysterie worden boosaardig bij de neus genomen door een gemene variant op het sprookje van Peter en de wolf. Zoek je met behulp van bovenstaande afbeelding dan ontdek je dat de media er flink aandacht aan besteden.
Bijna een jaar geleden schreef ik voor VOL een flink lang stuk over ‘klimaatverandering’, met de passende titel IJsberen en moslims. Ik sloot af met een paragraaf over ‘wat te doen?’:
… [we] moeten de hysterie stoppen en het supraparadigma slopen, zonder dat we ons terugtrekken uit allerlei vormen van internationaal overleg over concrete vraagstukken: of het nu om de ijsberenpopulatie gaat of om het bevorderen van R&D met betrekking tot gesmolten-zout-reactoren als mogelijke energiebron van de toekomst. Concreet moeten we afstand nemen van doelstellingen met betrekking tot CO2-productie en zeer beslist van het fenomeen ‘verhandelbare emissierechten’.
Zonder het hele stuk gelezen te hebben is bovenstaande wel erg kort samengevat. Ik heb het citaatje hier opgenomen in verband met de impliciete verwijzing in de laatste regel naar het Tokyo-Parijs-Marrakesh-spektakel. Trump was niet in Marokko maar hij was volop aanwezig: de globale verwarmingsexperts zijn zich ten volle bewust van de grote scepsis van de volgende President van de VS met betrekking tot hun geloof.
Ene Bill Mckibben, hij heeft meer dan 200.000 volgers op Twitter en is volgens eigen opgave “Author, Educator, Environmentalist and Founder of http://350.org“, plaatste de leugenachtige afbeelding en hij zette erbij: “This is a graph of total global sea ice. The red line is this year. Something is very very wrong.”
Bill is ook heel ongerust over het beleid dat President Trump zal voeren en hij kiest ervoor om de hysterie op te voeren. Dat lukt aardig: 13.000 mensen hebben zijn tweet geliked, meer dan 20.000 hebben het geretweet. Alleen op Twitter zullen dus al honderdduizenden mensen zijn waarschuwing gezien hebben. Bill is niet goed wijs. Hij ziet een alarmerend plaatje dat zijn geloof sterk lijkt te ondersteunen en juicht als het ware. De arme Bill heeft misschien wel gezien dat het plaatje gemaakt is door ene “Wipneus” (rechts onder staat de ‘ondertekening’) maar hij is geen Nederlander of Vlaming van boven de 40. Díé mensen hebben bij die naam allemaal de zelfde associatie: “en Pim“. Wipneus en Pim zijn twee kabouters die de hoofdpersonen zijn in niet minder dan 40 kinderboekjes.
Wanneer je oog daar op gevallen is, en je Nederlander of Vlaming bent, begrijp je direct dat hier iemand aan het uittesten is hoe het ervoor staat met de hysterie. Niet zo best dus. De titel van de grafiek verwijst naar een eerbiedwaardige organisatie: het National Snow & Ice Data Center maar ziet er op het eerste gezicht nogal ongeloofwaardig uit. Kan het werkelijk zo snel gaan met die opwarming van de aarde? Zou men zich toch dienen af te vragen.
Ga je kijken bij dat ijs en sneeuw data centrum dan blijkt men daar dagelijks een schatting van de omvang van het zee-ijs weer te geven. Ze plaatsen er kanttekeningen bij over de mogelijkheid van meetfouten etc. Het feit dat ze werken met ‘gebied dat voor tenminste voor 15% bedekt is met ijs‘, is op zich al een indicatie voor matige nauwkeurigheid. Vergelijk je de echte grafiek met de grap van Wipneus, dan zie je direct dat hij of zij echt flink leugenachtig bezig is geweest. Volgens de echte grafiek is het ijsoppervlakte tussen eind augustus en half november ruim verdubbeld, maar volgens Wipneus is er per saldo in die tijd helemaal niets bijgekomen! (merk ook op dat zijn y-as begint bij 1.200.000 vierkante kilometer ijs, om het effect nog dramatischer te doen overkomen).
Overigens suggereert de echte grafiek dus wel dat de groei van het zee-ijs in afgelopen weken opvallend gering is geweest. Maar ja, mensen die èn het sprookje van Peter en de wolf niet kennen èn van zichzelf niet wijs genoeg zijn om de boodschap ervan te bevatten…
Laten we hopen dat er toch een aantal zijn die wat leren van dit nieuwe sprookje met Wipneus in de hoofdrol.
Via Twitter werd ik gewezen op een foutje in mijn stuk. Ik kom er uiterlijk dinsdag op terug.
FYI, dat is zaterdag geworden.
‘een foutje’?
Er klopt geen hout van dit verhaal. Je vergelijkt een figuur van de ijsbedekking op wereldschaal met een figuur van alleen de noordpool. Zowel op de noordpool als rond de zuidpool is nu een enorme negatieve afwijking van de ijsbedekking. De figuur van Wipneus is dus gewoon juist.
‘Kan het werkelijk zo snel gaan met die opwarming van de aarde?’ Ja dus, en dat is verontrustend. Al zal het ook wel te maken hebben met de naweeën van El Nino, en zal het waarschijnlijk volgend jaar wel weer een beetje bijtrekken.
Foutje bedankt ! Wipneus maakt al jaren ijsgrafieken beste Frans…. Maar mocht het je ontgaan zijn: De aarde bestaat uit een Noordelijk halfrond en een Zuiderlijk halfrond. De grafiek van Wipneus laat global sea ice zien. De som van Zuiderlijk en Noordelijk dus.
@Bart Vreeken. “De figuur van Wipneus is dus gewoon juist.” Nou nee. Vooral dat ‘dus’ niet.
Q: Klimaat verandert altijd A: normaal over periode van tienduizenden jaren, niet 200 jaar
Q: Maar het sneeuwde, nieuw koude record A: Helaas ieder jaar ongeveer 10 keer zoveel hitte records dan koude records
Q: ijsgrafieken A: de NSDIC verspreidt Excelbestanden met ijshoeveelheid en locatie. Met die Data kan je grafieken maken van verschillende gebieden, je hoeft niet alleen de bijgeleverde grafieken te gebruiken.
Om te bewijzen dat de grafiek van Wipneus onzin is moet je zelf die NSDIC data downloaden en dezelfde grafiek maken. Maar ook uit andere bronnen is eenvoudig te achterhalen dat zowel op noordpool als op zuidpool ongebruikelijk weinig ijs is, vandaar de rode lijn.