Een interessant debat na de regeringsverklaring van Rutte I was de twist tussen Cohen en Wilders over de integratie van moslims.

Cohen beweerde dat de PVV tegen hun integratie zou zijn omdat Wilders ooit gezegd had dat er tientallen miljoenen moslims Europa uit moesten. Dat had hij niet gezegd zei Wilders. Hij had het over miljoenen gehad, wat een factor tien minder is. Als hij echt gewild zou hebben dat Moslims integreerden had hij duizenden of desnoods tienduizenden gezegd, zei Cohen daarop, maar geen miljoenen. Wilders werd toen echt boos leek het. En hij had, ben ik bang, ook gelijk. Het gaat wel degelijk om miljoenen niet geïntegreerde moslims in Europa en dat is wel degelijk een groot probleem.

Wat Nederland betreft is dat getal een orde van grootte kleiner, honderd duizenden in plaats van miljoenen, maar het is nog steeds erg groot en die duizend of tien duizend van Cohen waren een zware onderschatting. Hij bedoelde misschien dat het vertrek op een grotere schaal dan tien duizend ook de integratie van de andere moslims zou belemmeren en dat het proces zelf de bevolkingsgroepen tegen elkaar op zou zetten.

Dat was nu precies wat de kern van de discussie had horen te zijn en dat kwam er in geen enkel opzicht uit door de onhandige aanpak van Cohen. Het is duidelijk dat Wilders van mening is dat de aanwezigheid van de onintegreerbaren de integratie van de gewone moslim Nederlander in de weg staat. Het is heel goed mogelijk dat ze beiden gelijk hebben. Dat de aanwezigheid van de fanatieke moslims de integratie van de anderen belemmert en dat alleen al de gedachte aan het verwijderen van de onintegreerbare moslims de integratie van de rest verhindert. Dan zouden we met een echt onoplosbaar probleem te maken hebben en de integratie moeten vergeten. Dat is waar Wilders bang voor is en wat volgens hem op den duur tot Israëlische toestanden zou leiden. Voor deze discussie en om te weten in hoeverre het probleem oplosbaar is, is het goed om na te gaan wat precies onder integratie moet worden verstaan.

Daar kunnen mensen van mening over verschillen , maar het lijkt redelijk om aan te nemen dat wie voldoet aan een paar van de volgende criteria kan gelden als niet geïntegreerd:

• meer dan twee jaar taalachterstand hebben aan het einde van de basisschool
• voortijdig schoolverlaten
• niet deelnemen aan de CITO toets
• aangemerkt worden als zorgleerling
• de arbeidsmarkt betreden zonder startkwalificatie
• registratie als verdachte bij een delict
• niet deelnemen aan het arbeidsproces

Vooral het laatste criterium weegt zwaar: wie niet werkt integreert niet. Maar alle andere genoemde criteria zijn voorbodes van werkloosheid. Het aantal niet-westerse allochtonen dat aan twee of meer kenmerken voldoet loopt alleen al in Nederland in de honderdduizenden ( zie de notitie hierover van minister Kamp uit 2007) en het getal voor heel Europa komt duidelijk ruim aan de miljoenen waar Wilders het over had. Zoals kanselier Merkel heeft laten weten is ook in Duitsland de integratie ‘gescheitert’ en daarmee doelde ze op de Turkse kolonies in Duitsland. Bijvoorbeeld die in het stadsdeel Neuköln in Berlijn. De beelden uit Frankrijk vanuit Nanterre en andere voorsteden wijzen in dezelfde richting. De multiculturele samenleving waar we decennia van gedroomd hebben is er niet gekomen.

---

Dit artikel verscheen vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp