In Parijs is thans een EU-top gaande over asielmigratie door Afrikanen. Als je het goed beziet, begin je te snappen dat het ook een machtsgreep van de grote landen binnen de EU is.

Aan deze conferentie nemen zeven landen deel: Spanje en Italië (landen in de mediterrane frontlinie, Duitsland, migrantenspons en Frankrijk, dat er niet alleen in alle opzichten tussenin hangt, maar tevens de contacten in Afrika heeft. Alle acties in Mali onder EU-vlag zijn weinig anders dan een ondersteuning van de Franse invloed in dat continent. De diamanten die Giscard d’Estaing als president van Frankrijk ooit kreeg van Afrikaanse dictators moeten nu worden betaald met het bloed van onwetende Europese huurlingen. In Frankrijk is men er kritischer over dan ooit, dus dan worden de Europese bondgenoten ingezet als de nieuwe variant van het Vreemdelingenlegioen. Andere vlag, zelfde inhoud.

Wat deze conferentie laat zien is wat er gebeurt met het evenwicht binnen de EU nu het UK weggevallen is. Griekenland wordt hier buiten gehouden want wordt beschouwd als een hopeloos geval waar men verder toch niets aan heeft, Oost-Europa heeft zichzelf volgens Brussel zelf buiten spel gezet, en Nederland mag zich een dagje na afloop alsnog laten informeren, maar zal verder geacht worden gebonden te zijn aan de afspraken van Parijs. Wat behelzen die precies? (Hier een fotokopie van het Belgische blad De Tijd). Volgens de NOS hebben de Europese deelnemers voorgesteld om:

Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje willen dat Afrikanen die in Europa willen wonen, een asielaanvraag in Afrika kunnen doen. Dat hebben de vier landen voorgesteld op een EU-top in Parijs, waar ook de leiders van Libië, Niger en Tsjaad bij zijn.

Wat in dit verband de betekenis is van de leider van Niger is me een raadsel, want dat ligt vrij ver weg. Libië en Tsjaad? De leider van Tsjaad wordt door Frankrijk in het zadel gehouden, en dat gaat nog maar nèt goed. Dè leider van Libië? Die bestaat niet. Hoogstens bedoelt men de krijgsheer die de omgeving van Tripoli beheerst. Geen serieuze onderhandelingspartner voor het soort staat dat de EU pretendeert te zijn.

Om te voorkomen dat mensen de gevaarlijke tocht door de woestijn en over de Middellandse Zee maken, willen de vier EU-landen dat er veilige zones komen in Niger en Tsjaad waar ze zich kunnen registreren. Een afdeling van de Verenigde Naties moet daar bekijken of ze een goede reden hebben om naar Europa te gaan.

Dat ze honger hebben en liever hier zitten dan daar is tot op heden altijd geaccepteerd als voldoende reden. Moeten we de EU nu vertrouwen strakker te zijn, juist nu Rutte op een baantje in Brussel uit is?? Dit is erger dan een klucht, het is een farce.

De Duitse bondskanselier Merkel zei op de top dat de enige manier om de mensensmokkel te stoppen, ontwikkelingshulp is. Ze zei ook dat Duitsland bereid is om meer geld uit te trekken voor de aanpak van illegale migratie.

Waartoe Duitsland bereid is wordt de rest in de praktijk als verplichting opgelegd. Zit Nederland daar op te wachten? Die vraag zal niet worden gesteld, we krijgen slechts een rekening die straks zal moeten worden voldaan. Gebracht door een paar duizend asielmigranten waarvan de EU denkt die wel bij ons te kunnen stallen. Het aantal varkens wordt immers toch teruggebracht?

In Parijs is verder afgesproken dat Italië meer hulp krijgt. Inwoners daar klagen steeds meer over overlast van migranten, die vaak eerst in Italië aankomen. Er is beloofd dat er meer grensbewakers bij komen en dat meer vluchtelingen zullen worden herplaatst in andere EU-landen.

Hoe Italië zo ongeveer wordt afgebroken door rellende immigranten die vooral eisen stellen kunt u in deze serie terugvinden.

Maar zoals zo vaak zit het gif in deze laatste zin. “..dat meer vluchtelingen zullen worden herplaatst...” Wie heeft deze landen het mandaat gegeven om de grenzen alsnog wijd open te zetten via een toegangspoort midden in Afrika? Was het omkopen van Libische leiders zó duur? Dat de Visegrad-landen zullen steigeren bij het vernemen van dit nieuws staat nu al vast. Als hier iets van terecht komt betekent het het uiteenvallen van de EU. Of Brussel bereid is dat te voorkomen is twijfelachtig. Laten we hopen dat wij in Nederland dan niet zullen behoren tot die landen die zich bij Duitsland aansluiten, want dat we dat niet willen wordt steeds duidelijker.