DE WERELD NU

No-deal zekerheid – EU en Brexit – waanzin uit úw naam

EU en Brexit, praktischer EU

Dat EU en Brexit een ongemakkelijk samengaan beloofde was van start af duidelijk. Maar u kent de EU: het kan altijd gekker als die haar zin niet krijgt.

Maar dat de EU nu overweegt sancties in te stellen tegen het UK als dat niet slaafs de eisen van Brussel volgt indien de EU dat eist is van een nieuwe orde. De toch als EU-minnend bekend staande krant Guardian berichtte er over:

The EU will demand the right to punish Britain if the government fails to shadow the Brussels rulebook in the future, member states have agreed, as Boris Johnson was warned that the bloc would not be hurried into a deal on the future relationship.
A final draft of the EU’s negotiating position agreed by ambassadors on Monday, ready for ministerial sign off on Tuesday, establishes the bloc’s developing environmental, social and workers’ standards as the baseline for a trade deal.

En:

The EU also wants to establish a “governing body” to oversee a deal that “should be empowered to modify the level playing field commitments in order to include additional areas or to lay down higher standards over time”.

Kort samengevat: er wordt vanuit EU-perspectief alleen onderhandeld over wat punten en komma’s ten opzichte van staand beleid tegenover de onderdaanstaten die in de unie achterbleven, en het UK wordt geacht daarvoor verder alles aan voordelen die onafhankelijkheid heeft op te geven. Anders komen er sancties.

Om oneerlijke concurrentie te voorkomen vragen de lidstaten de Britten dicht bij de EU-standaarden op gebieden als veiligheid, gezondheid en milieu te blijven. Van Londen wordt ook verwacht dat het zich op het vlak van staatssteun en mededinging zoveel mogelijk aan de Europese regels verbindt, ook als die in de toekomst (mijn vet, H.) strikter worden.

Dat dat tevens inhouden zal dat het UK zich weer naar het ECJ (European Court of Justice) zal moeten schikken, maakt dat de Brit die hiervoor tekent beter kan emigreren. Dat ECJ was een van de grote stenen des aanstoots die Brexit vaart gaven. In Brussel willen ze het gewoon niet begrijpen.

De EU-lidstaten hebben er gisteren voor getekend (want anders ben je prompt verdacht als eventueel aspirant-verlater?), en de laven van de EU-gedachte juichen dat toe. Bovendien komt nu Project Fear II op gang: het verspreiden van de angst van de miljardenverliezen dat als het UK niet tekent bij het EU-kruisje, het land grote problemen gaat krijgen nog naar de EU te kunnen exporteren. En bijna vanzelfsprekend gaat dat met ondersteuning van de wereldunionisten van de VN, waar wordt geblaat dat het het UK miljarden zal kosten. Dat het de EU nog meer kosten zal wordt ietwat weggestopt, want dat erkennen valt bij Brussel niet zo lekker.

Ook diverse EU-landen kunnen flink in de problemen komen. Het zwaarst getroffen zou Ierland zijn, dat bij een no-dealscenario de export flink zal zien terugvallen..

Dat het UK nog steeds zoekt naar wegen om hier van af te komen was al bekend (hier maakt men er een groot verraad van), want de regering-Johnson wil niets met de Irish backstop als ze het vermijden kan.

EU en BrexitDat de EU – op Franse instigatie – eist dat de EU-vissers blijvend toegang behouden tot de Britse wateren was ook al eerder bekend, maar wie het geheel aan EU-eisen en de feitelijke ononderhandelbaarheid er van beziet, beseft dat niet alleen de deal er nooit komen gaat, maar dat je gek bent (zie rechts) als je nog veel langer in deze dictatuur hangen blijft. Wie zijn verstand gebruikt kan derhalve niets anders dan een Nexit bepleiten.

Om daar van vorig jaar nog een voorbeeld ten overvloede van te geven:

Wie lang genoeg in de EU hangen blijft, komt op een dag tot de ontdekking te gaan fuseren met Mali en de rest van de Maghreb. Als Albanië dat dan toestaat, want voor dat arme landje wordt de concurrentie voor een hap uit de structuurfondsen zo wel erg groot.


Meer over EU en Brexit op Veren of Lood vindt u hier.

13 reacties

  1. Juanito schreef:

    Deze strategie van de mislukte nep organisatie ‘Eu’, met haar plan economie en plan democratie, kan het best gezien worden als een vorm van damage-control.

    De Britse vrienden doen er goed aan de idioten van The Continent te negeren.
    Ok, smalend uitlachen mag ook. 🙃

  2. karton schreef:

    @ Juanito.
    Van harte : mee ééns !!
    (Als Adolf Verhofstadt ergens vóór is, kan men er van verzekerd zijn dat ons een loer wordt gedraaid)

  3. Juanito schreef:

    Verder kan ik de Britten aanraden, samen met de Amerikanen, per direct de NATO op te heffen.
    Zoveel vijandigheid en zoveel kabouter sprookjes uit dat Brusselse kasteeltje met de kleine pikkies is onacceptabel.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    De EU heeft zich in de nesten gewerkt. Dit is gebeurd onder het toeziend oog van onze regeringsleiders. De manier waarop het is gebeurd is duidelijk. Het EU project heeft het centralistisch-legalistische model van Frankrijk overgenomen. Inmiddels is de boel zodanig dichtgeregeld terwijl ondertussen Frankrijk en Duitsland informeel aan de touwtjes blijven trekken zodat het voor het Verenigd Koninkrijk (en Nederland) niet langer positief uitpakt, sterker nog het blijkt steeds sterker uiterst negatief uit te pakken. Zeker met lieden als Barnier in de sleutelposities. Denk ook eens aan onze pensioenen, negatieve rente op spaargeld, klimaatgekte, migratie dus islam, transferunie, bankenunie, negeren van de begrotingsregels juist door diegenen die aan de touwtjes trekken, vasthouden aan overjarige verdragen, optuigen van steeds nieuwe, verstikkende verdragen etc.. En welke liberalen kiezen steeds Guy Verhofstadt tot voorzitter van ALDE? Dit schip zal moeten stranden. Maar de kans is groot dat men in Duitsland en Frankrijk kiest voor de James Bond optie en het liever laat exploderen.

  5. Gerrit Joost schreef:

    EU-onderhandelaar Michel Barnier onderhandelde ruim twee jaar zonder enig resultaat. Ja, de EU verloor een markt van 60 miljoen betalers. Barnier mag dus blijven…. De EU heeft Engeland harder nodig dan omgekeerd. Nederland verliest haar vierde handelspartner. De EU is financieel aan de grond en de EU-topie wordt nooit wat. Kost veel, levert niets op. NEXIT!

  6. TSPHQ 92 schreef:

    Albanië toelaten zou een slecht idee zijn

  7. carthago schreef:

    Het eussr lebensraum duldt geen souvereine buren.Een lijntje naar de eerste zeeoorlog tussen franse en engelse vissers wordt al uitgegooid door Brussel. Arm europa.

  8. Bennie schreef:

    Uiteindelijk gaat Rutte overstag en gaat NL meer betalen.
    Rutte heeft nog nooit zijn poot stijf gehouden.
    De nederlandse belastingbetalers zijn de slaven van Brussel.

  9. Erik schreef:

    China heeft allang Afrika gekoloniseerd, Verhofstadt kan nog slechts wat kruimels vergaren en veel geld spenderen.
    Misschien kan hij als beloning voor het strooien met belastinggeld in Afrika een naamswijziging krijgen voor de hoofdstad van de Congo, Verhofstadt.

  10. Hannibal schreef:

    @TSPHQ 92
    Eens. Maar in Brussel werken ze er hard aan.

  11. karton schreef:

    @ Erik op 26 febr. 2020 om 14.17 uur.
    Breng die gek maar niet op een idee; die pias is zó gek dat hij in staat is om als voorwaarde voor het verkrijgen van financiële steun door Congo, als voorwaarde stelt dat de hoofdstad Verhofstad moet gaan heten.
    Met Den Haag is hem dat al bijna gelukt : de Hofstad.

  12. Grapjas schreef:

    Wanneer beëindigen wij- HET VOLK- Deze dictatoriale waanzin hier? Het is al LANG kwart OVER 12. De dictatuur uit Brussel heedt bijna haar eigen Waffen- SS om in te zetten tegen rebellerende vrijheidslievenden.
    STOP DE EUSSR! RED ONZE CULTUUR! N-E-X-I-T.

  13. Cool Pete schreef:

    Al jaren en jaren, zeg ik het : dat anti-democratische “EU”-konstrukt is als ‘de toren van Babel’.

    NEXIT !