DE WERELD NU

Het Corona-debat en de Noodwet

NL2021 10

Dat het ingelaste Corona-debat een klucht werd hadden we verwacht, maar het diende toch een doel: wie nu nog voor de Noodwet stemt is geschift.

Als gezegd: we verwachtten er niet veel van, en dat kwam uit. De hoofdelijke stemming aan het einde van het debat werd een chaos: “de coalitie is weggerend” en in de talkshows sprak men er schande van. Tumult!

Dat was wel jammer allemaal, maar niet zonder precedent. Al die commentarieerders met meer verontwaardiging dan kennis van zaken, pfff. Ooit werden in de Tweede Kamer stemmingen uitgesteld door de voorlopers van het CDA in de gelegenheid te stellen zich achter een speciaal daartoe bestemd gordijn te verbergen. Dan was er een te laag quorum en werd zo een stemming voorkomen. Daarin zit ook de herkomst van het woord gordijnbonus.

Dat de coalitie de kuierlatten nam was een slechte zaak, maar derhalve niet zonder precedent. Of dat niet goed is voor het aanzien van de Kamer? Vast niet, maar hoe meer je van politiek weet des te meer het je tegen gaat staan als je er een moreel kompas op los laat. De vraag zou dan ook kunnen zijn of je dat als leidraad moet nemen? Persoonlijk geloof ik niet dat dat heel verstandig is. Blijkbaar hun eigen hypocrisie niet beseffend lees je bij de staatsomroep:

Ook de regeringspartijen kijken inmiddels zelf kritisch terug op hun eigen rol.

Doe me een lol zeg! Alsof de kluchtigheid van het kabinetsgezwatel al niet erg genoeg was:

De ophef ontstond naar aanleiding van een motie van PVV-leider Wilders. Daarin stond dat zorgmedewerkers naast de eerder toegezegde bonus van 1000 euro structureel een forse loonsverhoging moeten krijgen. Het kabinet had die motie ontraden. Minister Van Ark zei in het debat dat er al “positieve cao-ontwikkelingen” zijn en dat een extra verhoging niet realistisch is, “gegeven ook de zorgelijke economische situatie”.

En die zorgelijke economische situatie wordt nog eens versterkt door de capitulatie van de premier enige weken terug voor de eisen van Zuid-Europese landen, die ons land minimaal 30 miljard gaan kosten met een paart pennenstreken.

Zei ik hierboven niet al dat hoe meer je weet, des te ernstiger je bezwaren tegen het hanteren van een moreel kompas aangaande politiek handelen zullen zijn?

De Noodwet
Dat brengt ons op het volgende punt na de klucht van woensdag (die dinsdag mogelijk nog een vervolg krijgt): wil je een kabinet dat zo klungelt als dit vrijwel onbeperkte macht geven? Want vrijwel onbeperkte macht geeft deze Noodwet – waarvan de doorvoering is uitgesteld – die ik eerder al bestempelde als een Constitutionele Staatsgreep (de tweede poging in 10 jaar, overigens).

Ook op de nog gewijzigde vorm is veel aan te merken (zoals door prof. dr. Wim Voermans):

Het nieuwe (aangepaste) wetsvoorstel Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 van 13 juli 2020 – de tweede poging tot een wetsvoorstel – zou een echte verbetering worden van Ontwerp van een aantal weken geleden, beloofde de Minister van VWS voor een aantal camera’s: het zou rekening houden met de kritiek die op het eerdere ontwerp was geuit. Ik zie daar helaas niet zo heel veel van terug.

De objectieve bezwaren vanuit democratisch zijn legio, en bovendien zo breed dat je wel gek zou zijn als je er mee in zou stemmen. En het politieke gedrag tijdens het debat van woensdag illustreerde dat ook nog eens.

Opdat wij niet vergeten.


Meer feiten en opinies over de Noodwet vindt u hier.

10 reacties

  1. Fran schreef:

    De wegloop kamerleden zijn niet alleen corrupt, maar vooral incompetent om enig inzicht en begrip te hebben van oorzaken en gevolgen.

    Ik acht deze ‘vertegenwoordigers’ er zeker toe in staat om mee te werken aan de totale afschaffing van democratie, rechtstaat en Nederland.

    Wat zegt de GW over landverraders? Maakt de GW een onderscheid tussen kwaadwillend en incompetent?

  2. Mike schreef:

    Vraag door onwetenheid/onbekendheid/luiheid. Hebben andere landen ook een noodwet? Zo ja, hoe ziet die er dan uit?

  3. Karina schreef:

    Het was een motie van Wilders.
    Moties van PVV worden per definitie afgewezen.
    Over het algemeen kan dit zonder problemen (door zowel coalitie als meeste oppositiepartijen). Er wordt toch geen aandacht aan besteed in MSM, hoe goed of terecht het voorstel ook was.

    Deze keer stonden ze voor blok. Ze konden het voorstel niet afwijzen, maar ook niet uitstellen.
    Het enige alternatief wat overbleef was wegrennen en op de media vertrouwend dat hier geen aandacht aan besteed zou worden.

    Ze waren GeenStijl even vergeten.

  4. Annemarijn schreef:

    Het wordt steeds duidelijker dat mensen die in de Slaapkamer willen niet veel hersens hoeven te hebben, en nog minder ethisch normbesef. Als je maar tot de 2% behoort die lid zijn van een of andere partij dan wordt er niet gekeken of je hersens hebt of niet, of je normbesef hebt of niet, nee…… iedereen wordt met gejuich binnengehaald voor een dik salaris van € 115.000.- Het gebrek aan verstand toont zich steeds duidelijker.
    En daarmee wordt een LAND BESTUURD. Met. II sterspeler la een Hugo de Jonge, een ijdeltuit die vooral teveel praat, maar niks substantieels doet, zoals hierboven is aangetoond. Hij heeft er wel aan gedacht om zijn haren te verven, dat wel.

  5. Stoner schreef:

    Ik kijk er niet van op eerlijk gezegd.
    Kunnen die niet gewoon op straat gezet worden wegens werkweigering??
    We betalen ze om te regeren, niet om weg te rennen.
    Dus als er waar dan ook over gestemd moet worden horen ze er gewoon alle 150 te zijn en geen excuus smoesjes of anders opdonderen. En zit je in het buitenland (voor werk en niet op vakantie daar hebben we reces voor) dan behoor je een proxy te hebben om namens jou de stem uit te brengen.

  6. Fran schreef:

    Voor weglopers en andere kamerleden die nog niet helemaal of helemaal niet doorhebben waarvoor ze tot in Nederland worden gebruikt/misbruikt, een informatief artikel.

    https://www.zerohedge.com/political/attempted-covid-coup-2020

    Mag ik er van uit gaan dat kamerleden, weglopers en cokesnuivende ministers Engels begrijpend kunnen lezen?

  7. Cool Pete schreef:

    Dit virus is medisch behandelbaar en dus beheersbaar.
    Het is een medische aangelegenheid.
    Overigens : 99,98 % wordt niet ziek.

    Er is geen enkele reden,
    tot staats-rechtelijk dwang-maatregelen.
    Er is geen nood-situatie.
    Die “nood-verordeningen”, en ultimo die “noodwet” mogen er nooit komen.
    Ze zijn sowieso in strijd met de wet en de Grondwet.

    Alle staats-recht juristen behoren dit te voorkomen.
    Wat dit partij-kartel probeert, is staats-rechtelijk : ongehoord schandalig en
    ongehoord schadelijk.

    Ik probeer dit al maanden te vermijden, maar nu zeg ik het :
    Wie voerde ook een “noodwet” in, in 1933, in Duitsland ………..

  8. Fran schreef:

    @ Cool Pete
    M.i. Allemaal correct wat u schrijft.

    Maar waarheid, redelijkheid, billijkheid of wetenschappelijke funderingen zijn helemaal geen issue.

    Het gaat hier om het georchestreerd top-down doorvoeren van een nieuw politiek-economisch-sociaal model, middels intimidatie, onderdrukking, botte macht en geweld. Australië lijkt de kroon te spannen op dit moment.

    Hoe lang deze groeiende dystopie gaat duren, gaat afhangen van de aantallen burgers die opstaan en de houdbaarheid van de loyaliteit van de gewapende machten aan de heersende klasse van psychopaten.

    Zie ook de comments onder het ZH artikel.
    Covid is slechts een schaamlap.

  9. Cool Pete schreef:

    @Fran : u begrijpt het ook.

    Heel kort door de bocht, maar gewoon duidelijk :
    – al dat “corona” gedoe, is om de globalistische / socialistische agenda door te drukken.
    – De marxist George Soros zegt openlijk : “… sees ‘revolutionairy moment’ in “coronavirus pandemic””. [ Naast dat hij “blm” en “antifa” financiert. ]
    [ Naast, dat Bill Gates – investeerder in virussen en in vaccins – dit : “pandemic no. 1” noemt. ]
    – In Nederland heeft de crypto-linkse Mark Rutte de politiek gekaapt, en voert een socialistische machts-greep uit.
    Daarin moet. iedereen geknecht worden. Om te beginnen : iedereen werkloos, en het MKB kapot.
    Ze willen van iedereen een rechteloze, werkloze, goedkope dagloners maken.
    Vandaar ook de zo ongeveer : onbeperkte illegale immigratie : iedereen even rechteloos en arm; de maatschappij vergeven van onderling geweld.

    Zo blijven ze aan de macht.

  10. P. Bakker schreef:

    De Corona-Spoedwet mag – en MOET ER ABSOLUUT NIET “ZOMAAR EVEN” DOORHEEN GEJAST WORDEN!

    Nederland moet ten alle tijde een Democratie blijven, met de inspraak van burgers tegen besluitvorming van de Nederlandse Overheid!

    Vrijwel (nog) de enige mogelijkheid om de invoering van de Corona-Spoedwet tegen te houden – is de hulp van ons Staatshoofd – Koning Willem van Oranje Nassau – in te (kunnen) roepen!

    Koning Willem Alexander zou niet alleen (maar / meer) alleen een Ceremoniële Functie moeten kunnen vervullen – zoals dit reeds al een aantal jaren onder het Koningsschap van zijn moeder gebeurde – thans weer Prinses Beatrix – maar ook weer een Bestuurlijke Functie / Beherende Functie moeten krijgen, zodat hij – in deze huidige Coronacrisis – waarin Nederland zich nu bevindt – tevens ook aan Crisisbeheersing kunnen (mee)werken, door – bijvoorbeeld – het huidige Kabinet Rutte III – per direct tot de orde te roepen – en het huidige Kabinet Rutte III – onmiddellijk onder curatele te laten stellen!

    Ik zelf denk dan aan het vooraf toestemming vragen aan de Koning – voor het invoeren van wetgeving, die enkel en alleen maar het belang dient van de gehele Nederlandse bevolking, waarbij Economische Belangen – wat dit huidige Kabinet Rutte III – echt veel belangrijker vindt – mijns inziens – dan de bestrijding van het Coronavirus zelf – vol-le-dig door de Koning – ons Staatshoofd – per direct van tafel kunnen worden geveegd!

    Natuurlijk brengt de Coronacrisis ook Economische Crisis met zich mee, dat realiseer ik mij terdege, maar geef Koning Willem Alexander dan nu ook echt meteen – en definitief, desnoods bij Wetgeving – de bevoegdheid (terug) om het bestuur van Nederland over te nemen, wanneer dit echter noodzakelijk dreigt te worden.

    De Coronacrisis wordt telkens opnieuw gebruikt, om de Nederlandse bevolking maatregelen op te leggen, die overigens ab-so-luut NIET HAALBAAR ZIJN, ONMENSELIJK – en tenslotte ONDERMIJNEND ZIJN, voor de democratie van Nederland!
    Woedend ben ik op dit huidige Kabinet Rutte 3!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.