DE WERELD NU

Eurobonds – een andere naam maakt ze niet acceptabel

Eurobonds 16

Net als met de snoepjes van M&M’s gaat het er bij de Eurobonds – of wat daarvoor in de plaats komt – om: wat zit er onder die gekleurde jasjes?

Als in de EU iets eerst door de regeringsleiders is afgeschoten, en vervolgens komen Merkel en Macron (M&M) gezamenlijk met een nieuw plan, dan is het oppassen geblazen voor diegenen die dat Frans-Duitse overleg noodzakelijk maakten. Dat geldt in verhevigde mate voor geld en Eurobonds.

Eurobonds

het verschil met Eurobonds zoals de zuidelijke lidstaten die wensten is me uit bovenstaand verhaal niet duidelijk. Zodat we eens wat verder gaan kijken. De Telegraaf schrijft dat het een plan is ten behoeve van de ergst getroffen landen.

De Franse president Emmanuel Macron en de Duitse bondskanselier Angela Merkel zijn het eens over een Europees steunplan ter waarde van 500 miljard euro. De bedrijfssectoren en regio’s in Europa moeten door het geld geholpen worden.

En iedereen bedoelt het goed, zodat we later allemaal gelukkig kunnen zijn:

„Het doel is om als Europa sterker en solidair uit deze crisis te komen”, aldus Merkel. „Daar is dit geld voor. Deze buitengewone eenmalige krachtsinspanning is bedoeld om de zwaarst getroffen landen te steunen.”

Netjes vertaald houdt dat nog steeds in dat van landen als Nederland wordt verwacht een deel van hun wederopbouwcapaciteit na de Corona-crisis aan de zuidelijke lidstaten ter beschikking te stellen. Met name aan Spanje en Italië. Precies de twee landen die al voor de Corona-crisis door het economische putje dreigden weg te spoelen. Dus moeten ook alle leenlimieten worden verhoogd?

Het geld is niet bedoeld als lening, maar als een beurs.

Een gift, derhalve

Ook moet de toegestane schuldenlast in Europa worden verhoogd, zeggen Macron en Merkel.

Want dan kan ook Frankrijk meer lenen, en is Macron eventjes van dat gezeur af. En ja hoor:

.Volgens Macron is de Europese solidariteit belangrijk bij het bestrijden van de crisis. Hij noemt het opvangen van Corona-patiënten in andere landen als voorbeeld. Het sluiten van een aantal grenzen binnen Europa, noemt Macron een lastig punt. „We hebben snel de buitengrenzen gesloten, maar om de grenzen binnen de EU te sluiten, is iets anders.

Het enige aan dat Telegraafstuk is de laatste zin:

Alle 27 EU-landen moeten het plan nog goedkeuren, voor het kan worden uitgevoerd.

De NOS ging meer op details in dan de Telegraaf (een zeldzaamheid als het gaat over een economisch onderwerp), maar gerust stellen doet dat allerminst:

Het miljardenbedrag zou de EU gezamenlijk moeten lenen op de kapitaalmarkten en is de komende jaren bestemd voor de lidstaten, regio’s en bedrijven die het zwaarst door de Corona-crisis zijn getroffen. Het gaat om steun aan projecten die moeten voldoen aan bepaalde eisen, bijvoorbeeld het stimuleren van de groene en digitale economie.

Bij mij bleef ook de vraag hangen waarom M&M nu met een eigen plan komen, nadat in april werd besloten dat de EU een studiegroep zou instellen om de Nederlandse (en bijv. Oostenrijkse) bezwaren te overwegen? Dat komt nog:

Op een digitale EU-top werd eind april afgesproken dat de Europese Commissie de mogelijkheden voor financiële steun verder zou onderzoeken. De presentatie van het plan van de Europese Commissie staat voor volgende week gepland. Commissievoorzitter Von der Leyen heeft laten weten het plan van de Fransen en Duitsers te verwelkomen.

En dat M&M zich uit de naad hebben gewerkt om al voor dat moment met een eigen plan te komen is veelzeggend. Het laat zien dat Merkel en Von der Leijen onderling ietwat competitief aan het worden zijn (de uitspraak van het BvG en Merkels ogenschijnlijke capitulatie zal daar niet vreemd aan zijn), en bovendien dat Macron er belang bij heeft evenuele EC-plannen die hem niet aan staan vóór te zijn. Ook dat is voor Nederland geen goed teken.

De Nederlandse houding is tamelijk afwachtend zelfs:

Een woordvoerder van premier Rutte laat weten kennis te hebben genomen van het Frans-Duitse plan en zegt dat Nederland “zelf ook nog wel wat voorstellen heeft”. Nederland wacht volgens de woordvoerder het plan van de Europese Commissie af en daarna wordt er een besluit genomen door de regeringsleiders.

Dat is in een hachelijke situatie als deze nooit een verstandige strategie. Het voorstel van Merkel en Macron kan op twee manieren worden uitgevoerd, maar aan beide lijken aardig wat haken en ogen te zitten.

  1. De EU gaat zelf geld lenen om de zwaarst in de problemen zittende lidstaten te steunen met een gift
  2. De EU richt een nieuw fonds op zoals het eertijdse EFRF of het opvolgende ESM.

Variant 1 zijn Eurobonds in een nieuw jasje. Ander kleurtje misschien maar het gaat er om wat er onder die gekleurde jasjes zit. Het is de duidelijkste aanzet tot een soort nivellering op landenniveau die ik ooit zag. Bovendien schept het een precedent.

Ad 2. Een nieuw fonds is ook gekkigheid, aangezien het ESM al bestaat. Dat het eerste hulppakket (Eerder werd dat een steunpakket van 540 miljard euro) via het ESM werd geregeld, maar dat het voorstel van M&M zoals het er ligt een andere opzet suggereert is omineus.

Het hele idee van een dergelijk omvangrijke gift van noord naar zuid is niet geheel nieuw (in de nasleep van de Griekse crisis kreeg dat land een deel van de leningen met terugwerkende kracht cadeau), maar nooit eerder werd dit zo blatant en openlijk voorgesteld. Dit betekent eenvoudig dat de vruchten van tien jaarbezuinigingen onder Rutte nu worden gebruikt voor de zoveelste poging de economieën van de zuidelijke lidstaten aan te zwengelen. Het gebrek aan succes bij eerdere pogingen, en dat nu weinig anders lijkt te worden voorgenomen dan er opnieuw een smak (ditmaal noordelijk) geld in te pompen, onderstreept alle redenen tot zorg nadrukkelijk.

De financiële markten hebben het al begrepen; voorlopig is de euro weer gered:

Eurobonds

En Italië ook:

Nederland en Oostenrijk zijn vooralsnog terecht sceptisch. Ook van de Oostenrijkse bondskanselier heb ik teksten gezien die niet op voorhand positief waren, en de Finse weerstand tegen financieel-ondeugdelijke plannen is zowel vermaard als berucht.

Maar goed ziet het er niet uit. De hoopvolle stilte uit Zuid-Europa spreekt boekdelen.


Meer over Eurobonds vindt u hier op Veren of Lood.

16 reacties

  1. Johan P schreef:

    Feitelijk vertaald naar een voor veel mensen begrijpelijker niveau:
    Ik moet geld gaan lenen op de kapitaalmarkt, zeg maar de bank, en dat zal ik ooit met rente moeten aflossen.
    Vervolgens wordt ik geacht het geld dat ik heb geleend als gift weg te geven aan mijn buren omdat die geld tekort komen omdat ze hun zaakjes al meer dan 20 jaar niet op orde hebben en weigeren daar wat aan te doen.

    Ik zou daarom voor willen stellen dat onze regeringsleiders allemaal een persoonlijke lening bij de bank aangaan om dat geld dan aan mij te geven.

  2. El Cid schreef:

    Ik werk de komende jaren graag een dag extra in de week! En mijn AOW mag ook per 73 ingaan… Alles om het de Spanjaarden en Italianen naar hun zin te maken! Ik zou me geen raad weten als de Italianen en Spanjaarden het niet fijn zouden hebben.

    Wat een fijne Unie is dit. Als de Unie niet bestond dan zouden we er per direct lid van moeten worden..

    Kan iemand ter verhoging van de feestvreugde een M+M voor me slachten? Roosteren boven een vuurtje mag ook..

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Waar even aan voorbij gegaan wordt in dit geheel is dat de redenen waarom de zuidelijke landen hun zaakjes niet op orde hebben structureel van aard zijn. Dus je kunt elke keer 500 miljard of elk ander willekeurig bedrag door het putje spoelen, maar er verandert niets, helemaal niets. Behalve dan dat in het noorden er weer flink bijgespaard moet worden, in de toekomst. Dat is toch helemaal geen probleem, zou Draghi zeggen. Het kost niets. Totdat het wat gaat kosten, natuurlijk. Dan gaan we weer bezuinigen en doet het flink zeer. Wat zullen we zo een fijne samenleving in stand houden. Maar niet heus. Voorstellen als dat van Merkel en Macron zijn een symptoom van een werkelijk bestaand probleem dat met gigantische transfers niet bestreden kan worden. Het probleem wordt alleen maar erger.

  4. reageerbuis schreef:

    Natuurlijk stemt Rutte ermee in, weg met Nederland. Het treurige is dat hij overal mee weg komt.

  5. carthago schreef:

    Grote kans dat met deze gangsterdeal voor Dhimmi.NL per omgaande de lockdown opgeheven wordt .De eussr moet wel betaalbaar blijven natuurlijk .

  6. Jaap schreef:

    Gaan ze in Italië nu ook met 67 jaar met pensioen of gaat Nedrland nu indirect deze pensioenen betalen. We varen met zijn alleen naar een grote financiële ramp.

  7. Kees Bruin schreef:

    Dit zijn gewoon Eurobonds onder een andere naam. Op het moment dat de EU op de kapitaalmarkten geld gaat ophalen, heb je te maken met Eurobonds. Punt uit!
    Het maakt me geen fluit uit hoe ze het noemen, het is allemaal list en bedrog. Precies als met de Europese Grondwet, die “Verdrag van Lissabon” genoemd werd, en er tegen de uitslag van de referenda in doorheen gejaagd werd.
    Het is de EU ten voeten uit: liegen, bedriegen, verdraaien en oplichten. Het is één grote mafiabende in die EU.
    Ik word er kots- en kotsmisselijk van.

  8. Kees Bruin schreef:

    Oh ja, en waar ik ook zo ziek van word, is dat het voor de tien miljoenste keer uit de koker van Frankrijk en Duitsland komt. De rest staat er gewoon voor spek en bonen bij te kijken.
    Altijd hetzelfde, Frankrijk verzint het, gaat vervolgens Duitsland moreel chanteren met WO2 ( dat doen ze al zolang de Europese samenwerking bestaat) en in Duitsland zit Angela de Waanzinnige op de troon, die alleen maar graag heilig verklaard wil worden, dus continu met geld in de verkeerde richting smijt, islamitische parasieten met honderdduizenden tegelijk binnen laat, en haar neus ophaalt voor iedereen die het niet met haar heilige gelijk eens is.
    Er moet nog door de andere landen over gedelibereerd worden. Ook dat ritueel kennen we intussen: de Nederlandse regering gaat, puur voor de binnenlandse Bühne, een beetje quasi-lastig doen tegen de EU en daarna tekenen ze bij het kruisje. Nederlandse regeringen hebben nog nooit iets anders gedaan dan tekenen bij het kruisje in EU-verband.

  9. Kees Bruin schreef:

    P.S. Ik heb bovenstaande woedende reacties geschreven in de wetenschap, dat het nú nog kan.
    Als de EU-staatsgreep doorgaat zoals het de laatste jaren is gegaan, is deze site dan al lang uit de lucht gehaald, samen met Geen Stijl, TPO en ieder ander medium dat het waagt kritiek op de EU te hebben.
    En mensen zoals ik, die schijtziek zijn van de EU en dat luidkeels kenbaar maken, worden opgesloten in een EU-goelag of een psychiatrische inrichting. Zo ging dat in de Sovjet-Unie, en zo zal het straks in de EU-dictatuur ook gaan. Met goedvinden van de ‘democraten’ van D66, GL, maar ook de VVD en noem verder de hele politieke mainstream maar op.
    De EU maakt meer kapot dan je lief is, véél meer.

  10. karton schreef:

    ’t Is toch gvd bij de wilde konijnen af ?!
    Wat een goor zootje, die gehele EUSSR.
    Onbrijpelijk dat er in NL nog steeds mensen zijn, die niet nadenken en/of om zich heen kijken, en de de volgende keer weer gewoon op pro-EUSSR partijtjes stemmen.
    Een bom eronder en de dijken doorsteken !!!!!

  11. Ravian schreef:

    Het door de “arme” zuidelijke staten leegzuigen van de “rijke” noordelijke staten gaat dus gewoon door, zodat de luierende rijke zuiderling nog wat rijker kan worden, en de hard werkende arme noorderling nog wat armer.
    De rijkdom van een bevolking kun je afmeten aan het eigen huizen bezit.
    Dat is nu in het zuiden al veel hoger dan in het noorden.
    De meeste van die huizen in het zuiden zijn daarbij hypotheekvrij, maar de meeste in het noorden niet.
    Nu gaat dan het geld dat hard nodig gaat zijn voor ons eigen economische herstel ook nog eens naar het zuiden, waardoor er hier straks een heleboel mensen hun hypotheek niet meer gaan kunnen betalen, en hun huizen moeten gaan verkopen, in een markt waarin het aanbod de vraag flink gaat overstijgen.
    De huisjesmelkers gaan daar dan weer leuk zaakjes mee kunnen doen, maar voor de Nederlandse bevolking in het algemeen betekend dit terug naar af.
    En dan heb ik het dus niet over tien jaar bezuinigingen door het putje, dan heb ik het over vijftig jaar aan welvaart opbouwen door het putje.
    Die klootzak in het torentje gaat een groot deel van hard werkend Nederland terug aan de bedelstaf brengen.
    En degenen die dit middels de stembus mogelijk maken zijn te dom om in de gaten te hebben dat “ons soort mensen” straks ook in de rij voor de voedselbank kunnen aansluiten.

  12. El Cid schreef:

    10 mei 1940 kwamen die moffen met geweld binnen. Na 5 lange jaren lieten de moffen Nederland berooid en uitgewoond achter. Nu noemt die Duitse stasi agent haar agressie een bijdrage. Een belasting, eurobonds of wat de stasi agent verder ook verzonnen heeft. Deze stasi agent denkt nu dat ze ons ditmaal met een pen en een verdragje kan beroven. Iedereen die hier aan meewerkt zal het weten. Dat is dan puur landverraad.

    Opgerot met deze nieuwe Duitse oorlogsdaad tegen Nederland! Dat zwijnenland met die stasi aan het hoofd zoekt het maar gewoon zelf uit. Laat ze anders alles dat die moffen hebben overdragen aan ons. Noemen we het de achterstallge wiedergutmachung. En die stasi snol? .Die leveren ze maar eens uit aan ons. Zullen we haar leren om haar hebberige Duitse klauwen naar ons uit te steken.

  13. Henk schreef:

    Geen geld! En het komt ook allemaal terug hé!
    Ziek zooitje

  14. Grapjas schreef:

    ‘ lijfelijk verantwoordelijk’, Eurofielen.
    Want als ik mijn geld kom halen als dit communistische projecr klapt, is dat de borg die betaald gaat worden. Boeten zullen ze.

  15. Grapjas schreef:

    Maar gezien iedereen zometeen gewoon weer op de status quo stemt, vraag ik mij af wie er inmiddels als medeplichtig moet worden gezien aan de heerschappij van de Dictatuur uit Brussel, medeburgers.
    Er zijn namelijk maar 2 paetijen die willen stoppen met die Brusselse linksfantasie.
    De SP ( stem nooit Communisme; je moet er je weg uitschieten- zie de geschiedenis) en de PVV.
    De FVD is slechts bedacht door se gevestigde orde om de PVV leeg te trekken- wat slecht lukt met dat fatje aan de leiding.- maar de FVD wil NIET uit de EUSSR. Maar Rutte-de-Manische gaat het NU ECHT anders doen hoor! Meer meer meer lege inlegvelletjes en andere geitenpaadjes! Heil de EUSSR!

  16. Juanito schreef:

    De staatsgreep door merkel, macron en de kleine meelopers, die ook een klein graantje krijgen, voltrekt zich verder.

    Nu iedereen is afgeleid door de corona hoax, we can go on and we can continue.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.