DE WERELD NU

Amsterdam vermindert politieaanwezigheid op CS

Amsterdam

De problemen bij de politie in Amsterdam zijn nu al zover uit de hand gelopen dat de gemeente letterlijk het ene gat met het andere vullen wil.

En dat houdt in dat men denkt zonder de politiepost op Amsterdam CS te kunnen.

De NS en vervoersbedrijf GVB maken zich zorgen over het plan van het Amsterdamse stadsbestuur om de politiepost op Amsterdam Centraal Station weg te halen. Ze vrezen voor de effecten die deze beslissing heeft op de veiligheid van de reizigers, het personeel en de stad, schrijven de ov-bedrijven in een brief aan de gemeenteraad. Vakbond FNV spreekt van een „ondoordacht en onbegrijpelijk plan.”

Ondoordacht en onbegrijpelijk is het zeker – vanuit het perspectief van de handhaving van de openbare orde. DE vakbond is er snoeihard over:

„Burgemeester Halsema moet er blijkbaar nog aan wennen dat Amsterdam een wereldstad is, waar een veilig OV-knooppunt bij hoort. Een eigen politiepost is daarbij harde noodzaak”.

Is dit een kwestie van capaciteit of van capaciteiten? De gemeente doet het af met de opmerking dat er politie op het station aanwezig blijft, maar de aanwezigheid van agenten elders dringender noodzakelijk is.

Aanleiding om de politiepost weg te halen op CS is het capaciteitstekort bij de politie. Volgens een woordvoerder van de burgemeester zijn er te weinig agenten om de roosters te vullen en moeten er daarom keuzes worden gemaakt. De driehoek van gemeente, politie en Openbaar Ministerie wil de dienders inzetten in de basisteams.

Of het psychologische effect een rol speelt? Uit eigen observaties kan ik bevestigen dat de aanwezigheid van grote groepen agenten die weinig lijken te doen terwijl ze staan voor CS soms irriteert. Maar niet vergeten mag worden dat dit direct bij aankomst in de stad tevens de indruk van aanwezigheid en toezicht oplevert. Dat is belangrijk, aangezien dat verder nergens in de stad wordt waargemaakt. Preventie is nu eenmaal vaker een kwestie van de indruk van toezicht wekken dan dat er daadwerkelijk toezicht is. Die politiepost en die lanterfantende agenten vervullen dus een veel nuttiger functie dan veel van hun hardwerkende collega’s elders in Amsterdam, paradoxaal genoeg.

Maar het is thans relatief stil op CS, zou men dan zonder kunnen? Het is het type redenatie dat in Amsterdam tot de dagelijkse irritaties behoort. Bovendien, zo zit het niet helemaal

De vervoersbedrijven menen dat het aantal reizigers – dat momenteel beperkt is vanwege het Corona-virus – weer zal toenemen. En juist door Corona is volgens de NS en het GVB sprake van een stijging van het aantal incidenten. Ook verwijzen ze naar de rol van de politie bij de terroristische aanslag in 2018 op het station, waarbij twee Amerikaanse toeristen werden neergestoken. De dader werd door een politieman neergeschoten. Ook vrezen de bedrijven dat politie-inzet zonder specifieke kennis van het OV zal leiden tot meer en grotere verstoringen in het openbaar vervoer.

Het gebruik van deze argumenten – dit is niet meer dan casuïstiek – geeft aan dat men er al niet meer in gelooft het stadsbestuur op andere gedachten te brengen.

De NS en het GVB willen de huidige werkwijze dan ook in stand houden en vragen de raadsleden zich hiervoor hard te maken. De raad spreekt hier donderdag over met de burgemeester.

En van een gemeenteraad waarvan de meerderheid liefst direct aan het defunden van de politie zou beginnen hoef je niet veel te verwachten; het zal de zaak niet veranderen.


Andere ergernissen over Amsterdam vindt u hier.

12 reacties

  1. Dutchwax schreef:

    Defund the police, het motto van links. Hier zeggen ze het niet maar zorgen ervoor dat er te weinig agenten zijn. Komt op hetzelfde neer. Reken maar dat Halsema een natte la krijgt van de beelden waarin de chaos te zien is veroorzaakt door wanbeleid van dems burgemeesters.

  2. Willie schreef:

    Ik woon er niet, ik kom er nooit en van mij mogen de de stemmers op de linkse partijen in die stad zinken in hun zelf gekozen linkse beerput.

  3. Karina schreef:

    Halsema….een waar BML-er.
    Maakt van Amersterdam een chopzone.

  4. Cool Pete schreef:

    Een burgemeester heeft de wettelijk taak, de veiligheid te waarborgen en de wet te handhaven.

    Die kommunistische agitator van een Femke H. had allang uit haar ambt ontslagen moeten zijn !

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Op weg naar een burger oorlog!

  6. Grapjas schreef:

    Mooi. Laat die sloeberstad, de steuntrekker onder de steden, maar branden.
    ZIJ kozen extreem-links.
    En die arrogante, pompeuze kanslozen hebben het land al DECENNIA teveel gekost.
    Weg ermee.

  7. Bennie schreef:

    Wanneer nemen Rutte en consorten nu eens de beslissing om de puinhoofdstad van NL onder curatele te zetten en de incompetente marxistische kliek van GL, PvdA en SP te verwijderen.
    De rot in Amsterdam is al bijna niet meer te stoppen.
    De binnenstad verdwijnt in de open riolen, die ze grachten noemen en de suburbs veranderen in opvangcentra voor uitgeprocedeerde illegalen.
    Amsterdam is verworden tot een groot utopistisch marxistisch experiment waarvan de geschiedenis leert dat het eindigt in bloedbaden.
    Geen cent belastinggeld meer naar dat shithole!!.

  8. D. G. Neree schreef:

    Iedereen die daar vaak komt, van zwerver via zakkenroller tot drugsdealer weet waar de camera’s zich bevinden. Het hele Stationsplein, Het CS zelf en de achterkant en het Damrak, de Dam en het Rokin tot aan het Muntplein wordt door door camera’s bestreken. Ik weet zeker het Rembrandtplein ook.

  9. D. G. Neree schreef:

    Leidseplein en Museumplein ook. Het Stoperagebied ook.

  10. Bennie schreef:

    @D.G.Neree, godverdriedubbeltjes, dat Amsterdam lijkt wel een communistisch eldorado met zijn spioneer activiteiten…….. of is het om de import het beroven van toeristen en inheemsen niet al te makkelijk te maken?.

  11. Ernie van de Wal schreef:

    Amsterdam is een grappige stad. Wethouder van verkeer, Sharon Dijksma heeft het volume en gewicht van een fors uitgevallen middenklasse-auto, maar haar “asdruk” is met die kleine voetjes vele malen groter. Het is dus niet vreemd, dat al die kades instorten.

    En verder, de wal keert het schip. De ellende wordt groter, alles wat daadwerkelijk geld verdient vertrekt gaandeweg en de stad verandert op alle gebieden in een maatschappelijke vuilnisbelt. Totdat de PvdAapjes en consorten rechts gaan stemmen. Gewoon een kwestie van tijd.

  12. D. G. Neree schreef:

    Bennie, het sociale klimaat in Amsterdam is verstikkend door de linkse hersenspoeling die vrijwel iedereen mentaal vergiftigd heeft.