Het is Prinsjesdag. Het kabinet Rutte-2 dient haar laatste begroting in. Voor veel politieke redacties een prima reden de kattebak verder te bevuilen met bedrukte dode boom. Dat moet dan maar, onze kat discrimineert minder dan veel mensen. Maar de kwaliteit laat te wensen over. Dussss…

EénVandaag begon gisteren al met het uitdelen van rapportcijfers aan de ministers, en ze hebben het overduidelijk serieus genomen. Het is zelfs terug te vinden in een heuse Pdf. De Volkskrant deelde wat obligate rapportcijfers uit en sprak de twijfelachtige verwachting uit dat dit kabinet de eindstreep zéker halen zal. Laten we er nog eens naar kijken aan de hand van de statiefoto.

Van de eerste rij zijn vergeleken met de huidige situatie de nummers 1,3 en 5 verdwenen. Niemand mist ze, en van sommigen kun je vaststellen dat hun verdwijning eigenlijk een hele opluchting was. Hun vervangers vermochten tot op heden weinig indruk te maken, en het overblijvende duo Leugen & Zalf zal na de verkiezingen evenmin voor een leegte zorgen.

Gaan we naar de tweede rij. Uiterst links (voor de kijkers) treffen we minister Blok. Zonder deze foto had je beslist niet veel mensen gevonden die zijn aanwezigheid in dit kabinet hadden bemerkt. Vervolgens staan er twee ministers om een stukje decoratie (quantité négligéable) heen die deze kabinetsperiode heftig in de weer zijn geweest, maar waar we desondanks niet blij van geworden zijn. Vervolgens Plasterk, die er nog is, maar er bijna was geweest. Om te eindigen met een rijtje staatssecretarissen met ministerieel stemrecht alsmede, salaris alvorens we aankomen bij de minister van Economische zaken en de bewindspersoon van Staatssecretarieel Weggeven. Ministers, immers, worden geacht verantwoordelijke personen te zijn.

De Volkskrant wil ons vertellen dat het kabinet het niet slecht gedaan heeft. Rutte krijgt zelfs een 8-. Heel verbazingwekkend is dat niet, want deze samenstelling is de mix die de lijn van De Volkskrant niet onaardig weerspiegelt: veel linkse onzin, waarin voor het evenwicht met enige regelmaat wat economisch òf sociaal rechts tegenwicht is toegestaan.

Dan was de analyse van EénVandaag toch echt beter:

Op de vraag wat de ploeg van Rutte goed heeft aangepakt, eindigt ‘weet niet’ ruim bovenaan.

Droog maar to-the-point. Toch is dit onderzoekje geenszins agressief vijandig. Zelf had ik dan wel een ietwat andere formulering gevonden voor deze terechte constatering:

Veel mensen verwijten het kabinet dat het geen duidelijk antwoord of visie heeft op de toenemende spanningen in de samenleving. ‘Als niets wordt gedaan aan de mislukte multiculturele samenleving en als ouderen, zieken en zwakken in de samenleving blijvend worden vergeten, dan voorzie ik heel grote problemen. Er woedt een enorme veenbrand in Nederland die wordt weggelachen door dit kabinet, voor zover ze zich er al van bewust zijn, met Rutte voorop.’

Krek zo.

Dat gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef is ook de reden dat ik er totaal niet van overtuigd ben dat dit kabinet niet in het zicht van de streep niet nog vallen zal. Er zijn veel politieke redenen waarom dat de beide samenstellende partijen uitstekend zou uitkomen. Alleen is de vraag wie de crisis uitlokt, en wie er voor betalen moet een moeilijke, maar dat had ik eerder al eens geanalyseerd. En dat is geldiger dan ooit.