Zijn Polen en Brussel op weg naar een compromis?
Het taalgebruik vanuit Brussel jegens Polen suggereert dat er een compromis wordt gezocht. Dat zou voor het eerst sinds lange tijd zijn dat Brussel voor een verstandige attitude kiest.
En inderdaad is dat ook de sfeer die de laatste berichten over het conflict uitwasemen. het verschil met eerder deze week (U vindt de linkjes onder dit artikel) is opmerkelijk:
De Europese Commissie stelt Polen een deadline in het conflict tussen Brussel en Warschau over de rechtsstaat. Als Polen niet binnen vier weken luistert naar het Europees Hof van Justitie, vraagt de commissie het hof om het land een dwangsom op te leggen.
Aanvankelijk was die termijn één week – hetgeen in internationale verhoudingen ongeveer betekent: Gisteren! En snel een beetje! Op Teletekst zit de NOS nog in berichtgeving over de blafmodus, maar de veranderde situatie schemert er wel al in door:
Ook wordt door Brussel geen concrete directe verandering meer geëist, maar is een intentieverklaring van medewerking door Polen voor het moment voldoende:
Polen krijgt tot 16 augustus de tijd om alsnog de steven te wenden, heeft de commissie besloten. Zij heeft Polen een brief gestuurd met het verzoek om toe te zeggen dat “het meewerkt met de opdracht en het oordeel van het Europees Hof van Justitie”, zegt verantwoordelijk Eurocommissaris Věra Jourová. Om te beginnen met het tuchtcollege. Daarna moet Polen ook aan de slag met het terugdraaien van andere hervormingen die de rechterlijke macht volgens Brussel ondergraven.
Dit lijkt hoe dan ook een heel wat verstandiger benadering dan de blaf-aanpak van het duo Von der Leyen/Timmermans, die tot dusver werd toegepast.
Gaat het werken? Die verandering op korte termijn suggereert dat iemand heeft ingegrepen – of (vanuit Berlijn???) een telefoontje heeft gepleegd met Brussel – om de EC terug in haar mand te jagen. Maar met een EC waarin Timmermans pontificaal aanwezig is zal niet snel volledig bakzeil halen, dus wordt belangrijk hoe dit vervolg zal worden opgepakt. De uitspraak van het Pools Constitutioneel Hof over de kwestie in hoeverre het EU-recht het Poolse overstijgt, – die naar augustus werd verplaatst, – zal cruciaal zijn. Eenmaal gedane rechterlijke uitspraken laten zich nu eenmaal niet eenvoudig terugdraaien.
What’s been said cannot be unsaid, en zo. Een motto dat men zich in Brussel beter eerder had kunnen herinneren.
Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links. Meer over het miezemauzen rond de EU-begroting en de problemen met het BvG in Karlsruhe vindt u hier.
De berichtgeving wat dit, en ook andere Oost Europese zaken betreft wordt erg gewaardeerd. Enige verzoek dat ik heb is of jullie dit in de toekomst ook kunnen voorzien van duiding in hoeverre dit leeft in overige Europese media. In Nederland boeit het weinigen helaas. Ik ben benieuwd hoe hier in landen als Duitsland en Italië naar gekeken wordt.
@Baytep
Dat zal niet nmeevallen. Ik vermoed dat het in Duitsland zou worden gezien als steun in de rug van de AfD, en dat men er daar over zwijgen zal. dat is trouwens al snel de attitude van media als er iets gebeurt dat het voortbestaan van EU-hobbies bedreigt. ik zal er dit weekend eens induiken, maar ik beloof niets.
De relatieve stilte in de Nederlandse media zijn een indicatie van wat je weten wilt trouwens. NL-MSM zijn een echoput van elders, dat we veel berichtgeving hierover uit Nederlandse bronnen betrekken is daarom veelzeggend.