DE WERELD NU

Zharia in Zwijndrecht (met update)

Een christelijke voorganger is vreemdgegaan met de vrouw van een mede-oudste. Dominee rijdt scheve schaats. Ingewijden geschokt. Maar het komt voor. En dan gebeurt er dit…

Een sekszaak in de evangelisch-charismatische gemeente Nehemia in Zwijndrecht (Nomen Est Omen?), een van de grootste en meest ambitieuze pinkstergemeenten in Nederland. Geen handige PR, en de gemeente schiet in de Keulen-modus. De bron die het nieuws naar buiten brengt, kiest voor een zorgvuldige aanpak, insteek en stijl. Lees vooral het hele blog.  Omdát deze dingen gebeuren. Ook in de kerk. Omdát het vooral ook draait om de afwikkeling. En de feiten moeten kloppen; dat spreekt vanzelf. Valse beschuldigingen komen immers ook voor, net als zondigen tegen het principe van hoor en wederhoor.

Uit de feiten blijkt nu dat Nehemia de zaak tussen de lakens heeft willen houden. Natuurlijk, de schade van publiciteit en een interne tuchtzaak zijn in potentie heel groot. Zowel de organisatie als de leider zelf heeft een ‘gezegende bediening’. Het ‘werk van de Heer’ moet doorgaan. De voorganger heet Bert de Haan (je verzint het niet) en hij staat nog gewoon op het podium. De bij het overspel betrokken vrouw is ‘gedumpt’. Zoals de brenger van het nieuws, StaatGeschreven.nl, het formuleert: “Trouwe kerkleden” konden “opgelucht ademhalen, en impliciet de overspelige vrouw de schuld in de schoenen schuiven”.

We hebben meerdere bronnen die dit bevestigen. Op 10 december zijn de leden van Nehemia Zwijndrecht ingelicht. We hebben Nehemia Ministries en De Haan gevraagd te reageren. Geen reactie.

Nehemia is een club met stevige, radicale, bijbelse prediking en bij vlagen omstreden theologie. De zegen ís er. Duizenden, of in ieder geval honderden mensen zijn christen geworden of vernieuwden hun geloof dankzij Nehemia. De hoge boom staat. En een hoge boom vangt veel wind. Dat is niets nieuws.

Maar een boom kan ook vallen door verrotting van binnenuit. In een seksschandaal de partij met de vagina stenigen en pikdragers rein houden — dat zijn shariapraktijken. Een gemeente waar demonen worden uitgedreven, zou hiermee moeten breken. Het is ook schadelijk voor je geloofwaardigheid als je nog duizenden mohammedaanse vissen voor Jezus wilt winnen, en dat willen alle evangelischen. Ze hebben namelijk nog steeds een woord voor de wereld.

Moest ik de Zwijndrechter Zharia laten rusten? Ik heb geaarzeld. Of ik gristelijke taqiyya zou bedrijven, om mijn foltering door de Jolo’s, Breedschelds, Doctors Kromzwaards en Harriëtteketets van deze wereld te ontlopen.

Soit. Jezus is glashelder over erotiek én macht. Een club als Nehemia kan schoon schip maken en nieuwe kansen grijpen. Hun optie. Ik heb meer evangelische leiders zien ‘vallen’ en (veel) later weer opstaan.

En, o ja, over mythes gesproken. Er is geen rape-jihad in Zwijndrecht. Noch in Urk, noch in Staphorst.

Verder surfen:
Over in ‘charismatische kringen’ zijn – http://boinnk.nl/tag/charismatische-kringen/
‘Maasbach-praktijken’ bij Nehemia Ministries – https://staatgeschreven.nl/2012/07/03/maasbach-praktijken-bij-nehemia-ministries-van-bert-de-haan/
Weblog therapeut Matthijs Goedegebuure – http://www.goedegebuure.info/weblog-matthijs-goedegebuure (longread)
Haantjesgedrag in Zwijndrecht (met doorlinks naar Geen Stijl) – https://goedgelovig.wordpress.com/2012/06/29/haantjesgedrag-in-zwijndrecht/
Aaldert van Essen, oud-oprichter Nehemia, als ‘schijntherapeut en sekteleider’ – http://www.bramkrol.com/gemeentegroei/sekten/het-ref-dagblad-over-aaldert-van-essen-schijn-therapeut-en-sekteleider (mediumread)
Volgtip: @BramKrol

UPDATE: Sanhedrin werkt website bij  
Bert de Haan is eind vorig jaar geschrapt bij de inschrijving van Nehemia Ministries bij de Kamer van Koophandel (KvK). Dit is gemeld tussen de enkele tientallen reacties op het weblog StaatGeschreven.nl (de bron van ons blog over de Zwijndrechter zedenzaak). De Haan was nog wel te zien op de website van Nehemia. Daar is de foto van het echtpaar De Haan inmiddels verwijderd, en vervangen door de melding ‘Op dit moment hebben Bert en … (zijn echtgenote, red.) de Haan een time-out van hun voorgangerschap.’ Merk op dat de bij de sekszaak betrokken vrouw niet tijdelijk achter de coulissen verdwijnt: zij en haar partner hebben Nehemia verlaten.

 

 

28 reacties

  1. Jan Kregelman schreef:

    Haan had het gevoel al dat hij onder de groten der aarde zijn gelijke bijna niet meer had. Vanaf zijn machtige troon regeerde Haan al lange tijd. Tegenspraak werd niet geduld. Andersdenkenden moesten zijn koninkrijk maar verlaten. Een klein aantal loyale andere leiders steunden Haan. Vooral niet te veel; ze moeten immers wel kunnen luisteren naar Haan. Haan spreekt namens God. Wie kan of durft dat tegenwoordig nog van zichzelf zeggen?

    Mozes, David etc etc zijn van vroeger, maar deze Haan is van nu. En in dit nu groeit hij naar nog meer eenzame hoogte. Onder het geschal van trompetten en ondersteund door profetenwoorden zal Haan over enige tijd geworden gerehabiliteerd. Haan heeft nu namelijk pas de echte diepgang van genade ontdekt. En dat zal dan ook de titel worden van zijn nieuwe boek en oneindige serie predikingen die via websites en Family7 over ons worden uitgestort. Haan is nu tenslotte een ervaringsdeskundige geworden onder de machthebbers van deze aarde. Zowel van vroeger als van nu. Zij zijn hem allemaal voorgegaan en nu hoort de Haan bij die selecte groep die op ons aller respect mag rekenen.

    En de vrouw in kwestie? Wie kan de machtigen der aarde weerstaan? Hoe voelt zij zich? Misbruikt? Smerig? Afgedankt?

    Ben je ook slachtoffer van een spirituele leider? En durf je er met niemand over te praten? Er bestaat een meldpunt waar je signalen van misbruik en manipulatie kunt melden en waar je op deskundige en onpartijdige hulp kunt rekenen.

    https://www.sektesignaal.nl/ Een boeiende website die iedereen zou moeten lezen die bij een charismatische kerk hoort.

  2. Bart schreef:

    De werkelijke feiten zijn helaas ver te zoeken. Er is bij het schrijven schijnbaar meer afgegaan op speculaties en fabeltjes dan op hoe de vork werkelijk in de steel zat en zit.

    Dat Nehemia, met nadruk op ‘Nehemia’ dit hele spektakel onder de lakens had willen houden is klinkklare onzin. Het klopt dat er bepaalde personen binnen Nehemia de hele toestand inderdaad wilden bagatelliseren, maar dit was absoluut niet de strekking die Nehemia uiteindelijk zelf voorstond.

    Heeft Bert altijd goed gehandeld als voorganger in Nehemia? Natuurlijk niet, hij is ook slechts een mens. Had hij wellicht een tunnelvisie waardoor hij onbewust andere buiten spel zette? Waarschijnlijk wel. De vraag is nu of Bert bereid is om zichzelf te reflecteren en met Gods hulp werkelijk probeert te veranderen. Of hij dan ook weer terugkomt op een leidinggevende positie………..

    Bovendien is het belachelijk hoe Jan Kregelman Bert de Haan afschildert als leider van de sekte Nehemia. Het lijkt me verstandig als Kregelman zich meer gaat verdiepen in verscheidene literatuur omtrent sektes. Aanrader: Religion In The Contemporary World: A Sociological Introduction by Alan Aldridge.

    De Nehemia gemeente is net als iedere andere gemeente imperfect. Simpelweg omdat het door ons imperfecte mensen wordt vormgegeven. Dit neemt niet weg dat God krachtig werkt door Nehemia heen en zij zo een zegen is voor velen binnen en buiten Nederland. Natuurlijk heeft Bert de Haan door zijn handelen veel beschadiging geleverd aan de autoriteit van Nehemia en haar goede naam. Bovendien was Bert zelf inderdaad één der voornaamsten binnen Nehemia en werd hij inderdaad gezien als ‘man van God’ (Zijn we dat trouwens niet allemaal, mannen en vrouwen van God?). Gelukkig hoeft dit absoluut niet gezien te worden als het einde van Nehemia. God maakt alle dingen nieuw en herstelt daar waar herstel nodig is, zo ook bij Nehemia.

  3. Els schreef:

    Idd volledig met Bart eens..laat Jan Kregelman zich bij de feiten houden…Misschien had hij beter eerst wat research kunnen doen ipv klakkeloos het verhaal opblazen en baggetaliseren!
    Mooie woorden Bart! Lof en sterkte voor de betrokkenen.

  4. Willem schreef:

    Ach de man gedroeg zich als plaatsvervanger van God (kritiek op mij is indirect kritiek op God / 2012)
    Heb er een paar maand de diensten meegemaakt en walgde van de kritiekloze volgers in deze gemeente.
    Zij hebben hem het podium gegeven om zich zo te kunnen gedragen/misdragen.

  5. Antoinette schreef:

    Weer een leider geveld door satan. Diep triest. Je ziet het door heel de bijbel heen Gods mannen die vallen voor het vlees. Begint bij hoogmoed, trots en de weg van zonde is gebaand. Heb diep medelijden met allen en ook dat de naam van Christus is geraakt. Laten we het kwaad overwinnen door het goede te doen. Bid voor allen en de gemeente. De satan gaat rond als een briesende leeuw zoekende wie hij kan verslinden. De goede herder kent zijn schapen en horen zijn stem.

  6. muler schreef:

    Dit komt voor mij niet onverwacht….ik ken Bert de Haan een beetje en ook via de media. Op zich niets verkeerd met zijn prediking maar er vibreerde altijd “iets” mee……en dat is nu helaas waarheid geworden……Wat erin zit komt er tenslotte uit..
    Verder zegen ik deze man en dat hij zijn les heeft geleerd!

    Als je echt een geestelijk en oprecht christen bent en vervuld van de H.G. dan merk je dit soort ” vibraties” meestal wel op.
    Bert had ook enigszins een drammerige manier van preken en dan moet men altijd op je hoede zijn. De vorige leider van Essen was ook al met onreinheid besmet en heeft er nog steeds niet van geleerd.. Haan zou deze geesten wel uitdrijven destijds…in de naam van….En ook hier geldt: Een goed verstaander heeft een half woord nodig……
    .
    Onbegrijpelijk dat zo’n bekende en getalenteerde prediker en vader van kinderen en kleinkinderen tot zoiets in staat is. En ook nog een boek heeft geschreven over sexualiteit in het licht van de Bijbel.
    En dan Wilma , een oudste en ook moeder van kinderen etc……….
    Zeker, een mens is zwak maar sterk in zijn Heer en je kunt dit geen foutje noemen. Ja een hoge boom maar wel rot van binnen en zich nooit heeft willen laten bevrijden! Heel triest dat dit is gebeurd.
    Maar goed dan Jezus voor alle zonden is gestorven!

  7. Omer Thomassetti schreef:

    Schrijver heeft erg goed zijn best gedaan om Bert, de vrouw en de gemeente zo veel mogelijk af te breken. Jammer nochtans. Bert en “de vrouw” (ik wil haar naam niet noemen omdat zij in het artikel ook niet bij naam genoemd werd) zijn mensen die fouten gemaakt hebben en er voor uitgekomen zijn. Niet zoals schrijver beweert, werd Bert in samenspraak met de oudsten van het podium verwijderd. Dat “de vrouw” de gemeente verliet is ook in samenspraak met de oudsten gebeurd. Het is nogal logisch dat de confrontatie met mevrouw de Haan en haar kinderen, aangetrouwden en kleinkinderen moest vermeden worden althans zeker voorlopig. Dat heeft “de vrouw” begrepen, vandaar de tijdelijk andere gemeente waar zij opvang en pastorale begeleiding krijgt. Zij is dus niet gedumpt en met de zonde beladen. Ook Bert zelf is schuldig en werd pastoraal begeleid. Inmiddels heeft Bert de gemeente verlaten. Een pastoraal team van leiders uit andere gemeenten leidt Nehemia nu.
    Waar is Nehemia verkeerd geweest? Waar worden handjes boven het hoofd gehouden, oogjes dichtgeknepen?
    Ik denk, lieve mensen, dat we eerder moeten bidden voor Nehemia, dat zij deze moeilijke periode te boven komt en dat God mag blijven werken in deze plaats waar Hij aanwezig is in zoveel dingen. We moeten bidden voor de betrokkenen, Bert en “de vrouw”, maar ook alle familieleden er omheen, dat er genezing, vernieuwing, vergeving, aanvaarding en nieuwe starten mogen komen. Voor hun is het niet gemakkelijk. Laten we bidden, en niet met stenen gooien. Ach ja, hij/zij die zonder zonde is, mag de eerste steen wel werpen. Laten we daaraan denken. Jezus stierf ook voor hun. Jezus heeft hun al vergeven maar genezing onder ons mensen dat duurt dikwijls veel langer! Gods zegen voor Nehemia.

  8. Peter de Dropvreter schreef:

    @Antoinette, waarom geef je satan de schuld van een 4 jaar durende overspelige relatie? Dus Bert kon er niets n doen. Hij werd gestuurd door satan? Wat een belachelijke redenering.
    Bert zelf heeft zijn tokeledokus ergens in gestopt waar het niet hoorde. Niet meer en niet minder. 100% verantwoordelijkheid bij Bert en bij niemand anders, God niet, satan niet, maar Bert Bert en Bert!!!

  9. Peter de Dropvreter schreef:

    @Omer, ik ken je en ken ook jouw volgzaamheid. Daar zou eens voor gebeden moeten worden dat mensen niet meer een leider gaan volgen. Dat werd en wordt veel te veel gedaan in dergelijke gemeentes. Daardoor gaat de boel nu kapot, door Bert zijn narcisme en hen die maar wat graag ja en amen riepen.
    Geloof mij, de beerput wordt nog veel verder opengetrokken. Er is in de jaren 80 schande gesproken over Alldert van E (zo staat hij tegenwoordig in de krant), maar de gemeente is in dezelfde volgelingen valkuil gevallen.

    Bert is niet vrijwillige weg gegaan. Dat doe je nu wel vermoeden. Bert gaat namelijk procederen en geld eisen. Laat de ware Bert nu maar opstaan!

  10. Omer Thomassetti schreef:

    Hoi Peter, Ik ben geen volgeling van Bert, niet van een mens maar van God. Bert zelf is niet mijn afgod. ik hield van hem en doe dat nog omdat ik veel van zijn predikingen gehouden heb die uit het Woord kwamen en geïnspireerd waren door Gods Geest. inderdaad heeft hij een fout gemaakt. De relatie duurde reeds 4 jaar. Of er sex mee gemoeid was, weet ik niet en doet ook niets ter zake. Belangrijkste is dat ze er mee uit de doos gekomen zijn. Dat het openbaar is.is een goede sap voor hun beiden. Nu kunnen ze genezen, als ze dat willen.maar dat is ook weeral hun zaak. Ik hou van God én van Nehemia wat ik een sterke en goede gemeente vindt, los van Bert De Haan. Er zijn meerdere sterke mensen in Nehemia die het Woord prediken. Dat Bert nu weg is, is een goede zaak in de huidige omstandigheden omdat Bert niet echt meegaand was in zijn herstel. Ik heb niet gezegd dat hij vrijwillig weggaat. Daar hebben wij uiteindelijk ook allemaal niets mee te maken. Dat er een rechtszaak komt klopt ook wel. Jij laat uitschijnen dat Bert die opstartte? Dat is nog zo zeker niet. Ik denk eerder dat Nehemia gevraagd heeft aan het gerecht om haar visie op de ontslagregeling wettelijk te regelen. Hoe het ook zij; dit is op persoonlijk vlak tussen Bert en de gemeente. De enigen die hier interesse uit zoeken te putten zijn de roddelaars en sensatiezoekers.. Bert laat zich nu wel van zijn mindere kant kijken en dat is jammer. Daarom moeten we des te meer voor Bert bidden dat hij tot inkeer komt en niet kiezen om er over te gaan roddelen met elkaar. Dat was mijn enige betoog. Van mij zou Bert na enkele jaren misschien wel terug mogen komen ALS hij genezen en hersteld en vernieuwd is in zijn denken en God hem weer in bediening wil sturen en leiden. Waarom niet… maar nu zeker niet. jammer genoeg. Is dit voldoende als antwoord, Peter?

  11. Willem schreef:

    Het roddelen ontstaat ook omdat de leiding dit in eerste instantie geheim heeft willen houden voor de buitenwereld. En ja dat is natuurlijk niet verstandig, werkt speculaties en roddels in de hand.
    Direct openheid na meedelen aan de gemeente was wijzer geweest.

  12. Veer schreef:

    Er komt hier nog wel meer boven water……….
    Let maar op.

  13. Peter de Dropvreter schreef:

    @Omer, hoe kan je zeggen dat zijn predikanten door de Geest van God geleid waren. Niet de afgelopen 4 jaar dan toch zeker. Op het moment dat je preekt en ondertussen knipoogt naar WvH, maak je mij niet duidelijk dat je door de Geest Gods geleid wordt.
    Of is hij dan verleid geweest door WvH en natuurlijk ook de satan?
    Nee deze man heeft zichzelf, zijn vrouw, zijn kinderen, de gemeente en elke andere toehoorder in Nederland en daarbuiten bedrogen. Dat valt niet goed te praten.
    Ik ben 15 jaar lid geweest en kwam tot diep in de ‘keuken’. Kwam zelfs bij Bertje thuis. Maar toen mijn ogen werden geopend en ik dat bespreekbaar maakte, toen was ik niet meer zo welkom. Want ik kwam aan de gezalfde des Heeren.

    Omer ik hoop echt dat jouw ogen ook nog eens open mogen gaan en onder het juk van nehemia vandaan komt. Die kans lijkt wel een beetje aanwezig nu Bert er niet meer de scepter zwaait. Ik hoop en bid op een verandering in de gemeente. Misschien kom ik dan wel terug! En ik weet nergens is het perfect, heus ik weet het allemaal, maar in Nehemia was het echt goed fout!

  14. muler schreef:

    Dat is zeker Peter! Deze man heeft zichzelf, zijn vrouw, zijn kinderen, de gemeente en elke andere toehoorder in Nederland en daarbuiten bedrogen. En dan preken en boeken schrijven zelfs over seksualiteit etc……En dat wel liefst 5 jaar lang. Dan ben je wel erg zwaar gebonden door vrome en onreine geesten……en hier kan je geen duivel de schuld van geven.
    Bert leidde een dubbel leven! Dat valt niet goed te praten helaas.

  15. Willem schreef:

    28 februari gaat zoon marc de haan voor.
    snap dat dat op zich los staat van zijn vader maar lijkt me toch een ongemakkelijke situatie.
    stel zo’n voorgaan een tijdje uit. kan rare dienst opleveren

  16. Veer schreef:

    Daar had ik ook al aan gedacht en het lijkt mij ook zeer onverstandig als dit doorgaat en is bovendien ” De kat op het spek binden………”. Je kunt niet doen alsof er niets aan de hand is!
    Er moet rust komen in de gemeente en dit, als het toch doorgaat, kan verwarring dus inderdaad een rare dienst opleveren.
    Hopelijk zien de huidige leiders dit nog op tijd in??

  17. Anna schreef:

    Kind van God

    Mensen laten we bidden voor alle leiders van de gemeenten.
    Want satan heeft hen als doelwit .
    Dat we zwak zijn wist Christus al. Daarvoor is hij ook gestorven om ons te rechtvaardigen. We moeten dus naar Hem zien en niet naar mensen die even zwak zijn als wij zelf.
    Dat dit een les mag zijn voor een ieder van ons die zich volgelingen van Christus noemen

  18. Lauretta schreef:

    Beste Anna, een prachtig vroom praatje en theorie, de praktijk is anders helaas….Dit zal ongetwijfeld gebeurd zijn! Maar laten we onze kop niet in het zand steken en de wolf geen kans geven om Zijn schapen te isoleren en dan aan te vallen. Daarom moeten we trouw zijn aan onze samenkomsten en die dan wekelijks ook bezoeken. Want alleen daar is het veilig! En als we echt oprecht zijn zullen we nooit op een dwaalspoor komen!

  19. Bert is en blijft voor mij een van de beste predikanten ! Ik vind het heel erg om hem nu bij de kerkdiensten van Nehemia (welke ik altijd op tv kijk bij family7) te moeten missen. Deze kerel heeft mij dikwijls via de televisie uit een dal weten te trekken.
    Bert behoort voor mij tot een cathegorie mensen met zeer speciale en waardevolle gaven op godsdienstig vlak.

    Wanneer mensen met geweldige gaven zoals Bert er ineens op wat voor manier dan ook tussen uit getikt worden, dan voel ik op mijn klompen aan dat er iets heel anders aan de hand is.
    Hoe dichter je bij God komt te staan , hoe listiger de satan wordt in zijn pogingen om je bij God weg te trekken.
    Nou ? ……en wat is de listigste manier ? ……juist …..het via je natuurdrift te gaan spelen.
    Beste mensen , ik heb Bert allang vergeven en zie zo,n coordinatie-fout niet als misdrijf maar veel meer als het stappen in een vooruitgezette valstrik van de duivel.
    De man is en blijft consequent met liefde bezig en is in deze gewoon gehakt. De valstrik van de duivel heeft hem een trap in zijn zij bezorgd.
    Hij is er eerlijk voor uit gekomen , vergeef het de man gewoon , net als ik en laten we met z,n allen zorgen dat deze lieve zo snel mogelijk weer op het podium staat bij Nehemia. Daar hoort hij !

    Laten we onszelf alsteblieft niet laten leiden door onze eigen emoties van angst, jalouzie, hebberigheid en wat dies meer zij,want dan geven we de duvel kans om de boel helemaal af te breken.

  20. Boudestein schreef:

    Beste Paul,

    U bent blijkbaar een van de vele die Bert op dat voetstuk plaatste waar hij nu vanaf gevallen is.

    Ik herinner me nog zijn uitspraak van :” Wie een probleem met de voorganger heeft (met Bert) heeft een probleem met God…….”

    Iemand die vervuld is met de Geest zou hier zonder meer een vraagteken bij zetten.

    U schrijft:”” De man is en blijft consequent met liefde bezig en is in deze gewoon gehakt””.

    Ik vraag me af welke liefde…..? Sorry.

    Dat klopt hij kon prachtig preken maar ook bij God geldt : Praatjes vullen geen gaatjes!

    Wat de vorige schrijver (Muler) aanhaalde: Dit heeft 4 jaar geduurd en dan zelfs nog een boek durven schrijven over seksualiteit……

    Ja de satan is listig maar als wij dergelijke dingen/zonde in de handen van Jezus leggen ( zoals hij predikte) dan moet je een wel grote balk in je ogen hebben om jaren met overspel gewoon maar door te gaan.

    WIE ORE HEEFT DIE HORE………..

  21. Anoniem schreef:

    Wat een walgelijke stuk. Wat een oordeel en veroordeling. Er mag één iemand een oordeel vellen over deze situatie, en dat is Hij. Wie zonder zonden is werpe de eerste steen. Laten we nu als christen nou eens stoppen elkaar onderuit te halen, en laat ons nou eens een voorbeeld van Jezus zijn Liefde en Licht zijn naar de buiten wereld toe! Hij, die onschuldig was, heeft het tot de dood toe moeten bekopen.

  22. wessel schreef:

    Ook u zet deze voorganger op een voetstuk! Zijn praktijk is helaas de realiteit en daar kunt u niet omheen. En God heeft hem destijds als voorganger(voorbeeldfunctie) aangesteld. Maar wat deed hij er dan mee? Geen veroordeling dus maar een constatering.
    Ik zegen deze man verder en Jezus is ook voor hem gestorven. Maar zo’n man weer als .voorganger op het podium gaat er bij mij niet in. Het vertrouwen is er niet meer.

  23. (Vier) jaren alleen maar met overspel bezig ? Ik heb met mijn agenda in de afgelopen twee weken niet eens de mogelijkheid gezien om de boekhouder te bellen. Grote jongens zoals Bert de Haan hebben de agenda een tikkie voller gepland staan dan kleine jongens zoaks ik ……….ja toch ? …………
    Dus dat overspel is volgens mij niet meer geweest dan dat twee partijen misschien heel soms in de verleiding gebracht werden door onze algehele vijand, die een ieder van ons lokt naar zelfdestruktie via welke manier, fout of weg dan ook. Zo,n gladde en uitgekookte rat als de duivel weet keer op keer heel belangrijke schakels buiten spel te zetten.
    Kijk …..ook als vrijgezel zijnde snap ik heel goed dat wanneer je je vrouw met een andere kerel in een staat van overspel betrapt, dat je dan op zo,n moment niet heel precies weet wat je dan zult gaan doen.
    Het vertrouwen in de ander is dan in elk geval voorlopig kapot.
    Maar als ik op mijn manier na verloop van tijd heel precies zou weten over hoe, wat en waarom ? …….dan zou ik mijn (-in dit geval hypothetische) vrouw het akefietje vergeven en gewoon met haar verder gaan waar we gebleven waren.
    Die kerel zocht ik even appart op met een klein waarschuwinkje……….
    Kan dus best zijn dat ome Bert ook al zo,n soortvwaarschuwinkje heeft gehad…….en dat is gezond, dat is ook goed ….daar leren we van !
    Maar met alle geklets en geoordeel en beterweterij is er vanavond mooi geen enkele Bert te zien op family 7 en dat vinden hier eigenlijk helemaal niet leuk.
    En waarom ? omdat na een moment van onbedachtzaamheid al het in jaren opgebouwde met de grond gelijk gemaakt moest worden.
    Beste mensen…..
    Zou iemand nu werkelijk gedacht hebben van ” kom …..laten we de boel vandaag eens even lekker kompleet afbreken zodat we morgen vanaf de onderkant van de vijver weer helemaal overnieuw moeten beginnen” ?
    Noujaah
    Wat ik in ieder geval weet is dat je in het hier en nu altijd je kop d,r bij moet hebben, Het dagelijks verkeer op de weg is daar een goed voorbeeld van.

    Een ander voorbeeld op een ander vlak is dat we vroeger hier de beste moterrijder van heel de omgeving kwijt waren geraakt nadat ie middels een blackout van een seconde met nog geen 70 km/uur
    zomaar onder de vangrail doorschoof en frontaal geschept werd door een tegenligger (bestelbus) . Dit kan ik me nu nog steeds niet voorstellen, maar het gebeurt zomaar.

    Wees eerlijk !
    Bert de Haan is nu voor ons en iedereen het voorbeeld van het feit dat je altijd je koppie er goed bij moet houden.
    Voel je s,ochtends een bepaalde zwakte in wat voor context dan ook ?
    Meld je die dag dan maar ziek ofzo, want voor dat je het weet ben je het haasje.
    En dan mag je iedereen de groeten doen vanuit de prullenbak.

    Dus Bert, meldt jezelf in de nabije toekomst maar gewoon af en toe ziek wanneer je eens zwak staat. Daar voorkom je een hoop gedoe mee, gedoe van niks, met niks, Daar hebben we niks aan, want vanavond weer geen Bert de Haan.

    …………. ja toch ? ………..

    Moraal van het verhaal is :

    ” blijf op bepaalde dagen gewoon thuis “

  24. Hinke schreef:

    Broeders en zusters, jullie moeten niet allemaal leraren in het geloof willen zijn. Jullie weten dat leraren strenger geoordeeld zullen worden.
    En een goede verstaander…………………..

  25. Maaruh ……
    Voor het geval er straks nog gestemd moet gaan worden of de heer Bert de Haan alweer het podium op kan ja of nee ………..
    Mijn stem heb je zowieso Bert ! Die had je al en die houdt je ook !
    ……… jatoch ?………

    En weet je waarom ?
    Omdat ik respect heb voor vakmensen
    Omdat ik weet dat tegendruk hoort bij succes
    Omdat ik snap dat grote jongens ook wel eens een zwak moment hebben
    Omdat ik van Bert als predikant , dus ook als mens houd
    Omdat ik mijn eigen concludies trek (ben geen 16 meer….)
    Omdat allerlei “kul” , waaronder vooral natrapperij door mijn ingebouwdw filter niet eens bij me binnen komt.

    Ik zal niet weten wie Bert de Haan is ?
    Na al die 100 keer dat ik hem op TV gezien heb weet ik precies wie hij is .
    Bert is een man die gewoon dicht bij God staat, net als andere mannen en vrouwen die ook dicht bij God staan. Gewoon Bert.
    En daarnaast is hij ook vakman.

  26. Hinke schreef:

    Vakman? Succes?
    Het was al jaren zo dat kritisch denken werd verafschuwd. Niet alleen door de voorganger of de oudsten, maar ook door de vele meelopers elders in Nehemia. Waar elders goede en open discussies werden gevoerd over het geloof, religie en de maatschappij, was dit altijd een taboe in Nehemia. Commentaar op leiderschap, de wijze van werken of een bepaald standpunt werd meestal van tafel afgeveegd door het te benoemen als “geest van kritiek” of de “demonie van twijfel”. Niet echt een open uitnodiging om een goed debat te beginnen.

    Het is interessant dat deze discussies nu weer oplaait. Ik neem aan dat dit komt omdat – na al die jaren – ook de mensen die dicht bij Bert stonden tot inzien zijn gekomen dat hij koning is van de manipulatie en nog steeds dezelfde slimme sales vertegenwoordiger die hij ooit was voor zijn carriere als voorganger? Dezelfde mensen die er eerder nog met volle teugen van genoten.

    Het is overduidelijk dat Bert zich omringde met mensen die hem niet tegenspraken (familie etc). Mensen met een kritische mening hebben het nooit ver geschopt in corporate Nehemia. Helaas deed hij zich daarmee zelf tekort omdat hij een eenzijdig beeld kreeg doordat mensen hem naar de mond praten.

    Voor de mensen die er nog zitten, wees gewaarschuwd. Een goede maatstaf is om je af te vragen of je ooit nog een auto zou kopen van deze Sales-man. Wellicht kies je eieren voor je geld/emotie. Doe/deed je dit niet? Zo zie je…. hoogmoed komt voor de val…………

  27. Beste Hinke,
    Bedankt voor uw uitleg en dat u daar de moeite voor neemt.

    Appart zeg ….
    De laatste paar jaar volgden en volgen mijn oude moeder (89) en ik nog steeds heel vaak op de zondagavond de tv-zender family 7 ,eerst ” In toutch ministries” om 20:00uur en daarna ” Nehemia ministries” om 21:00 uur.
    Bert de Haan viel ons op en we mochten graag naar hem luisteren. Het was vaak nou net even die info welke steeds je eigen gedachten
    aanvult. Heel prettig !

    Verder zal ik m,n grote mond maar een beetje moeten houden, want ik ben geen insider bij Nehemia maar gewoon een tv-kijker he ?
    Maar jammer vinden we het hier wel hoor…….poeww
    Als ik het zo een beetje begrijp kan Bert misschien zijn kwaliteiten gebruiken om specifiek een ” tv-dominee” te worden ?
    Dan gaan wij weer kijken hoor.

    Toch …….
    Soms heb ik zelf ook hardnekkige gewoonten en patroontjes waar ik vaak op gewezen wordt door m,n omgeving. Ik zeg dan wel “ja” en geef iedereen gelijk, maar een paar dagen later neem ik het minder serieus.
    Dus terwijl ik gewoon weet dat ikzelf eigenlijk fout zit, stap ik gewoon weer in het oude patroon omdat ik me daar binnen de korte termijn beter bij voel.
    Ook een manier van eigenlijk niet op dat gedrag aangesproken willen worden.
    Het gaat hier om eigenlijk moeten bezuinigen, maar het kan allemaal nog wel …….terwijl het niet kan. Anderen doen dit beter dan ik.

    Op een vergelijkbare manier wil Bert dus geen tegenspraak zoals ik nu inmiddels heb begrepen.
    Zo heeft iedereen zijn of haar hardnekkigheden he ? En daar moeten we eigenlijk vanaf.
    Soort zelfdestructie,,,,,,,omdat je je eigen weg er mee versperd ..
    Laat ik maar beginnen met wat te bidden voor Bert en zijnen en voor mezelf en de mijnen.

    Heh ……..wat jammer toch allemaal ……
    Bij mij blijft de stille hoop om Bert nog weer eens te zien preken, maarjah …..de realiteit leert me dat ik het nu van de andere (ook goede) predikanten moet hebben.

  28. Spyfromthesky schreef:

    Vele gelovigen zijn niet kritisch genoeg in het volgen van preken. Ze hebben geen kennis van de Bijbel in de context en alle teksten, soms juist vooral uit het oude testament worden aaneengeregen alsof het vandaag de dag is.

    Hoe snelle de preek en de prediker die voorbij gaat in het benoemen van de contexten hoe zotter de zoete woorden als koek voor vandaag door gelovigen worden opgenomen.

    Vele preken worden en komen profaan over. In principe worden er juist zware jukken op de gelovigen gelegd.
    Wees blij als gelovige dat je aan het oordeel Gods kan ontkomen.

    Die genade en juist liefde voor het Woord van God, toont pas liefde voor Jezus.

    – uitstappen in geloof.
    – uit je comfort zone.
    – Kingdom Now theorie
    – Het Koninkrijk van God.
    enz. enz.

    Mensen, mensen, gelovigen, heel veel is geschreven aan Israël en dan nog aan het huis van Israël. Daartoe kwam zelfs Jezus. Het Koninkrijk van God is juist het meest uitgelegd aan het huis van Israël.

    En dan de feiten die blijkbaar in die gemeente gebeurd zijn. Dat is schadelijk voor iedere gelovigen want het brengt geen vreugde.

    Verdedigen heeft geen zin. Zet een goede onafhankelijke en juist een veel minder charismatische structuur neer waar volwassendoop en de diepe betekenis, het zoeken naar de vervulling van de Heilige Geest, nog eens vanuit de schrift goed wordt bestudeerd. En laten we voorzichtig zijn met vooraf geclaimde uitingen van de Geest.

    Ik zou bijna mee willen geven aan de gemeente: Rust-Regelmaat en Reinheid,.

    Spyfromthsky