Wildersproces2 begint langzamerhand te verworden van een proces tegen de politicus Wilders tot een proces tegen misdaden door het regeringskartel.

Herstel van het vertrouwen in de rechterlijke macht is nu essentieel. Ook dat zou voor het gerechtshof een reden moeten zijn snel een einde aan Wildersproces2 te maken, en het hof lijkt die koers te hebben gekozen door gisteren van de overheid te eisen dat zij haar – in vertrouwen – de betreffende documenten ter hand stelt. Zonder de weglakkingen zoals RTL die na een lange WOB-procedure uiteindelijk kreeg.

 

Ter herinnering:

Een groot compliment voor de vasthoudendheid van RTL en Pieter Klein is hier op haar plek – hoezeer de staatsomroep het op dit punt heeft laten afweten wordt steeds pijnlijker duidelijk. Dat je de NOS hier niet mee vertrouwen kunt zie je aan hun berichtgeving. Kijk en vergelijk met de daden van RTL:

Hoezo ‘twist’? Elk proces waarin OM en advocaat het roerend eens zijn is voorbij. Sowieso is het al een unicum dat een ex-minister op deze manier ter discussie komen kàn. De ontkenning van Grapperhaus dat Opstelten zich in het beslissingsstadium met de vervolging van Wilders bemoeide illustreert slechts dat hij zich bewust is dat als dat uitkomt hij zijn eigen aftreden politiek onvermijdelijk zal zijn.

De argumenten van advocaat Knoops bij de hervatting van het proces waren gisteren vernietigend genoeg (lees de screenshots van het verslag bij meerdere tweets per pica van onder naar boven):

Opmerkelijk is dat Knoops hier dus weg zwaait van de vraag in hoeverre het OM zelfstandig besloten heeft te vervolgen. Dat is omdat je daarover twisten kunt, en het niet ter zake doet: het gaat om de politieke bemoeienis, waardoor het OM eenvoudig de schijn tegen heeft. Juridisch moet dat voldoende zijn.

Zoals ik hierboven al analyseerde.

Het ministeriële argument doet zwak aan. Het OM heeft tegenwoordig allerlei persofficieren en wat al niet. Waarom het ministerie daar nog eens apart overheen zou moeten? Die beveiliging, moet je daarover al spreken eer er een formele beslissing tot vervolging genomen is? Het zijn zaken die zo onlogisch klinken dat het woord van de minister onvoldoende is ze te verklaren, aangezien ze nog steeds wijzen op een uitgebreide en vooropgezette organisatie van de vervolging van Geert Wilders. Het versterkt eerder nog de argumentatie van Knoops dan dat ze die ontzenuwt.

Het enige dat deze uitwisseling beoogt – zoals nu gepresenteerd – is de premier uit de wind houden.  Dat kan veel zeggend blijken.

Vrij vertaald zegt Knoops hier tegen de rechters: hoe vindt u het om een marionet van de politiek te zijn? En politieke marionetten in strafzaken zijn een herkenbaar signaal van een showproces.

De situatie zoals die nu ligt begint grappig te  worden. De eis van het gerechtshof aan het OM kent drie mogelijkheden

• De weglakkingen zijn inderdaad alleen gedaan vanwege herkenbaar persoonlijke elementen door ambtenaren die verder niet van belang zijn, dan gaat de zaak gewoon verder
• De weglakkingen zijn gedaan om onwelgevallige feiten alsnog uit beeld te houden
• De weglakkingen zijn zodanig vernietigend dat het OM zal besluiten dat ze de eis van het hof om inzage afwijst.

Als het hof de stukken niet krijgt weet iedereen dat RTL werd belazerd. Dat zou een poging tot schadebeperking zijn, want het proces is dan ten einde. Als het gerechtshof de stukken krijgt en na vertrouwelijke inzage besluit het proces te staken, weet iedereen óók dat het OM en het ministerie de zaak bedrogen. Maar dan zal het nog meer gevolgen krijgen, waaronder grote politieke.

Heel veel voorbehouden trouwens, in de antwoorden van de minister.

‘Voorzover mij bekend’ etc.

Ook nogal vaak geen (categorisch) antwoord, en verwijzing naar eerdere antwoorden die ook niet-categorisch waren. #wilders pic.twitter.com/KgZ9kEBhbb

— pieter klein (@pieterkleinrtl) September 3, 2019

Deze hele gang van zaken doet steeds meer denken aan het proces dat de journalist Willem Oltmans jarenlang tegen de Staat der Nederlanden voerde. En won. Hij had er wel veertig jaar voor nodig, en geleerd lijkt er in Nederland weinig. Dat het ministerie van V&J zoveel te verbergen heeft moet de rechters een heel onprettig gevoel geven. En niet alleen hen.

---

Meer analyses over de treurige gang van zaken rond Wildersproces2 vindt u hier op Veren of Lood.