Gisteren wierp de USA een bom op een gangenstelsel in Oost-Afghanistan waar IS zich naar verluidt verschuilt. Dat ontlokte weer eens een enorm gehuil, zoals zo vaak om de verkeerde redenen. In beide gevallen speelde de CIA een hoofdrol.

Die MOAB werd prompt in verband gebracht met de perikelen met Noord-Korea. GeenStijl plaatste daarover vanmorgen een huilerig nonsens-stuk, dat negeert dat een nucleaire bom niet alleen veel krachtiger is dan dit domme speeltje, maar bovendien geen nawerking van een jaar of wat heeft.

Ernstiger vond ik zelf dat CIA-chef Pompeo Wikileaks heeft bestempeld tot een ‘vijandige inlichtingendienst’. Of dat bij Pompeo dezelfde gedachten wekt als bij mij kan ik niet beoordelen, maar elkaar vijandige inlichtingendiensten hebben naar ik altijd begreep een licentie elkaar uit te moorden. Voor de eer van het Fatherland (Motherland in het geval van Rusland), maar zonder rancune of persoonlijke gevoelens. De wereld van de inlichtingendiensten is daarmee een kleinere versie van een reguliere oorlog – die ze geacht worden te voorkomen, nu we het er toch over hebben.

Maar, WikiLeaks een vijandige inlichtingendienst? Pompeo zegt daarmee dat het publiceren van de CIA-onwelgevallige documenten een aanslag is op de westerse wereld. Door het bovendien te verbinden met de hoax van de Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen vorig jaar sluit Pompeo niet alleen aan bij een al tijden gepusht discours dat kant nog wal raakt, maar probeer hij het eveneens te verbinden met de vernietiging van westerse waarden. Dat getuigt van een tunnelvisie waarin geheime, ongecontroleerde operaties van de CIA het opperste goed zijn op het gebied van veiligheid, en dat we allemaal maar rustig moeten gaan slapen.

Ik ril discreet, en herinner me de laatste periode waarin het de CIA was toegestaan op die wijze te opereren. Laat ik het er op houden dat we dat niet moeten willen. Natuurlijk zijn de door WikiLeaks onthulde documenten een pain in the ass voor de CIA. Maar ze worden vooral door klokkenluiders naar buiten gebracht die bezorgd zijn om de steeds grotere rol die de CIA in het duister voor zichzelf opeist. Ook al ben je daar voorstander van, je kunt moeilijk ontkennen dat het met vijandige inlichtingendienst-achtigheid niet veel te maken heeft. Het verschil is juist dat het in de openbaarheid wordt gebracht.

Wat dat betreft was het wel weer ironisch dat ik vanmorgen bij het overdenken van de wijze waarop ik dit stukje structureren zou, direct stuitte op een link naar een WikiLeaks-bericht over MOAB (Mother of All Bombs) en haar doelwit gisteren. Dat gangenstelsel waar IS zich schuil zou houden was ooit gegraven door …. de CIA.

Volgens WikiLeaks is de reden dat Pompeo zo uit de bocht vliegt een tweet die de organisatie eerder plaatste:

CIA advertises internships. Whistleblowing opportunity? https://t.co/6JPCopFkEi

— WikiLeaks (@wikileaks) March 13, 2017

Een ietwat hysterische reactie als dit klopt. Wellicht zou de CIA eens moeten overwegen wat zij is en wat haar doelen zijn. En vooral: voor wie zij dat doen, de Amerikaanse staat of de Amerikaanse burgerij? Dat de jeugd van tegenwoordig vooral bezorgd is over de groeiende greep van inlichtingendiensten op de privacy van mensen komt mij niet vreemd voor. Soms gaat het ook naar mijn smaak te ver, maar vijandig? Laten we serieus blijven.