DE WERELD NU

We zijn te rijk, en dat snappen we niet

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Wij – de Nederlandse bevolking, speciaal de autochtonen – zijn te rijk. Als perfect ingeburgerde aap durf ik dat zonder terughoudendheid te zeggen.

Ik begon het te snappen toen mijn bananen bruin werden, terwijl ik wist dat ik ze niet sneller kon eten dan ik deed. Dat had zeker minder gekund, maar ik had juist begrepen dat minder, minder, minder niet mag. Omdat dat slecht is voor de economische omzet die wij draaien. Als land dan, hè? Net als de EU wordt geregeerd door  commissie-Junckr aan een economisch touwtje te hebben, zo wordt het volk geregeerd dor het aan de overvloed te hebben gewend. Onze overvloed is zó groot, dat we er geld voor over hebben kinderen uit onze buurt weg te houden.

Zeker, kinderen in hetzelfde vliegtuig als waarmee jij je derde stedentrip van het jaar genieten wilt alvorens de jaarlijkse grote expeditie naar Verweggistan te ondernemen kan behoorlijk irriteren. Kuddes mensen zouden er graag voor betalen als die kinders voortaan anders werden verplaatst. Of helemaal niet zouden bestaan.

Het is geen wonder dat ‘de Nederlander’ uitsterft. Als kinderen al onverdraaglijk zijn in een vliegtuig, dan kun je er al je geld op zetten dat de mensen die daarvan niet gediend zijn, ze ook zelf niet hebben. Is 40% van het Deugvolk kinderloos? Ik zou het niet weten, maar verbazen zou het me helemaal niet.

Je gaat op vakantie met het vliegtuig en krijgt onderweg te maken met een huilende baby: voor sommige mensen is dat een flinke ergernis. Uit onderzoek van de reiswebsite WeFlyCheap blijkt nu dat meer dan 40 procent van de Nederlandse reizigers zonder kinderen bereid is om meer te betalen voor een ‘adults only’-vlucht.

Dat de NOS er nog het juiste citaat bij plaatste moet bijna wel een ongeluk zijn geweest:

Autonomie en vrijheid bepalen ons geluk sterker dan dat geld dat doet.

Paul van Lange

Nu moet u die quote over geld ook met een pondje zout nemen. Het is niet dat we geld niet belangrijk vinden, maar onze rust gaat voor. We hebben toch genoeg, En bovendien geen erfgenamen om het voor te bewaren. Kortom? Precies!

Overigens klopt het verhaal van deze hoogleraar ook niet helemaal. Dit bijvoorbeeld:

Nederlanders zijn de laatste jaren veel welvarender geworden. “Niet alleen financieel, maar ook qua vrijheid”, zegt Van Lange. Volgens hem hebben mensen een groter gevoel van vrijheid en autonomie gekregen door de schier eindeloze (keuze-)mogelijkheden op mobiele telefoons. “We kunnen internetten of iemand een bericht sturen of bellen wanneer we maar willen. We hebben heel veel keuzevrijheid, en als dat gevoel van vrijheid beperkt wordt doordat we in een vliegtuig niet kunnen kiezen bij wie we in de buurt zitten, valt dat extra op.”

is pure kletskoek. Het geldt maar voor een deel van de Nederlanders. Het deel vooral, waar inteeltdeskundigen als Paul de Lange graag onderzoek naar doen:

Van Lange ziet nog een andere reden voor het feit dat mensen bereid zijn meer te betalen voor een kinderloze vlucht. “Mede door sociale media zijn mensen steeds meer hun eigen bubbel gaan opzoeken. Hierdoor kom je minder in aanraking met mensen die in een andere levensfase zitten of tot een andere groep behoren. In een vliegtuig heb je hier geen invloed op en kom je er dan ineens wel mee in aanraking. Een lawaaierig kind is dan extra opvallend en vervelend. En de empathie is wat minder.”

Ik ken hordes mensen voor wie dit niet op gaat, maar die zouden ook nooit protesteren tegen de aanwezigheid van kinderen. Hoogstens zouden die eens een pets uitdelen als deze kinderen zich misdroegen. Laten we dat maar flankerend beleid noemen, wat het ook is..

Oprichter Ruud Raaijmakers van WeFlyCheap zegt dat mensen ook voor andere diensten meer willen betalen als ze zo kinderen kunnen mijden. “Zogenaamde ‘adults only‘-hotels zijn de afgelopen tien jaar flink opgekomen. Je mag daar alleen maar verblijven als je 16 jaar of ouder bent”, zegt hij. “Reisorganisaties zijn zelfs een speciaal label begonnen met alleen maar adults only-hotels.”

Zo tussen de bedrijven door zijn we dan toch aangekomen bij het echte punt: het barst in Nederland van de mensen die nooit zijn opgegroeid, ,en daarom geen andere kinderen om zich heen verdragen.

Het is jammer dat hun ouders dat niet vooraf wisten, dan hadden ook die zich de moeite van het grootbrengen van deze egoïsten kunnen besparen..

4 reacties

  1. Carthago schreef:

    Adult en 16 jaar? Er zijn in de bananenrepubliek inmiddels hele volkwijken vanaf 16 jaar die je nooit in een vliegtuig tegen wilt komen.

  2. jan schreef:

    @carthago niet boven en niet onder de 16. 😭

  3. Wim schreef:

    Zegt ook wel iets van het gebrek aan opvoeding dat zich bij een groot deel van de jeugd manifesteert. Wie kent ze niet de monsters van kinderen met draken van ouders. Daar schreef Mirjam Schöttelndreier zelfs een boek over.

  4. Jaantje schreef:

    Niet gecorrigeerde kinderen of dat nu een krijsende peuter of een hyper gillende puber is het is irritant en je oren maken overuren om de DB te verwerken…

    En van dat we zijn te rijk is een kulkreet het land is op zijn retour en er zijn meer arme bijgekomen dan rijken de afgelopen 15jaar ook met de middenstand gaat het niet best.
    Maar ja het is weer een dingetje om de autochtonen er op te wijzen hoe goed die het wel niet hebben en of dat wel helemaal eerlijk is (ja is eerlijk hebben zich krom gewerkt afgelopen eeuw) ten opzichte van en voor de rest.
    Zullen wel weer nog meer moeten delen in de toekomst begrijp ik?