Wat nu? Plotseling gaat het kabinet met geld gooien! – Syp Wynia en Coen de Jong
Gaat het kabinet met geld gooien? De vraag is of dat werkelijk zo is, en wat de toegevoegde waarde is. Syp Wynia spreekt met Coen de Jong.
In de zomer van 2019 ging het nogal plotseling wat slechter met de economie, maar niet in Nederland – aldus het kabinet-Rutte. Ondertussen is het geld zo goedkoop, dat het kabinet toch maar grootscheeps geld gaat uitgeven, als stimulans voor als het ook hier slechter mocht gaan. Is dat wel zo’n goed idee?
Syp Wynia heeft zijn bedenkingen, in gesprek met Coen de Jong.
Ten eerste hebben de kabinetten-Rutte systematisch de lasten voor de burgers (belastingen, premies) verhoogd, waardoor Nederlanders niet profiteerden van het herstel. Verlaag nu eens de lasten voor de burgers, dan kunnen die zelf geld uitgeven dat de economie ten goede komt.
En verder: moet je je in de schulden steken alleen omdat geld goedkoop is? Het is vragen om moeilijkheden, zoals het uitgeven van geld aan onrendabele projecten. De ervaringen met het vuilverbrandingsbedrijf van de gemeente Amsterdam voorspellen daarvoor weinig goeds
Meer over geld gooien deze week in WYNIA’s WEEK
Publicatie 30 augustus
We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.
We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.
Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/
Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier.
De altijd heldere Syp Wynia, weet het telkens weer goed uit te leggen.
Duidelijk.
Het grootste probleem is niet dat er bezuinigd moet worden, dat is wel degelijk zo. Het probleem is dat men in Den Haag het concept niet begrijpt. Kabinet na kabinet geeft meer uit, maar verhoogt de belastingen om het tekort op te vangen. Dat is geen bezuinigen.
Er is meer dan voldoende ruimte om te snijden in overheidsuitgaven, de overheid is belachelijk inefficient en verspillend, men zou makkelijk 20% minder kunnen uitgeven.
Een reden te meer om een nieuwe grondwet op te zetten, waarin onder andere wordt vastgelegd dat de staat in principe GEEN schulden mag maken zonder dat daar een extra mandaat dmv een referendum voor is. En dat ALLE leden van het zittende kabinet in dat geval hoofdelijk verantwoordelijk zijn voor een bedrag van 15% van hun jaarinkomen voor een periode van 5 jaar in het geval dat de schulden na die tijd niet zijn afgelost, ongeacht of men daarna nog in de politiek actief is of niet, net als een studielening. Door er een persoonlijke verantwoordelijkheid aan te koppelen zal men veel minder losbollig omgaan met belasting geld.
Johan P, dat verbod op schulden maken is een goed kernpunt. De staat mag niet bevoegd zijn om het heden financieel af te wentelen op volgende generaties. Het tweede gedeelte is tegenstrijdig, want als een mandaat per referendum wordt gegeven kun je ook niet de kabinetsleden hoofdelijk verantwoordelijk stellen. Zij handelen dan immers in opdracht van het volk.
In plaats van geld te lenen, zou de overheid miljarden kunnen bezuinigen door het eigen beleid en de uitvoering daar van eens bedrijfsmatig goed door te lichten op het effect daar van. Ik werk dan ook bedrijfsmatig en onafhankelijk naast het overheidsbeleid van jeugd en kinderbescherming, omdat duizenden kinderen en ouders binnen het jeugdstelsel niet geholpen zijn. Sterker nog, nu in toenemende mate ernstige problemen ontwikkelen. De principes van de wijze van aansturing, beleid en de uitvoering daarvan en hoe in dit geval het jeugdstelsel is georganiseerd zijn tekenend voor het gehele overheidsbeleid. Er wordt een hele economie in stand gehouden zonder effectief te zijn ! Men creëret zelf de problemen en investeert vervolgens in oplossingen die niet effectief en niet adequaat zijn en dan moet er weer belastinggeld bij! De aansluiting bij wat nodig is voor burgers zelf, is ver te zoeken en is vergelijkbaar met hoe op andere terreinen de overheid binnen zijn organisatie belastinggeld verspilt en daarmee andere belangen dient. Ook tekenend, spreek ik oplossingsgericht met beleidsmakers van de ter zake doende ministeries wordt de problematiek erkend, maar doen er vervolgens niks aan…er zijn andere belangen..