De VVD vindt dat de NPO tot de orde moet worden geroepen vanwege het plan on allochtonen voortaan via NPO van een positieve uitstraling te voorzien.

Een welkom bericht. VVD-Nieuwkomer Dilan Yesilgöz stelt het nieuwe conceptjaarplan voor NPO2 NPO-journalisten verhindert objectief te werken. Nu hebben we dat van de VVD al vaker gehoord, om niet op te merken dat het een eeuwige klaagzang lijkt. Niet onterecht, daar niet van, maar dat de VVD net vijf jaar lang een staatssecretaris (Dekker) had die voor de media verantwoordelijk was stelt dan weer minder gerust.

De aanleiding is het conceptjaarplan 2018 voor NPO2 waarover recent door Elma Drayer in De Volkskrant de staf gebroken werd:

De NPO stelt in het document naar verluidt dat het afgelopen moet zijn met de problematiserende berichtgeving rond allochtonen. Drayer citeert: „Over de hele linie willen we erop toezien dat Nederlanders en Europeanen met een niet-westerse achtergrond in onze programmering niet vooral problematiserend benaderd worden.”

De VVD vindt dat de journalisten van de NPO vooral de waarheid moeten vertellen en niet slechts wat zij wenselijk achten. Yesilgöz wil dat Dekker de managers bij de omroep erop aanspreekt:

„Hoezo vinden zij dat dit bij hun werk hoort?”

De NPO zelf reageert niet. Een woordvoerder wil niet zeggen of wat Drayer citeerde klopt.

„Het is een concept, wij reageren niet op berichtgeving over een concept.”

Afijn, woordvoerders die iets niet ontkennen hadden beter helemaal geen commentaar kunnen geven. Toen Drayer er vorige week over schreef heeft ook niemand het tegengesproken, dus kunnen we er veilig van uitgaan dat het inderdaad klopt.

Er zijn twee dingen hieraan die me niet lekker zitten, en maar één er van is dat plan van de NPO. Dat de NPO sinds jaar en dag eigen gedachten ontwikkelde over hoe Nederland nieuws in beschouwing moet nemen is al wat langer bekend bij mensen die feiten kennen en wel eens een stukje van over de grens lezen. Niet voor niets is de betiteling Staatsomroep voor de NOS volkomen terecht; de NPO is geen haar beter. De pretentie dat de NPO ‘het hele verhaal’ vertelt lijkt me semantisch dan ook onverdedigbaar. “Ons hele verhaal” lijkt een passender motto. Het is een discours dat hoogstnodig moet worden opgeschoond, en opheffing en een volledig nieuw NPO2 lijken me veel belangrijker dan het schieten op een conceptjaarplan, dat immers maar zelden afwijkt van wat al staand beleid is, en in dit geval zéker niets anders dan dat. Het plan veranderen zal de realiteit niet veranderen vrees ik.

Het tweede punt is dat niemand dit conceptjaarplan gelezen had voor Elma Drayer er over begon. In ieder geval niemand die er iets vreemds in zag. Dat is geen verwijt aan Yesilgöz: ze zit er immers maar net. Maar veel Kamerleden zitten er al een stuk langer, en van hen verwacht je dat hun voelsprieten in de maatschappij wèrken. Geen idee wie dit dossier in de vorige VVD-fractie behandelde, maar dat het beleid van de NPO te weinig tegen het licht gehouden wordt staat wel vast. Dat de omroep een eigen beleid ontwikkelt voor wat men denkt Nederland inhoudelijk meent te moeten voorschotelen wijst op een diep verrotte cultuur, die met journalistieke basiswaarden niets meer van doen heeft.

Zowel VVD als PVV hebben het hier al langer over. De NPO wuift dat altijd weg, en wijst naar haar onafhankelijkheid. Maar onafhankelijkheid van beleid is iets anders dan onafhankelijkheid van zittende werknemers die precies doen wat hen ideologisch het beste lijkt. Werknemers die er om bekend staan een min of meer ideologische samenstelling te hebben die nauw aansluit bij het huidige gevoerde beleid, en dat Beleidsplan 2018 als exponent op de koop toe. Dat dat steeds meer een probleem is lijkt er maar niet in te willen bij de NPO.