Het Wildersproces2 is niet het enige proces dat de Vrijheid van Meningsuiting bedreigt. Er is veel meer gaande en ook dat is belangrijk.

Minder bekend, maar zeker zo belangrijk als de Wildersprocessen voor de Vrijheid van Meningsuiting zijn het vorig jaar beëindigde Kontenbonkersproces en het proces tegen Raffie Chohan.

Als eerste aanloop naar het eerste Wildersproces startte het OM een proces tegen een man die zich door de VPRO had laten verleiden op te merken dat Arabieren fervente kontenbonkers zijn. Na jaren procederen, waarbij onderweg ook de Hoge Raad werd aangedaan, eindigde dat vorig jaar met de beslissing van de aangeklaagde dat hij blij was er na al die jaren met een boete van 250 euro mee klaar te zijn (hij was sowieso slechts mild kritisch over de islam, en niet veel meer dan een Kop van Jut). Het kontenbonkersproces was het proefproces dat de basis moest leggen voor het proces tegen Wilders.

Maar het kontenbonkersproces verliep een paar jaar terug niet voorspoedig (onder andere door een vrijspraak van het gerechtshof, die via cassatie weer werd vernietigd) en om zeker te zijn werd in 2016 nog een tweede proces opgestart. Raffie Chohan werd daartoe het uitverkoren slachtoffer, ondanks dat er tegen haar geen klacht was ingediend. Desalniettemin: op basis van een toespraakje dat ze in Utrecht hield op een Pegida-bijeenkomst startte het OM een vervolging. Raffie putte uit eigen ervaringen (Raffie is afkomstig uit Indonesië, met een vader die moslim was onder wiens geloof zij erg geleden heeft). Dat je zelfs niet uit eigen ervaringen mag putten om je afschuw van de islam uit te spreken is toch wel bijzonder navrant.

Intussen is ze in Cassatie volledig vrijgesproken van haatzaaien, maar de kwestie van belediging is terug verwezen naar een ander gerechtshof. Ze benaderde ons een paar weken terug voor steun bij haar crowdfunding om het vervolgtraject te kunnen financieren. De begeleidende tekst bij die crowdfunding;

Het hof van Cassatie heeft mijn rechtszaak, wegens overtreding van Art 137 WvS, teruggewezen naar de Hoge Raad. Niet ik maar de Vrijheid van Meningsuiting staat voor het hekje. De uitslag van dit hoger beroep is belangrijk voor iedereen die Vrijheid van Meningsuiting belangrijk vindt. Op dit moment staan er 2 personen voor dit “vergrijp” voor de rechter, Geert Wilders en Raffie. De kosten hiervoor zijn voor een particulier niet te dragen. 3 rechtszaken hebben Raffie al veel geld gekost. Daarom vragen we je hulp om deze zaak te kunnen financieren. De uitslag bepaalt niet alleen het proces tegen Raffie. Met deze uitslag staat een ieder in de toekomst sterker. Geef daarom geld aan de Vrijheid van Meningsuiting en help Raffie.

Raffie zelf schreef ons hierover;

Het Hoger Beroep had bepaald dat mijn speech geen bijdrage leverde aan het Publieke Debat, maar hier was de Hoge Raad (Cassatie) het niet mee eens, en heeft mij terugverwezen naar het Hoger Beroep. Datum is nog niet bekend. Wel weet ik dat mijn Cassatie ook van invloed zou kunnen zijn op de zaak Wilders.

Na drie weken staat de stand op €1130,- en er is €2750,- nodig. Dat moet toch kunnen? Alle beetjes helpen. Raffie steunen kan hier.

---

Meer artikelen op Veren of Lood over Wildersproces 1+2, het kontenbonkersproces en de zaak tegen Raffie Chohan vindt u onder de links.