Voedselbetutteling is zowel pretentieus als gevaarlijk. Het stuurt aan op een monocultuur, en schrijft mensen impliciet voor wat te eten.

Het zoveelste adviesorgaan van de regering bepleit via uw portemonnee over te gaan tot vèrgaande voedselbetutteling. De illustratie boven dit artikel vond ik met de steekwoord-combinatie “Government food”, en het geeft U een idee waar het naar toe gaat als je het aan overheden over laat.

Partijen die van de veestapel af willen zullen onderstaande dan ook ongetwijfeld volmondig toejuichen:

Persoonlijk gruw ik van het idee van het idee van overheidspap voor uitkeringsgerechtigden, en het is waar dit op uit zal komen. De overheid gaat u vertellen wat u wel en niet eten mag, en even ongetwijfeld als dat de bemoeizucht niet bij de nu aangekondigde regeltjes stoppen zal, weet u zelf ook wel dat er binnen de kortste keren diverse extra argumenten op tafel zullen liggen als de maatregelen onvoldoende blijken te werken. Zoals het stilstofprobleem, en dat dat iemands schuld is. Activisten redeneren vanuit het principe dat iemand daarvoor boeten moet, en dan is weinig hen te gek om dat af te dwingen. Dus uw bal gehakt wordt verboden, en als u vlees wilt zult u dat via een Turkse pizza tot u moeten nemen.

Voedselbetutteling leidt onherroepelijk ook tot een monocultuur in de voedelvoorziening – zo werkt dat nu eenmaal. Hoe meer iets gewaardeerd wordt, hoe zwaarder men het belasten zal. Zodat zaken die met suiker zijn bereid langzaamaan naar delicatessenwinkels zullen verdwijnen – voor de hoofdprijs aldaar.

Het is nog maar één klein stapje weg van een BMI-aantekening in uw voedselpaspoort, of inspectie door de school van uw kinderen van uw provisiekast, en een eis tot verslaglegging wat u uw kleinkinderen geeft als die bij u op bezoek zijn.

U vind dat ik overdrijf? De Corona-periode van afgelopen jaar heeft niet zozeer de problemen uitvergroot, zoals de staatsomroep hierboven beweert  – het heeft bewezen dat mensen zich laten aanleunen dat als iets goed voor hen wordt geacht te zijn, Dat ze dat dociel accepteren, mits er voldoende gewicht achter wordt gegooid.

Enfin, houdt u maar vast. Ongetwijfeld komt er nog veel meer dat goed is voor u, maar dat u niet plezieren zal. Een verbod op de verkoop van tabak en rookwaren? Het is reuze goed voor u! Auto’s op vloeibare brandstoffen? Gevaarlijke stinkende dingen, dat moet maar niet meer mogen! Het eten dat u uw kinderen geeft? Daar komt overheidsregulering voor; inspraak ongewenst. En regelmatig controle, wees daarvan verzekerd. Alcohol? Verboten!! U weet het best, wel.