Het bespottelijke voorstel dat het EU-Parlement (EP) gisteren heeft aangenomen zal ongetwijfeld niet worden uitgevoerd, maar het signaleert opnieuw de obsessieve afkeer van de zittende leden met soevereiniteit.

Op social media zag ik gisteren ook allerlei achterdocht dat dit bedoeld was om Trump te pesten. Niet onmogelijk – de meerderheid van het EP is er kleinzielig genoeg voor. Maar het tekent toch vooral de obsessie met soevereiniteit zolang men elders niet heel de EU als één blok ziet – natuurlijk volkomen terecht. Niet alleen zijn de Amerikanen soeverein in die zin dat ze zelf mogen bepalen wie ze controleren willen, maar het slechte voorbeeld van de EU zelf laat bij vergelijking juist zien waar de USA zaken slimmer aanpakt dan de Eurocraten, die zoals altijd weer in hun eigen principes zijn verdwaald.

Dat men in het EP vindt dat alle mensen wereldwijd eigenlijk zonder restricties zouden moeten kunnen reizen is lofwaardig. Maar de gedachte dat de EU een sociale en culturele eenheid met redelijk nette mensen is, is sowieso bezopen. Dat het EP wegen zoekt wereldwijd vrij reizen zo snel mogelijk te realiseren is van de pot gerukt, omdat het grotelijks miskent dat de wereld niet de all-you-need-is-love plek is die de leden in Kindergarten is voorgespiegeld. Het EP zit vol wereldvreemde kleuters die de werkelijkheid naar hun overtuiging buigen willen. Dat kan alleen maar tot rampen leiden – en zelfs bij Duitse gutmenschen als Angela Merkel dringt dat besef langzaam door. Haar open-deur-politiek voor asielmigranten zal te zijner tijd worden afgezwakt en uiteindelijk verdwijnen – als de Europa en EU er niet voor die tijd aan ondergegaan zijn.

Zelfs de verpakking van het ‘besluit’ is niet van kinnesinne vrij. Dat vrij reizen vanaf de Balkan minder wenselijke neveneffecten heeft was al voorspeld en bewaarheid geworden. Sinds de oostelijke Balkan-staten bij het Schengenverdrag getrokken zijn is niet alleen de oostgrens van de EU een gatenkaas voor asielmigranten, maar is het aantal woningovervallen op het West-Europese platteland schrikbarend gestegen. Speciaal in landen waar de bewoners niet traditioneel nog enige wapens voor de jacht in huis hebben.

Het terugdraaien van Schengen is het enige dat werken zal om die plaag te bestrijden, want de Oost-Europese bendes werken met dezelfde modus operandi als de Marokkaanse Nederlandse ramkraakbendes die de Duitse grens overhoppen op zoek naar buit, maar in dit land schuilen vanwege de lage straffen en de bescherming die hun (hé!!) Nederlandse nationaliteit hen biedt. Als we het eenvoudig konden regelen, zou het zeer wenselijk zijn ‘Schengen’ volledig of zelfs maar deels te ontmantelen, maar ja, dan loop je weer tegen het EP aan.

Een visumoorlog met de USA is het laatste waar we op zitten te wachten. De EU lijkt het nog niet helemaal door te hebben, maar die visumvrijheid voor andere EU-onderhorigen is vooral gebaseerd op de redelijke zekerheid dat bezoekers vanuit de vrijgestelde landen niet de bedoeling hebben in de USA onder te duiken als illegale immigranten. Naarmate dit werelddeel verder zal verarmen vanwege de ongebreidelde import van kansarmen groeit het risico dat die visumvrijheid ooit ingetrokken wordt. De USA nu een goede smoes geven dat al door te voeren in het kader van gelijkberechtiging is bepaald geen intelligente stap.